Table 9 reveals that audit committe

Table 9 reveals that audit committee expertise and size of audit committee are considered to be determining factors for financial reporting quality after the adoption of IFRS. Interestingly, regarding discretionary accruals (|DA|), it can be seen that audit committees that have accounting experts considerably reduced the level of discretionary accruals. Notably, the association remained significant at the 1% significance level in the preand post-IFRS adoption periods.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตาราง 9 พบว่าการตรวจสอบความเชี่ยวชาญกรรมการและขนาดของคณะกรรมการตรวจสอบจะถือว่าเป็นการกำหนดปัจจัยคุณภาพรายงานทางการเงินหลังจากการนำ IFRS น่าสนใจ เกี่ยวกับ discretionary ค้าง (| ดา |), จะเห็นได้ว่า คณะกรรมการตรวจสอบที่มีผู้เชี่ยวชาญด้านบัญชีมากลดระดับการรับรู้ที่ทดแทนได้ ยวด สมาคมยังคงมีนัยสำคัญที่ระดับนัยสำคัญ 1% ในงวดนำ IFRS โพสต์ preand

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตารางที่ 9 แสดงให้เห็นว่าความเชี่ยวชาญของคณะกรรมการตรวจสอบและขนาดของคณะกรรมการตรวจสอบจะถือว่าเป็นปัจจัยที่กำหนดสำหรับคุณภาพของรายงานทางการเงินหลังจากที่การยอมรับของ IFRS ก ที่น่าสนใจเกี่ยวกับการตัดสินใจคงค้าง (| DA |) ก็จะเห็นได้ว่าคณะกรรมการตรวจสอบที่มีผู้เชี่ยวชาญด้านบัญชีลดลงอย่างมากระดับของเงินคงค้างการตัดสินใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญยังคงอยู่ในระดับที่มีนัยสำคัญ 1% ในระยะเวลาการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม preand โพสต์ IFRS

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตารางที่ 9 พบว่า ความเชี่ยวชาญของคณะกรรมการตรวจสอบ และขนาดของคณะกรรมการตรวจสอบ จะถือว่าเป็นปัจจัยกำหนดคุณภาพของรายงานทางการเงินหลังจากการยอมรับของ IFRS ที่น่าสนใจเกี่ยวกับการตัดสินใจด้าน ( | ดา | ) จะเห็นได้ว่ากรรมการตรวจสอบว่ามีผู้เชี่ยวชาญด้านบัญชีมากลดระดับของการตัดสินใจด้าน . โดย สมาคมยังคงอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ 1 % ใน preand โพสต์ IFRS เป็นคาบ