the most theories of the relationsh

the most theories of the relationship between literature and society reflection, influence, and social control are implied.literature is interpreted as reflecting norms and values, as revealing the ethos of culture, the processes of class struggle, and certain types of social "facts." "Influence" is not strictly the reverse of reflection,since social stability and cultural ideals are involved. Social control, however, articulates closely with one version of reflection, though to a limited extent in complex, dynamic societies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทฤษฎีส่วนใหญ่ของความสัมพันธ์ระหว่างวรรณกรรมและสังคมสะท้อน อิทธิพล และสังคมมี implied.literature จะถูกแปลงเป็นการสะท้อนให้เห็นถึงบรรทัดฐานและค่า เป็นเปิดเผยปัดวัฒนธรรม กระบวนการของการต่อสู้ระดับ และบางชนิดสังคม "ข้อเท็จจริง" "อิทธิพล" ไม่ได้เคร่งครัดกลับพล็อต เนื่องจากเกี่ยวข้องความมั่นคงทางสังคมและวัฒนธรรมอุดมคติ ควบคุมสังคม ไร articulates อย่างใกล้ชิดกับรุ่นสะท้อน แม้ว่าการจำกัดขอบเขตในสังคมซับซ้อน แบบไดนามิก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทฤษฎีส่วนใหญ่ของความสัมพันธ์ระหว่างวรรณกรรมและการสะท้อนสังคมที่มีอิทธิพลและการควบคุมทางสังคม implied.literature ถูกตีความว่าเป็นสะท้อนให้เห็นถึงบรรทัดฐานและค่านิยมเป็นเผยให้เห็นความเป็นมิตรของวัฒนธรรมกระบวนการของการต่อสู้ทางชนชั้นและบางชนิดของสังคม "ข้อเท็จจริง " "อิทธิพล" ไม่ได้เป็นอย่างเคร่งครัดของการสะท้อนกลับเนื่องจากความมั่นคงทางสังคมและอุดมการณ์ทางวัฒนธรรมที่มีส่วนเกี่ยวข้อง การควบคุมทางสังคม แต่เชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับรุ่นหนึ่งของการสะท้อน แต่ในระดับที่ จำกัด ในการที่ซับซ้อนในสังคมแบบไดนามิก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทฤษฎีที่สุดของความสัมพันธ์ระหว่างวรรณกรรมและสะท้อนสังคม อิทธิพล และควบคุมสังคม implied.literature จะตีความเป็นบรรทัดฐานและค่านิยมที่สะท้อนเป็นเปิดเผย ethos วัฒนธรรม กระบวนการของการต่อสู้ทางชนชั้น และบางชนิดของข้อเท็จจริงทางสังคม " " " อิทธิพล " ไม่ได้เป็นอย่างเคร่งครัดกลับสะท้อนเสถียรภาพทางสังคม และตั้งแต่ อุดมการณ์ทางวัฒนธรรมที่เกี่ยวข้องกับควบคุมสังคม แต่เชื่อมต่ออย่างใกล้ชิดกับรุ่นหนึ่งของการสะท้อนแม้ในขอบเขตที่ จำกัด ในสังคมที่ซับซ้อน แบบไดนามิก .