was observed with TN (r = -0.21 and

was observed with TN (r = -0.21 and 0.17, p

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ได้สังเกต ด้วย TN (r =-0.21 และ 0.17, p < 0.05) TN คำนวณเป็นพื้นที่ตาหยิบคูณ ด้วยความหนาแน่นของเส้นใย และพารามิเตอร์ที่สองเหล่านี้ได้รับผลกระทบ โดยผลพร้อมน้ำหนักซาก หรือฟื้นฟูกล้ามเนื้อมวล (Ryu et al., 2004) ผลของเราแสดงว่า TN คือบวก และมาก และสูง correlated มีความหนา backfat (เอฟ r = 0.45) และบริเวณรอบดวงตาหยิบ (เลอ r = 0.77) สำหรับลักษณะคุณภาพเนื้อ TN ถูกส่ง correlated กับกล้ามเนื้อค่า pH 45 นาทีหลังจากฆ่า (PH; r =-0.24), และบวก correlated ร่วงหยด (DL; r = 0.24)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นข้อสังเกตที่มี TN (r = -0.21 และ 0.17, p <0.05) TN ที่คำนวณได้เป็นบริเวณรอบดวงตาเนื้อซี่โครงคูณด้วยความหนาแน่นของเส้นใยและทั้งสองตัวแปรได้รับผลกระทบจากผลพร้อมกันของซากน้ำหนักหรือมวลกล้ามเนื้อ (Ryu et al., 2004) ผลของเรายังแสดงให้เห็นว่า TN เป็นบวกและสูงและมีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญที่มีความหนาไขมันสันหลัง (BF; r = 0.45) และบริเวณรอบดวงตาเนื้อซี่โครง (LE; r = 0.77) สำหรับลักษณะคุณภาพเนื้อ, เทนเนสซีมีความสัมพันธ์เชิงลบกับค่า pH ของกล้ามเนื้อ 45 นาทีหลังจากที่ฆ่า (PH; r = -0.24) และความสัมพันธ์เชิงบวกกับการสูญเสียน้ำหยด (DL; r = 0.24)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พบกับ TN ( r = -0.21 และ 0.17 , p < 0.05 ) TN มีค่าเป็นพื้นที่หน้าตัดเนื้อสันคูณความหนาแน่น และทั้งสองพารามิเตอร์ที่เกิดจากผลของน้ำหนักซากพร้อมกันหรือมวลกล้ามเนื้อ ( ริว et al . , 2004 ) ผลของเรายังแสดงให้เห็นว่า TN เป็นบวกและสูง และ มีความสัมพันธ์กับความหนาไขมันสันหลัง ( BF ; r = 0.45 ) และพื้นที่หน้าตัดเนื้อสัน ( เลอ ; r = 0.77 )สำหรับลักษณะคุณภาพเนื้อ , TN มีความสัมพันธ์เชิงลบกับกล้ามเนื้ออ 45 นาทีหลังจากฆ่า ( M ; r = 0.24 ) และมีความสัมพันธ์กับการสูญเสีย ( DL ; r = 0.24 )