This study was not designed to exam

This study was not designed to examine fall-related
injuries as an endpoint. Nevertheless, the figures are listed
in Table 2. Three patients in the intervention group had
hip fractures and one a fracture of the forearm, and two
patients in the control group had a hip fracture and one a
vertebral fracture. Ten subjects in the intervention and 13
subjects in the control group reported that at least one of
their falls resulted in an injury. The reported rate of out-
door falls was too low to make statistical comparisons (9
falls away from home in the intervention group and 11 in
the control group).
The intervention program had a different effect on
subjects with and without a history of falls (see Table 3).
The proportion of frequent fallers among those with a his-
tory of frequent falls could be reduced but not among
those who did not report frequent falls in the past year
(Breslow-Day test for interaction; P  .009).
27 In this sub-
group of subjects with a history of frequent falls, there was
also a 37% lower fall rate for the intervention group than
for the control group (IRR  0.63, 95% CI  0.43–0.94;
P  .028).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศึกษานี้ไม่ได้ถูกออกแบบมาเพื่อตรวจสอบที่เกี่ยวข้องกับฤดูใบไม้ร่วงบาดเจ็บเป็นปลายทาง อย่างไรก็ตาม แสดงตัวเลขในตารางที่ 2 ผู้ป่วย 3 ในกลุ่มแทรกแซงได้กระดูกสะโพกหักและการแตกหักของปลายแขนหนึ่ง สองผู้ป่วยในกลุ่มควบคุมมีกระดูกสะโพกและหนึ่งตัวvertebral หัก เรื่องที่ 10 ในการแทรกแซงและ 13ในกลุ่มควบคุมรายงานว่า น้อยหนึ่งน้ำตกของผลในการบาดเจ็บ รายงานอัตราออก-ประตูตกไม่ต่ำเกินไปจะทำให้การเปรียบเทียบเชิงสถิติ (9น้ำตกบ้านในกลุ่มแทรกแซงและ 11 ในการควบคุมกลุ่ม)โปรแกรมแทรกแซงมีผลแตกต่างกันเรื่องมี และไม่ มีประวัติตก (ดูตาราง 3)สัดส่วนของ fallers บ่อยที่เป็นเขา-สามารถลด tory ของตกบ่อย แต่ไม่อยู่ผู้ที่ไม่ได้ตกบ่อยในปีผ่านมา(การทดสอบ Breslow-วันการโต้ตอบ พี .009).27 ในย่อยนี้-กลุ่มของเรื่อง มีประวัติเป็นอยู่ มียัง ต่ำกว่า 37% ตกอัตราสำหรับกลุ่มแทรกแซงมากกว่าสำหรับกลุ่มควบคุม (IRR 0.63, 95% CI 0.43 – 0.94พี .028).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาครั้งนี้ไม่ได้ออกแบบมาเพื่อตรวจสอบที่เกี่ยวข้องกับฤดูใบไม้ร่วงได้รับบาดเจ็บเป็นปลายทาง อย่างไรก็ตามตัวเลขที่มีการระบุไว้ในตารางที่ 2 สามคนในกลุ่มแทรกแซงมีกระดูกสะโพกหักและแตกหักของแขนและสองผู้ป่วยในกลุ่มควบคุมได้กระดูกสะโพกหักและหนึ่งกระดูกสันหลังหัก สิบอาสาสมัครในการแทรกแซงและ 13 วิชาในกลุ่มควบคุมรายงานว่าอย่างน้อยหนึ่งของฟอลส์ของพวกเขาส่งผลให้ได้รับบาดเจ็บ อัตราการออกรายงานของน้ำตกประตูอยู่ในระดับต่ำเกินไปที่จะทำให้การเปรียบเทียบทางสถิติ (9 ตกอยู่ห่างจากบ้านในกลุ่มแทรกแซงและ 11 ในกลุ่มควบคุม). โปรแกรมการแทรกแซงมีผลแตกต่างกันในเรื่องที่มีและไม่มีประวัติความเป็นมาของน้ำตก (ที่ ดูตารางที่ 3). สัดส่วนของ fallers บ่อยในหมู่ผู้ที่มีประวัติศาสตร์ที่tory ของน้ำตกบ่อยอาจจะลดลง แต่ไม่อยู่ในกลุ่มผู้ที่ไม่ได้รายงานตกบ่อยในปีที่ผ่านมา(ทดสอบ Breslow วันสำหรับการปฏิสัมพันธ์; P 0.009) . 27 ในการย่อยนี้กลุ่มอาสาสมัครที่มีประวัติของการตกบ่อยมียังเป็น37% อัตราฤดูใบไม้ร่วงที่ต่ำกว่าสำหรับกลุ่มแทรกแซงกว่ากลุ่มควบคุม(IRR 0.63, 95% CI 0.43-0.94;? P? 028)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษานี้ไม่ได้ถูกออกแบบมาเพื่อตรวจสอบล้มบาดเจ็บที่เกี่ยวข้อง
เป็นปลายทาง . อย่างไรก็ตาม ตัวเลขอยู่
ในตารางที่ 2 ผู้ป่วย 3 ในกลุ่มมี
กระดูกหักสะโพกและหนึ่งแตกของปลายแขน และผู้ป่วยสอง
ในกลุ่มควบคุมมีกระดูกสะโพกและกระดูกสันหลังหัก 1
. สิบคน ในการแทรกแซงและ 13
กลุ่มควบคุมรายงานว่าอย่างน้อยหนึ่งของพวกเขาก่อให้เกิด
ล้มบาดเจ็บ รายงานคะแนนของออก -
ประตูตกต่ำเกินไปที่จะทำให้การเปรียบเทียบสถิติ ( 9
อยู่ห่างจากบ้านในกลุ่มและ 11 ใน

( กลุ่มควบคุม ) โดยมีผลที่แตกต่างกันบน
วิชาที่มีและไม่มีประวัติการลง ( ดูตารางที่ 3 )
สัดส่วนของบ่อย fallers ในหมู่ผู้ที่มีของเขา -
Tory บ่อยตกอาจจะลดลง แต่ไม่ได้อยู่ในกลุ่ม
ผู้ที่ไม่ได้รายงานบ่อยอยู่ในปีที่ผ่านมา
( Breslow วันทดสอบปฏิสัมพันธ์ ; P  . 009 )
-
27 นี้ย่อยกลุ่มของวิชาที่มีประวัติของบ่อย ตก มี 37
ยังลดลงอยู่คะแนนสำหรับกลุ่มกว่า
สำหรับกลุ่มควบคุม ( IRR  0.63 , 95% CI  043 - 0.94 ;
P  . 028 )