Based on what we saw in our preview I’d expect performance similar to  การแปล - Based on what we saw in our preview I’d expect performance similar to  ไทย วิธีการพูด

Based on what we saw in our preview

Based on what we saw in our preview I’d expect performance similar to the Radeon HD 5450 and significantly lower than the Radeon HD 5570. Both of these cards were paired with a Core i5-2500K to remove any potential CPU bottlenecks.

On the integrated side we have a few representatives. AMD’s 890GX is still the cream of the crop for AMD integrated for at least a few more months. I paired it with a 6-core 1100T to keep the CPU from impacting things.

Representing Clarkdale I have a Core i5-661 and 660. Both chips run at 3.33GHz but the 661 has a 900MHz GPU while the 660 runs at 733MHz. These are the fastest representatives with last year’s Intel HD Graphics, but given the margin of improvement I didn’t feel the need to show anything slower.

And finally from Sandy Bridge we have three chips: the Core i5-2600K and 2500K both with Intel HD Graphics 3000 (but different turbo modes) and the Core i3-2100 with HD Graphics 2000.

Nearly all of our test titles were run at the lowest quality settings available in game at 1024x768. We ran with the latest drivers available as of 12/30/2010. Note that all of the screenshots used below were taken on Intel's HD Graphics 3000. For a comparison of IQ between it and the Radeon HD 5450 I've zipped up originals of all of the images here.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ตามสิ่งที่เราเห็นในตัวอย่างของผมคาดว่าประสิทธิภาพการทำงานคล้ายกับ Radeon HD 5450 และต่ำกว่า Radeon HD 5570 บัตรเหล่านี้ทั้งสองถูกจับคู่กับ Core i5 - 2500K เอาคอขวด CPU ใด ๆ อาจเกิดขึ้นด้านรวม เรามีพนักงานกี่ AMD 890GX ยังคงเป็นครีมของพืชสำหรับ AMD รวมน้อยไม่กี่เดือนขึ้นไป จับคู่กับ 1100T 6 หลักเพื่อป้องกันไม่ให้ CPU ถึงสิ่งนั้นแสดง Clarkdale แล้วเป็น Core i5-661 และ 660 ทั้งชิรันที่ 3.33GHz แต่ 661 ได้ 900MHz GPU ขณะรัน 660 ที่ 733MHz เหล่านี้เป็นตัวแทนที่เร็วที่สุดกับกราฟิก HD Intel ของปี ได้รับกำไรขั้นต้นของการปรับปรุงไม่รู้สึกจำเป็นต้องแสดงอะไรช้าและสุดท้าย จากแซนดีบริดจ์ เรามีสามชิ: Core i5 - 2600K และ K 2500 กับ i3-2100 หลักกับ 2000 HD กราฟิกและกราฟิก Intel HD 3000 (แต่โหมดเทอร์โบต่าง ๆ)ชื่อการทดสอบของเราเกือบทั้งหมดถูกเรียกใช้ในที่สุดการตั้งค่าคุณภาพในเกมที่ 1024 x 768 เราวิ่ง ด้วยโปรแกรมควบคุมล่าสุดที่มี ณ 12/30/2010 โปรดสังเกตว่า ทั้งหมดของหน้าจอที่ใช้ด้านล่างที่ถ่ายบนกราฟิกของ Intel HD 3000 สำหรับการเปรียบเทียบไอคิวระหว่าง Radeon HD 5450 และ ฉันได้ซิปค่าต้นฉบับทุกภาพที่นี่
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ขึ้นอยู่กับสิ่งที่เราเห็นในการแสดงตัวอย่างของเราผมคาดว่าผลการดำเนินงานคล้ายกับ Radeon HD 5450 และอย่างมีนัยสำคัญต่ำกว่า Radeon HD 5570. ทั้งสองของบัตรเหล่านี้ถูกจับคู่กับแกน i5-2500K คอขวดในการลบ CPU ที่อาจเกิดขึ้น. ในแบบบูรณาการ ด้านที่เรามีตัวแทนเพียงไม่กี่ 890GX เอเอ็มดียังคงเป็นครีมของพืชสำหรับเอเอ็มดีแบบบูรณาการอย่างน้อยไม่กี่เดือน ฉันคู่กับ 1100T 6 หลักเพื่อให้ CPU จากสิ่งที่ส่งผลกระทบต่อ. แทน Clarkdale ฉันมีหลัก i5-661 และ 660 ชิปทั้งสองทำงานที่ 3.33GHz แต่ 661 มี GPU 900MHz ในขณะที่ 660 วิ่งไปที่ 733MHz เหล่านี้เป็นตัวแทนเร็วที่สุดด้วยการปีที่ผ่านมา Intel HD Graphics แต่ให้อัตรากำไรขั้นต้นของการปรับปรุงที่ผมไม่ได้รู้สึกว่าจำเป็นที่จะต้องแสดงอะไรช้าลง. และในที่สุดจาก Sandy Bridge เรามีสามชิปที่: i5-2600K คอและ 2500K ทั้งกับ Intel กราฟิก HD 3000 (แต่โหมดเทอร์โบที่แตกต่างกัน) และแกน i3-2100 กับกราฟิก HD 2000 เกือบทั้งหมดของชื่อการทดสอบของเราได้รับการทำงานที่ต่ำสุดการตั้งค่าคุณภาพอยู่ในเกมที่ 1024x768 เราวิ่งกับโปรแกรมควบคุมล่าสุดใช้ได้ในฐานะของ 2010/12/30 โปรดทราบว่าทั้งหมดของหน้าจอที่ใช้ด้านล่างถูกนำของ Intel HD Graphics 3000 สำหรับการเปรียบเทียบของไอคิวระหว่างมันและ Radeon HD 5450 ผมเคยซิปขึ้นต้นฉบับทั้งหมดของภาพที่นี่







การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ขึ้นอยู่กับสิ่งที่เราเห็นในตัวอย่างของเราฉันคาดหวังประสิทธิภาพใกล้เคียงกับ Radeon HD 5450 และ ลดลงกว่า Radeon HD 5570 . ทั้งของการ์ดเหล่านี้ถูกจับคู่กับหลัก i5-2500k เอาคอขวดที่ CPU ใด ๆที่อาจเกิดขึ้น .

ในด้านบูรณาการเรามีไม่กี่ตัวแทน เอเอ็มดี 890gx ยังคงเป็นครีมของพืชสำหรับ AMD รวมอย่างน้อย 2-3 เดือนผมจับคู่กับความ 1100t เพื่อให้ซีพียู จากผลกระทบเรื่อง

ของคลาร์คเดล ฉันมี i5-661 หลักและ 660 . ทั้งชิวิ่งแต่เขาได้สร้างานที่ 660 GPU 900MHz ในขณะที่ 733mhz . เหล่านี้ที่เร็วที่สุดตัวแทนกับปีล่าสุด Intel HD กราฟิก แต่ให้ขอบของการปรับปรุง ผมไม่ได้รู้สึกว่าต้องแสดงอะไร

ช้าและสุดท้าย จากสะพานแซนดี้เรามีสามชิป : หลักและ i5-2600k 2500k ทั้งกับกราฟิก Intel HD 3000 ( แต่โหมดเทอร์โบที่แตกต่างกัน ) และหลัก i3-2100 กับกราฟิก HD 2000

เกือบทั้งหมดของชื่อทดสอบของเราวิ่งที่ถูกที่สุดการตั้งค่าคุณภาพของเกมที่ 1024x768 . เรารันกับโปรแกรมควบคุมล่าสุดพร้อมของ 12 / 30 / 2553ทราบว่าทั้งหมดของหน้าจอที่ใช้ด้านล่างถูกถ่ายในกราฟิก Intel HD 3000 สำหรับการเปรียบเทียบไอคิวระหว่างมันและ Radeon HD 5450 ผมพูดมากต้นฉบับของรูปทั้งหมดที่นี่
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: