A possible explanation for intact p

A possible explanation for intact performance on certain gaze processing tasks is that those with ASC are utilising perceptual mechanisms that focus more on the featural processing, rather than holistic processing. This idea is consistent with a number of cognitive models proposing that deficits in ASC emerge from difficulties in more holistic types of processing, alongside a greater focus on individual features and small details. In the previously described gaze cuing tasks, intact performance could have emerged because people with ASC were only focusing on the eye regions within the displays to determine gaze direction, and not processing the whole stimuli, or integrating information from the facial context and display. Merely being able to follow someone else’s gaze does not necessarily mean taking into account their attention or sharing their experience. Attributing mental states to others is important for gaze-cued attention shifts in adults, consistent with evidence from infant studies showing they follow gaze to understand what someone else is attending to (that is, to understand their attentional mental state). Therefore, although people with ASC might follow the gaze direction of others, they may do so in a different manner and utilising different cognitive and neural mechanisms compared to controls. Neuroimaging studies investigating gaze direction processing in ASC have reported that STS activity does not show the same modulation across conditions as seen in controls, suggesting STS activity is not modulated in response to different social meanings attributed to gaze directions in ASC. Since the STS contains neural populations specialised for processing different social cues relevant to understanding the gaze direction of others, a lack of modulated STS activity may reflect atypical recruitment of these specialised regions when determining the gaze direction of others in ASC.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำอธิบายที่ได้ประสิทธิภาพเหมือนเดิมในงานประมวลผลสายตาบางอย่างคือ ว่า มี ASC โดยกลไก perceptual ที่มุ่งเน้นมากขึ้นในการประมวลผล featural แทนการประมวลผลแบบองค์รวม ความคิดนี้จะสอดคล้องกับจำนวนรับรู้แบบจำลองเสนอว่า ขาดดุลใน ASC เกิดขึ้นจากความยากลำบากในการประมวลผล ควบคู่ไปกับการเน้นแต่ละคุณลักษณะและรายละเอียดเล็ก ๆ น้อย ๆ มากกว่าชนิดแบบองค์รวมมากขึ้น ในสายตาที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้ cuing งาน ประสิทธิภาพการทำงานเหมือนเดิมไม่ได้เกิดเนื่องจากคนที่ มี ASC ได้เฉพาะเน้นภูมิภาคตาภายในแสดงเพื่อกำหนดทิศทางสายตา และไม่ประมวลผลสิ่งเร้าทั้งหมด หรือรวมข้อมูลจากบริบทหน้าและแสดง เพียงความสามารถในการทำตามสายตาของผู้อื่นหมายความ คำนึงถึงความสนใจ หรือประสบการณ์ร่วมกัน Attributing อเมริกาจิตใจผู้อื่นเป็นสิ่งสำคัญสำหรับความสนใจสายตา cued กะในผู้ใหญ่ สอดคล้องกับหลักฐานจากการศึกษาทารกแสดงว่าตามสายตาที่เข้าใจคนอื่นจะเข้าไป (นั่นคือ เข้าใจสถานะจิต attentional) ดังนั้น แม้ว่าคนที่ มี ASC อาจตามทิศทางสายตาของผู้อื่น พวกเขาอาจทำในลักษณะแตกต่างกันโดยแตกต่างกันรับรู้ และประสาทกลไกการควบคุมการ ตรวจสอบประมวลผลทิศทางสายตาใน ASC ศึกษา Neuroimaging ได้รายงานว่า STS กิจกรรมไม่แสดงเอ็มเดียวข้ามเงื่อนไขตามที่เห็นในตัวควบคุม STS เสนอกิจกรรมจะไม่สันทัดในการตอบสนองทางสังคมความหมายเกิดจากการมองทิศทาง ASC เนื่องจาก STS จะประกอบด้วยประชากรประสาทเฉพาะสำหรับสัญลักษณ์ทางสังคมต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการทำความเข้าใจเกี่ยวกับทิศทางสายตาของผู้อื่น การขาดกิจกรรม STS ซ้อนอาจสะท้อนสรรหาบุคลากรพิเศษของพื้นที่พิเศษเหล่านี้เมื่อกำหนดทิศทางสายตาของผู้อื่นใน ASC

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำอธิบายที่เป็นไปได้สำหรับการทำงานเหมือนเดิมในการประมวลผลงานบางอย่างจ้องมองก็คือว่าผู้ที่มีเอเอสซีมีการใช้กลไกการรับรู้ที่มุ่งเน้นเพิ่มเติมเกี่ยวกับการประมวลผล featural มากกว่าการประมวลผลแบบองค์รวม ความคิดนี้มีความสอดคล้องกับจำนวนของรูปแบบองค์ความรู้เสนอว่าการขาดดุลใน ASC โผล่ออกมาจากความยากลำบากในรูปแบบองค์รวมมากขึ้นของการประมวลผลข้างสำคัญมากขึ้นเกี่ยวกับคุณสมบัติของแต่ละบุคคลและรายละเอียดเล็ก ๆ ในสายตาอธิบายไว้ก่อนหน้า cuing งานที่มีประสิทธิภาพเหมือนเดิมจะได้โผล่ออกมาเพราะคนที่มี ASC เป็นเพียงการมุ่งเน้นไปที่ภูมิภาคตาภายในจอแสดงผลเพื่อกำหนดทิศทางการจ้องมองและไม่ประมวลผลสิ่งเร้าทั้งหมดหรือการบูรณาการข้อมูลจากบริบทและการแสดงสีหน้า เพียงแค่ความสามารถในการปฏิบัติตามสายตาของคนอื่นไม่ได้หมายความว่าคำนึงถึงความสนใจของพวกเขาหรือแบ่งปันประสบการณ์ของพวกเขา เจตนารมณ์ทางสหรัฐฯให้กับผู้อื่นเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการเปลี่ยนแปลงความสนใจสายตา-คิวในผู้ใหญ่ที่สอดคล้องกับหลักฐานจากการศึกษาแสดงให้เห็นว่าพวกเขาทารก follow จ้องมองที่จะเข้าใจสิ่งที่คนอื่นจะเข้าร่วมการ (นั่นคือที่จะเข้าใจสภาพจิตใจของพวกเขาตั้งใจ) ดังนั้นถึงแม้ว่าคนที่มี ASC อาจตามทิศทางสายตาของคนอื่น ๆ ที่พวกเขาอาจจะทำในลักษณะที่แตกต่างกันและใช้กลไกการคิดและประสาทที่แตกต่างกันเมื่อเทียบกับการควบคุม การศึกษา Neuroimaging ตรวจสอบการประมวลผลในทิศทางที่จ้องมอง ASC มีรายงานว่ากิจกรรมเอสทีไม่ได้แสดงการปรับเดียวกันในสภาพที่เห็นในการควบคุมการแนะนำกิจกรรมเอสทีไม่ได้ปรับเพื่อตอบสนองต่อความหมายทางสังคมที่แตกต่างกันประกอบกับการจ้องมองทิศทางใน ASC ตั้งแต่เอสทีมีประชากรประสาทเฉพาะสำหรับการประมวลผลชี้นำสังคมที่แตกต่างกันที่เกี่ยวข้องกับการทำความเข้าใจทิศทางสายตาของผู้อื่นขาดการออกกำลัง STS ปรับอาจสะท้อนให้เห็นถึงการสรรหาบุคลากรที่ผิดปกติเฉพาะในภูมิภาคเหล่านี้เมื่อกำหนดทิศทางสายตาของคนอื่น ๆ ใน ASC

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คำอธิบายที่เป็นไปได้สำหรับการทำงานปกติในงานประมวลผลจ้องมองบางอย่างที่มีการใช้ ASC เป็นกลไกที่มุ่งเน้นในการประมวลผล featural มากกว่าการประมวลผลแบบองค์รวม ความคิดนี้สอดคล้องกับจำนวนของการคิดแบบเสนอว่า การขาดดุลใน ASC ออกมาจากความยากลำบากในประเภทแบบองค์รวมมากขึ้นในการประมวลผลพร้อมกับมากขึ้นมุ่งเน้นคุณลักษณะส่วนบุคคลและรายละเอียดเล็ก ๆ ในที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้ สายตา cuing งานประสิทธิภาพเหมือนเดิมอาจเกิดขึ้นเนื่องจากคน ASC เป็นเพียงมุ่งเน้นไปที่ตา ส่วนในการแสดงเพื่อกำหนดทิศทางสายตา และไม่ประมวลผลสิ่งเร้าทั้งหมดหรือการบูรณาการข้อมูลจากบริบทและหน้าจอแสดงผลเพียงสามารถทำตามคนอื่น สายตาไม่ได้หมายความว่าคำนึงถึงความสนใจของพวกเขาหรือการแบ่งปันประสบการณ์ของพวกเขา และสภาพจิตใจผู้อื่นเป็นสิ่งสำคัญสำหรับเพ่งความสนใจกะผู้ใหญ่ สอดคล้องกับหลักฐานจากการศึกษาทารกแสดงตามสายตาเข้าใจสิ่งที่คนอื่นไป ( นั่นคือเพื่อให้เข้าใจสภาพจิตใจของพวกเขาใส่ใจ ) ดังนั้น แม้ว่าผู้ที่มีสายตา ASC จะตามทิศทางของผู้อื่น พวกเขาอาจจะทำในลักษณะที่แตกต่างกัน และการรับรู้ที่แตกต่างกันและกลไกประสาทเมื่อเทียบกับการควบคุมระบบประสาทการศึกษาตรวจสอบทิศทางสายตาการประมวลผลใน ASC มีรายงานว่ากิจกรรม STS ไม่ได้แสดงเดียวกันและข้ามเงื่อนไขตามที่เห็นในการควบคุม , แนะนำกิจกรรม STS ไม่ได้ปรับในการตอบสนองที่แตกต่างกันความหมายทางสังคมเกิดจากจ้องมองเส้นทางในการขับขี่ .เนื่องจากระบบมีประสาทเฉพาะสำหรับการประมวลผลที่แตกต่างกันทางสังคมประชากรคิวที่เกี่ยวข้องกับความเข้าใจทิศทางสายตาของผู้อื่น ขาดการปรับกิจกรรม STS อาจสะท้อนให้เห็นถึงการสรรหาผิดปรกติเหล่านี้เฉพาะภูมิภาคเมื่อกำหนดทิศทางสายตาของผู้อื่นใน ASC .