The paper is organized as follows.

The paper is organized as follows. The next two sections provide some general
observations and suggest lessons derived from the experiences of other countries. One core of the
paper considers the corporate governance of companies and business groups, and considers the
Korean case for comparison. The other core is the ensuing discussion of the role in corporate
governance of monitoring by the capital markets and particularly by banks, with issues relating to
relationship banking and deposit insurance addressed. Given their needs for external finance, all
growing companies in Indonesia, large and small, listed and unlisted, private sector and stateowned
enterprises, borrow from banks to the extent possible, so the bank monitoring function is
of transcendental importance. Following this discussion, I then look at Indonesia’s banking mess
and the key issues for reform.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กระดาษมีการจัดระเบียบดังนี้ ถัดไปสองส่วนให้ทั่วไปบางอย่างสังเกต และแนะนำบทเรียนที่ได้รับมาจากประสบการณ์ของประเทศอื่น ๆ หลักการหนึ่งของการพิจารณาการกำกับดูแลกิจการของบริษัทและกลุ่มธุรกิจ และพิจารณาการกรณีเกาหลีสำหรับการเปรียบเทียบ หลักการเป็นการสนทนากันโดยบทบาทในองค์กรกำกับดูแลตรวจสอบตลาดทุน และ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ธนาคาร มีปัญหาเรื่องลูกค้าสัมพันธ์และประกันเงินฝากอยู่ กำหนดความต้องการทางการเงินภายนอก ทั้งหมดประเทศอินโดนีเซีย ภาคเอกชนขนาดใหญ่ และขนาดเล็ก แสดง และไม่ แสดง และ stateowned การเจริญเติบโตวิสาหกิจ ยืมจากธนาคารในกรณีที่เป็นไปได้ ดังนั้นธนาคารจะตรวจสอบฟังก์ชันความสำคัญ transcendental ตามคำอธิบายนี้ ฉันแล้วดูที่ระเบียบธนาคารอินโดนีเซียและประเด็นสำคัญในการปฏิรูป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กระดาษมีการจัดระเบียบดังต่อไปนี้ อีกสองส่วนให้ทั่วไปบาง
ข้อสังเกตและแนะนำบทเรียนที่ได้จากประสบการณ์ของประเทศอื่น ๆ หนึ่งในแกนหลักของ
กระดาษพิจารณากำกับดูแลกิจการของ บริษัท และกลุ่มธุรกิจและพิจารณา
กรณีที่เกาหลีสำหรับการเปรียบเทียบ หลัก ๆ คือการอภิปรายต่อมามีบทบาทในองค์กร
กำกับดูแลของการตรวจสอบโดยตลาดทุนและโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากการที่ธนาคารมีประเด็นที่เกี่ยวข้องกับ
ความสัมพันธ์และการธนาคารการประกันเงินฝากที่ ได้รับการตอบสนองความต้องการของพวกเขาสำหรับเงินทุนภายนอกทุก
บริษัท ที่เติบโตในประเทศอินโดนีเซียที่มีขนาดใหญ่และขนาดเล็กที่จดทะเบียนและไม่แสดงภาคเอกชนและ stateowned
ประกอบการกู้ยืมเงินจากธนาคารเท่าที่เป็นไปได้เพื่อตรวจสอบการทำงานของธนาคารมี
ความสำคัญยอดเยี่ยม ต่อไปนี้การสนทนานี้ผมแล้วดูที่ระเบียบธนาคารของอินโดนีเซีย
และประเด็นสำคัญสำหรับการปฏิรูป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กระดาษจะจัดดังนี้ อีกสองส่วนให้สังเกตทั่วไป
และให้บทเรียนที่ได้มาจากประสบการณ์ของประเทศอื่น ๆ หนึ่งหลักของ
กระดาษพิจารณาการกำกับดูแลกิจการของ บริษัท และกลุ่มธุรกิจ และพิจารณา
กรณีเกาหลีสำหรับการเปรียบเทียบ หลัก ๆคือ หลังจากการสนทนาของบทบาทในองค์กร
การกำกับตรวจสอบโดยตลาดทุน และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง โดยธนาคารมีปัญหาที่เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์และประกันเงินฝากธนาคาร
จ่าหน้า ระบุความต้องการของพวกเขาสำหรับเงินทุนจากภายนอกทั้งหมด
บริษัทเติบโตในอินโดนีเซีย ขนาดใหญ่ และขนาดเล็ก ที่จดทะเบียน และ เอกชน และ stateowned
วิสาหกิจ กู้ยืมเงินจากธนาคาร ในขอบเขตที่เป็นไปได้ เพื่อให้ธนาคารตรวจสอบฟังก์ชัน
ของอภิปรัชญาที่สําคัญ ต่อไปนี้การอภิปรายในครั้งนี้ ผมก็มองที่อินโดนีเซียของระเบียบธนาคาร
และประเด็นสำคัญสำหรับการปฏิรูป