In short, studies on the territoria

In short, studies on the territorial distribution of indigenous peoples should draw attention to
their ancestral territories and the settlements outside them. One potential solution to be considered
during the 2010 round of censuses could be to redefine census segments with a view to statistically
reconstructing indigenous territories as valid jurisdictions, which can already be done in Brazil and
Costa Rica. This would clearly have to be carried out with the full participation of the indigenous
peoples. Some agencies, such as the National Institute for the Development of Andean, Amazonian
and Afro-Peruvian Peoples (INDEPA) in Peru, have made significant progress in territorialdemarcation. Progress is needed in the cartographic harmonization of indigenous organizations andagencies and national statistical institutes, with a view to making the most of census data and otherinformation. It is also clear that the census question about self-definition remains indispensable fora comprehensive overview of the various areas (inside and outside their territories).
In the case of urban settlements (outside the ancestral territories),13 the individual question on
self-identification and the georeferenced disaggregation of census data would provide an initial
approximation (at the neighborhood level, for example) and would also enable sociodemographic
characterizations to be made. This document illustrates the potential for using the census to work
along these lines.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในระยะสั้น การศึกษาการกระจายดินแดนของชนพื้นเมืองควรดึงความสนใจไปดินแดนโบราณของพวกเขาและการจับคู่นอกนั้น โซลูชันหนึ่งอาจจะถือว่าในระหว่าง 2010 รอบ censuses สามารถกำหนดเซ็กเมนต์บ้านกับมีมุมมองการทางสถิติบูรณะเขตพื้นเป็นเงื่อนไขถูกต้อง ซึ่งสามารถทำได้แล้วในประเทศบราซิล และคอสตาริก้า อย่างนี้จะมีดำเนินการกับการมีส่วนร่วมเต็มรูปแบบของการชนคน บางหน่วยงาน เช่น สถาบันแห่งชาติสำหรับการพัฒนาของ Andean แอมะซอนและชาวเปรูอัฟโฟรคน (INDEPA) ในเปรู ได้ความคืบหน้าสำคัญใน territorialdemarcation ความคืบหน้าเป็นสิ่งจำเป็นในการปรองดอง cartographic andagencies ชนองค์กรและชาติสถาบันสถิติ มุมมองส่วนใหญ่ข้อมูลสำมะโนและ otherinformation ยัง ล้างให้ถามสำนึกเกี่ยวกับ self-definition ที่ยังคงขาดไม่ได้สำหรับภาพรวมครอบคลุมพื้นที่ต่าง ๆ (ภายใน และภาย นอกเขตแดนของตน) ได้ในกรณีของการชำระเงินเมือง (นอกโบราณดินแดน), 13 คำถามบุคคลในself-identification disaggregation georeferenced ข้อมูลสำมะโนจะให้เริ่มต้นการประมาณ (ระดับใกล้เคียง เช่น) และจะเปิด sociodemographiccharacterizations จะทำ เอกสารนี้แสดงให้เห็นถึงศักยภาพการใช้สำนึกในการทำงานตามรายการเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในระยะสั้นการศึกษาการกระจายดินแดนของชนพื้นเมืองควรดึงความสนใจไปยังดินแดนของบรรพบุรุษของพวกเขาและการชำระหนี้
ภายนอกเหล่านั้น หนึ่งในโซลูชั่นที่มีศักยภาพจะถือว่า
ในระหว่าง 2010 รอบสำมะโนประชากรอาจจะกําหนด ส่วนการสำรวจสำมะโนประชากรมีมุมมองทางสถิติเพื่อการฟื้นฟูดินแดนท้องถิ่นตามที่ศาล
ถูกต้องซึ่งสามารถทำได้ในบราซิลและ
คอสตาริกา นี้อย่างชัดเจนจะต้องดำเนินการกับการมีส่วนร่วมเต็มของชนพื้นเมือง

บางหน่วยงาน เช่น สถาบันเพื่อการพัฒนาของแอนเดียนแห่งชาติ Amazonian
( indepa ) และประชาชนแอฟริกาชาวเปรูในเปรูมีความก้าวหน้าที่สำคัญใน territorialdemarcation .ความคืบหน้าเป็นสิ่งจำเป็นในการประสานกันของคาโทะกแรฟ andagencies องค์กรท้องถิ่นและสถาบันสถิติแห่งชาติที่มีมุมมองที่จะทำให้มากที่สุดของข้อมูลการสำรวจสำมะโนประชากร และ otherinformation . มันก็ชัดเจนว่า การสำรวจสำมะโนประชากรคำถามเกี่ยวกับนิยามตนเองยังคงขาดไม่ได้เวทีภาพรวมที่ครอบคลุมของพื้นที่ต่างๆ ( ทั้งภายในและภายนอกดินแดนของตน ) .
ในกรณีของการตั้งถิ่นฐานชุมชนเมือง ( อยู่นอกดินแดนของบรรพบุรุษ ) 13 แต่ละคำถามบน
ตัวด้วยตนเองและทาง disaggregation ข้อมูลการสำรวจสำมะโนประชากรมีประมาณเบื้องต้น
( ในระดับชุมชนเช่น ) และยังช่วยให้อุตสาหกรรม
characterizations จะทํา เอกสารนี้แสดงให้เห็นถึงศักยภาพในการใช้งาน
สำมะโนประชากรตามบรรทัดเหล่านี้