Instrumental delivery had no signif

Instrumental delivery had no significant difference
between the two groups. As in our study, Ohlsson et
al. and Eckert et al. showed no significant difference
between their two groups in the mode of delivery.14,17
We evaluated the frequency of perineal tear in the
two groups and found that most of the cases had episiotomy
(%93.8). Two cases in the heat therapy group
and 2 in the control group had perineal tear grade I,
the two groups being similar in this criterion. Leah
studied that heat compression in the perinea region

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จัดส่งเครื่องมือมีราคาไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างสองกลุ่ม ในการศึกษาของเรา Ohlsson ร้อยเอ็ดal. และ Eckert และ al. พบว่าไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างสองกลุ่มของพวกเขาในโหมดของ delivery.14,17เราประเมินความถี่ของ tear perineal ในการกลุ่มที่สอง และพบว่า ส่วนใหญ่ของกรณีที่มี episiotomy(% 93.8) สองกรณีในกลุ่มรักษาด้วยความร้อนและ 2 ในกลุ่มควบคุมระดับน้ำตา perinealกลุ่มสองจะคล้ายกันในเงื่อนไขนี้ ลีอาห์ศึกษาที่บีบอัดความร้อนในภูมิภาค perinea

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การส่งมอบประโยชน์ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ
ระหว่างสองกลุ่ม ในขณะที่การศึกษาของเรา, Ohlsson และ
อัล และ Eckert และคณะ แสดงให้เห็นว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ
ระหว่างสองกลุ่มของพวกเขาในโหมดของ delivery.14,17
เราประเมินความถี่ของการฉีกขาดฝีเย็บใน
สองกลุ่มและพบว่าส่วนใหญ่ของกรณีที่มี episiotomy
(93.8%) ทั้งสองกรณีในกลุ่มการรักษาด้วยความร้อน
และ 2 ในกลุ่มควบคุมมีการฉีกขาดเกรดฝีเย็บผม
ทั้งสองกลุ่มเป็นที่คล้ายกันในเกณฑ์นี้ ลีอาห์
ศึกษาการบีบอัดร้อนที่ในภูมิภาค perinea

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ส่งโดยไม่มีความแตกต่าง
ระหว่างสองกลุ่ม ในการศึกษาของเรา ohlsson et
อัล และ เอกเคิร์ต et al . พบว่า ไม่มีความแตกต่างกันระหว่างสองกลุ่มของพวกเขา
ในโหมดของการส่ง 14,17
เราประเมินความถี่ของฝีเย็บฉีก
2 กลุ่ม พบว่า ส่วนใหญ่ของกรณีที่มีการตัด
( ร้อยละ 93.8 ) กรณีที่สองในความร้อนบำบัด
และ 2 ในกลุ่มควบคุมมีฝีเย็บฉีกขาดเกรด I ,
2 กลุ่มที่คล้ายกันในเกณฑ์นี้ ลีอาห์
นำความร้อนใน perinea ภาคอัด