Case 11.2 - A Leader Under Fire1)Wo

Case 11.2 - A Leader Under Fire
1)Would you describe Greg Mortenson as an authentic leader? Explain your answer.
There is a lot of data here that makes one wonder about his leadership qualities. If in fact he has fabricated his stories and misused funds. He is not a leader. We don't know just yet if he is an authentic leader...there is just too much question surrounding his story.

2)In the chapter, we discussed moral reasoning and transparency as components of authentic leadership. Do you think Greg exhibited these components as part of his leadership?
This is a case of "The jury is still out." How does one truly know if Greg was being transparent and utilized moral reasoning. There has been much media hype and this could also be a way to sabotage his works. We just don't know yet.
3)How was Greg's response to the allegations against him characteristic of an authentic leader?
It appears that Greg has kept quiet and not answered these allegations. There are two schools of thought for me here. Either he is guilty, or he chooses not to lower himself to the incorrect reporting. Too many questions surrounding this case to know for sure.
4)In the future, how will the investigations of Greg Mortenson affect the authenticity of his leadership?
Truth has a way of explaining everything. However, the negative publicity has already planted a seed in peoples mind regarding Greg. Sometimes the hole is too big to dig out of. This man has spent his life trying to help people in other countries, what a shame that the investigation has darkened his successes. Or, the investigation has opened up the truth to a flawed leader.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กรณี 11.2 - ผู้นำภายใต้ไฟ1) คุณจะอธิบาย Greg Mortenson เป็นผู้นำที่แท้จริง อธิบายคำตอบของคุณ มีจำนวนมากของข้อมูลที่นี่ที่ทำให้คนสงสัยเกี่ยวกับคุณภาพของผู้นำ ถ้าในความเป็นจริง เขาได้ประดิษฐ์เรื่องราวของเขา และนำไปใช้เงิน เขาไม่ได้เป็นผู้นำ เรายังไม่รู้เพียงว่าเขาเป็นผู้นำที่แท้จริง...มีคำถามเพียงมากเกินไปโดยรอบเรื่องราวของเขา 2) ในบท เรากล่าวถึงเหตุผลทางศีลธรรมและความโปร่งใสเป็นส่วนประกอบของผู้นำที่แท้จริง คุณคิดว่า Greg แสดงส่วนประกอบเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของความเป็นผู้นำของเขา กรณีของ "คณะลูกขุนจะยังคงออกมา" ไม่หนึ่งอย่างแท้จริงรู้ว่า Greg มีความโปร่งใส และใช้เหตุผลทางศีลธรรม มีการสื่อโฆษณามาก และนอกจากนี้อาจเป็นการทำลายผลงานของเขา เราแค่ยังไม่รู้ 3) ว่ามีการตอบสนองของ Greg ไปกล่าวหาเขาลักษณะของผู้นำที่แท้จริง ปรากฏว่า Greg ได้เก็บเงียบ และไม่ตอบข้อกล่าวหาเหล่านี้ มีสองโรงเรียนของความคิดฉันนี่ เขามีความผิด หรือเขาเลือกที่จะไม่ลดตัวเองให้รายงานไม่ถูกต้อง รอบกรณีนี้จะทราบว่าคำถามที่มากเกินไป4) ในอนาคต จะสืบสวนของ Greg Mortenson ผลกระทบของภาวะผู้นำของเขาเป็นของแท้หรือไม่ Truth has a way of explaining everything. However, the negative publicity has already planted a seed in peoples mind regarding Greg. Sometimes the hole is too big to dig out of. This man has spent his life trying to help people in other countries, what a shame that the investigation has darkened his successes. Or, the investigation has opened up the truth to a flawed leader.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กรณีที่ 11.2 - ผู้นำ Under Fire
1) คุณจะอธิบายเกร็ก Mortenson เป็นผู้นำที่แท้จริง? อธิบายคำตอบของคุณ.
มีจำนวนมากของข้อมูลที่นี่เป็นที่ที่ทำให้คนสงสัยเกี่ยวกับคุณภาพความเป็นผู้นำของเขา หากในความเป็นจริงเขาได้ประดิษฐ์เรื่องราวและเงิน misused ของเขา เขาไม่ได้เป็นผู้นำ เราไม่ทราบเพียง แต่ถ้าเขาเป็นผู้นำที่แท้จริง ... มีคำถามเพียงมากเกินไปรอบเรื่องราวของเขา. 2) ในบทที่เราพูดถึงเหตุผลเชิงจริยธรรมและความโปร่งใสเป็นส่วนประกอบของการเป็นผู้นำที่แท้จริง คุณคิดว่าเกร็กแสดงองค์ประกอบเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของการเป็นผู้นำของเขา? นี้เป็นกรณีของ "คณะลูกขุนยังคงออก." หนึ่งในวิธีการที่ไม่ทราบว่าแท้จริงเกร็กถูกที่โปร่งใสและใช้เหตุผลเชิงจริยธรรม ได้มีการสื่อโฆษณามากและนี่ก็อาจจะเป็นวิธีการที่จะก่อวินาศกรรมผลงานของเขา เราก็ไม่ทราบว่ายัง. 3) วิธีการคือการตอบสนองของเกร็กข้อกล่าวหากับเขาลักษณะของผู้นำที่แท้จริงหรือไม่ปรากฏว่าเกร็กได้เก็บเงียบสงบและไม่ได้ตอบข้อกล่าวหานี้ มีสองมีโรงเรียนที่คิดสำหรับผมที่นี่ ทั้งที่เขาเป็นผู้กระทำผิดหรือเขาเลือกที่จะไม่ลดตัวเองเพื่อการรายงานไม่ถูกต้อง คำถามมากเกินไปรอบกรณีนี้จะทราบว่า. 4) ในอนาคตวิธีการตรวจสอบของเกร็ก Mortenson จะมีผลต่อความถูกต้องของการเป็นผู้นำของเขาได้หรือไม่ความจริงมีวิธีการอธิบายทุกอย่าง อย่างไรก็ตามการประชาสัมพันธ์เชิงลบได้แล้วปลูกเมล็ดในใจของประชาชนเกี่ยวกับเกร็ก บางครั้งหลุมมีขนาดใหญ่เกินไปที่จะขุดออกมาจาก ผู้ชายคนนี้มีการใช้จ่ายในชีวิตของเขาพยายามที่จะช่วยให้ผู้คนในประเทศอื่น ๆ สิ่งที่น่าเสียดายว่าการสอบสวนได้มืดเขาประสบความสำเร็จ หรือการสอบสวนได้เปิดความจริงที่จะเป็นผู้นำที่มีข้อบกพร่อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กรณี 11.2 - ผู้นำภายใต้ไฟ1 ) คุณจะอธิบายเกร็ก มอร์เทนสันเป็นผู้นําที่แท้จริง ? อธิบายคำตอบของคุณมีมากของข้อมูล ทำให้คนสงสัยเกี่ยวกับคุณภาพความเป็นผู้นำของเขา ถ้าในความเป็นจริง เขาได้ประดิษฐ์เรื่องราวของเขาและการใช้ทุน เขาไม่ใช่ผู้นำ เรายังไม่รู้ว่าเขาคือผู้นำ . . . . . . . ของแท้ มีเพียงมากเกินไปคำถามรอบเรื่องราวของเขา2 ) ในบท เรากล่าวถึงเหตุผลเชิงจริยธรรมและความโปร่งใสที่เป็นส่วนประกอบของความเป็นผู้นำที่แท้จริง คุณคิดว่า เกร็ก มีองค์ประกอบเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของความเป็นผู้นำของเขานี้เป็นกรณีของ " คณะลูกขุนยังคงออก " แล้วจะรู้ถ้าเกรกถูกโปร่งใสและใช้เหตุผลเชิงจริยธรรม . มี hype สื่อมากและนี้ยังสามารถเป็นวิธีที่จะทำลายผลงานของเขา เราก็ยังไม่รู้3 ) การตอบสนองต่อข้อกล่าวหาที่มีต่อเขา ลักษณะของผู้นำที่แท้จริงของเกร็ก เป็นไงบ้าง ?ปรากฏว่า เกรกต้องเก็บเงียบและไม่ตอบข้อกล่าวหาเหล่านี้ มีสองโรงเรียนคิดว่าฉันมาที่นี่ ให้เขาผิด หรือเขาเลือกที่จะไม่ลดตัวไปรายงานไม่ถูกต้อง คำถามมากมายโดยรอบ คดีนี้แน่นอน4 ) ในอนาคต จะสืบสวนของเกร็ก มอร์เทนสันมีผลต่อความถูกต้องของผู้นำของเขาความจริงมีวิธีการอธิบายทุกอย่าง อย่างไรก็ตาม การประชาสัมพันธ์เชิงลบได้ปลูกเมล็ดในของความคิดเกี่ยวกับเกร็ก บางครั้งเป็นหลุมขนาดใหญ่เกินไปที่จะขุดขึ้นมาได้ ชายคนนี้มีการใช้จ่ายชีวิตของเขาพยายามที่จะช่วยให้ผู้คนในประเทศอื่น ๆ น่าเสียดายที่การสอบสวนได้บดบังความสำเร็จของเขา หรือ การสอบสวนได้เปิดความจริงผู้นำที่สมบูรณ์