To gain further insight into the pr

To gain further insight into the protein-binding mecha- nism we followed the time course of binding after bringing a dilute protein solution in contact with the polymers. Figure 4
(and FigureS9) shows that protein binding in all cases reached an equilibrium within 200 minutes, but the kinetics depended on both the protein and the adsorbent. First considering protein binding to the NIPs, HSA here exhibited a slower adsorption rate than IgG, which is consistent with the known adsorption kinetics of these two proteins to both hydrophilic and hydrophobic surfaces.[7,13] For the MIPs however, HSA displayed a faster adsorption, whereas IgG adsorbed more slowly than on the NIPs.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อให้ได้รับข้อมูลเชิงลึกต่อไปในกลไกโปรตีนที่มีผลผูกพัน nism ที่เราใช้เวลาที่แน่นอนของการผูกหลังจากที่นำวิธีการแก้ปัญหาโปรตีนเจือจางในการติดต่อกับโพลิเมอร์ รูปที่ 4
(และ FigureS9) แสดงให้เห็นว่าโปรตีนที่มีผลผูกพันในทุกกรณีถึงสมดุลภายใน 200 นาที แต่จลนศาสตร์ขึ้นอยู่กับทั้งโปรตีนและตัวดูดซับ แรกพิจารณาโปรตีนผูกพันกับ NIPS ที่นี่ HSA แสดงอัตราการดูดซับช้ากว่า IgG ซึ่งมีความสอดคล้องกับจลนพลศาสตร์การดูดซับที่รู้จักกันของทั้งสองโปรตีนทั้งพื้นผิวที่ไม่ชอบน้ำและน้ำ. [7,13] สำหรับ MIPs แต่ HSA แสดง การดูดซับได้เร็วขึ้นในขณะที่ IgG ดูดซับช้ากว่าใน NIPS

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อให้ได้ข้อมูลเชิงลึกเพิ่มเติมลงในโปรตีนกลไก - nism เราตามเวลาแน่นอนของการผูกพัน หลังจากนำโปรตีนเจือจางสารละลายสัมผัสกับพอลิเมอร์ รูปที่ 4
( และ figures9 ) แสดงให้เห็นว่าโปรตีนทุกกรณีถึงสมดุลภายใน 200 นาที แต่หลังขึ้นอยู่กับทั้งโปรตีนและสารดูดซับ ก่อนจะพูดถึงการพิจารณาโปรตีน ,กว่าที่นี่มีอัตราการดูดซับที่ช้าลงกว่าปกติ ซึ่งสอดคล้องกับที่รู้จักการดูดซับจลนพลศาสตร์ของทั้งสองโปรตีนทั้งน้ำและพื้นผิว ) . [ 7,13 ] เพื่อ mips แต่ HSA แสดงการดูดซับได้รวดเร็วขึ้น ในขณะที่ IgG ดูดซับช้า กว่าในการวัด .