Compulsory licenses (CLs) are widel

Compulsory licenses (CLs) are widely recognised as one of the flexibilities of the Trade Related Aspects of
Intellectual Property Rights (TRIPs) Agreement. As the access to medicines debate has progressed over the years,
it has been argued by some that widespread use of CLs could significantly help to alleviate the access crisis in the
developing world. However, undermining the effectiveness of patents via CLs would not help to address the access
crisis. If anything, widespread compulsory licensing could exacerbate access problems, as well as undermine the
much needed R&D into new vaccines and therapies that society relies on the private sector to undertake.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บังคับใบอนุญาต (มหาชน) มีอย่างกว้างขวางยังเป็นหนึ่งของ flexibilities ด้านที่เกี่ยวข้องทางการค้าของข้อตกลงทรัพย์สินทางปัญญาสิทธิ (เที่ยว) เป็นการเข้าถึงยา อภิปรายมีความก้าวหน้าปีการโต้เถียง โดยบางที่ใช้อย่างแพร่หลายของมหาชนได้มากช่วยบรรเทาวิกฤตเข้าประเทศกำลังพัฒนา อย่างไรก็ตาม บั่นทอนประสิทธิภาพของสิทธิบัตรทางมหาชนจะไม่ช่วยการเข้าถึงที่อยู่วิกฤต หากมีสิ่งใด แพร่บังคับอนุญาตให้ใช้สิทธิ์อาจทำให้เข้าถึงปัญหารุนแรง ตลอดจนบั่นทอนการมากต้องการ R & D ใหม่รู้และบำบัดที่สังคมอาศัยภาคเอกชนสามารถดำเนินการได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มาตรการบังคับใช้สิทธิ (สิทธิบัตร) ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางว่าเป็นหนึ่งในความยืดหยุ่นในด้านการค้าที่เกี่ยวข้องของ
สิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา (ทริป) สัญญา ในขณะที่การเข้าถึงยาการอภิปรายมีความก้าวหน้าในช่วงปีที่ผ่านมา
จะได้รับการถกเถียงกันโดยบางอย่างที่ใช้อย่างแพร่หลายของสิทธิบัตรอย่างมีนัยสำคัญจะช่วยบรรเทาวิกฤตการเข้าถึงใน
ประเทศกำลังพัฒนา แต่บั่นทอนประสิทธิภาพของการจดสิทธิบัตรผ่านสิทธิบัตรจะไม่ช่วยในการเข้าถึงที่อยู่ของ
วิกฤต หากมีสิ่งใด, การบังคับใช้สิทธิอย่างกว้างขวางอาจทำให้รุนแรงปัญหาการเข้าถึงเช่นเดียวกับการบ่อนทำลายความ
จำเป็นมาก R & D เป็นวัคซีนใหม่และการรักษาที่สังคมต้องอาศัยภาคเอกชนที่จะดำเนินการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การบังคับใช้สิทธิ ( CLS ) ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางว่าเป็นหนึ่งในความยืดหยุ่นของการค้าที่เกี่ยวข้องด้าน
ทรัพย์สินทางปัญญา ข้อตกลง ขณะที่การเข้าถึงยา การอภิปรายมีความก้าวหน้ากว่าปี
จะได้รับการถกเถียงกันอยู่ โดยบางส่วนที่ใช้อย่างกว้างขวางของ CLS ได้อย่างมาก ช่วยบรรเทาวิกฤตการเข้าถึงใน
พัฒนาโลก อย่างไรก็ตามเน้นประสิทธิภาพของสิทธิบัตรผ่านระบบ CLS จะไม่ช่วยแก้ไขวิกฤตเข้า

ถ้าอะไรที่แพร่หลายมาตรการบังคับใช้สิทธิอาจ exacerbate ปัญหาการเข้าถึง รวมทั้งทำลาย
ต้องการมาก R &ในวัคซีนและการรักษาใหม่ที่สังคมต้องอาศัยภาคเอกชนที่จะรับปาก