In a recent work, Bisht and Pant [1

In a recent work, Bisht and Pant [1], pointed out that the concept
of occasionally weakly compatible (in short o.w.c.)
employed in [2] does not provide a proper setting for the study
of existence of common fixed point in respect of contractive
condition or unique coincidence point, since in the presence
of contractive condition (or unique coincidence point) the
assumption of o.w.c. and the existence of a unique common
fixed point coincide (this fact has also been illustrated in

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการทำงานที่ผ่านมา Bisht และกางเกง [1]
ชี้ให้เห็นว่าแนวความคิดของการเป็นครั้งคราวที่เข้ากันได้อย่างอ่อน(ใน OWC สั้น)
ที่ใช้ในการ [2]
ไม่ได้ให้การตั้งค่าที่เหมาะสมสำหรับการศึกษาการดำรงอยู่ของจุดคงที่พบบ่อยเกี่ยวกับการcontractive
สภาพหรือจุดบังเอิญที่ไม่ซ้ำกันตั้งแต่ในการปรากฏตัวของสภาพ contractive (หรือจุดบังเอิญที่ไม่ซ้ำกัน) คำสันนิษฐานของOWC และการดำรงอยู่ของที่ไม่ซ้ำกันร่วมกันตรงจุดคง(ความจริงเรื่องนี้ยังได้รับการแสดงใน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในงานล่าสุด bisht และกางเกง [ 1 ] , ชี้ให้เห็นว่าแนวคิดของ weakly เข้ากันได้ ( ในบางครั้ง

สั้น o.w.c. ) ใช้ใน [ 2 ] ไม่ได้ให้ตั้งค่าที่เหมาะสมสำหรับการศึกษาทั่วไป
ของการดำรงอยู่ของจุดตรึงในส่วนของเงื่อนไข contractive
หรือจุดบังเอิญซ้ำกัน ตั้งแต่ ต่อหน้า
ของเงื่อนไข contractive ( หรือจุดบังเอิญกัน )
o.w.c. สมมติฐานของและมีเอกลักษณ์ร่วมกัน
จุดคงที่เหมือนกัน ( ความจริงนี้ยังได้แสดงใน