Innovative Solution Team Solution –

Innovative Solution
Team Solution – Similar to the Problem Identification requirements, the team’s solution should focus directly on the
problem they are trying to solve, explain how it solves that problem, and be clearly stated.
Innovation – The main issue of subjectivity here surrounds the question “What does ‘original’ mean when it comes to
innovation?” A team may develop a truly innovative device to assist someone who is blind, or they may come up with
the idea to apply Velcro to walls to serve as a sensory guide; both are innovative. Teams will sometimes believe their
solution to be something they’ve developed on their own only to find out from an expert judge that some other group
has already developed that same solution. They may also find this out days before the competition and not have time to
develop a new, completely original solution. Be sensitive to these situations. A team does NOT have to develop a
completely new, patented by the team idea to be considered for this award or to score high in this area. Note that FLL
has a separately judged, non-event based award called the Global Innovation Award for teams that choose to pursue a
patent opportunity.
Implementation – Teams should demonstrate that they have considered how their solution might be implemented.
Team solutions should be more grounded than pie in the sky, but solutions need not be implementable now. For
example, a team should not be penalized for a solution that may require the invention of an additional component to be
workable. While not required, a team that builds a prototype of their solution should most likely be considered
Exemplary, provided they consider other aspects of how to implement their solution.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นวัตกรรมโซลูชั่น
ทีม - คล้ายกับความต้องการของประชาชนปัญหาการแก้ปัญหาของทีมควรจะมุ่งเน้นโดยตรงบน
ปัญหาที่พวกเขากำลังพยายามที่จะแก้ปัญหาอธิบายวิธีการที่จะแก้ปัญหาที่และได้รับการระบุไว้อย่างชัดเจน
นวัตกรรม - ปัญหาหลักของส่วนตัวที่นี่รายล้อมด้วยคำถามที่ว่า "สิ่งที่ไม่ 'เดิม' หมายความว่าเมื่อมันมาถึง
นวัตกรรม"ทีมงานที่อาจจะพัฒนาอุปกรณ์ใหม่อย่างแท้จริงที่จะช่วยให้คนที่เป็นคนตาบอดหรือพวกเขาอาจเกิดขึ้นกับ
ความคิดที่จะใช้ velcro กับผนังเพื่อใช้เป็นคู่มือทางประสาทสัมผัส; ทั้งสองมีนวัตกรรม บางครั้งทีมที่จะเชื่อว่าพวกเขา
แก้ปัญหาจะเป็นสิ่งที่พวกเขาได้รับการพัฒนาด้วยตัวเองเพียงเพื่อจะพบออกมาจากผู้พิพากษาผู้เชี่ยวชาญว่าบางกลุ่มอื่น ๆ
ได้พัฒนาแล้วว่าการแก้ปัญหาเดียวกันพวกเขายังอาจพบนี้ออกวันก่อนการแข่งขันและไม่ได้มีเวลาที่จะพัฒนา
ใหม่, การแก้ปัญหาที่เป็นต้นฉบับอย่างสมบูรณ์ จะไวต่อสถานการณ์เหล่านี้ ทีมงานไม่ได้มีการพัฒนาอย่างสมบูรณ์
ใหม่จดสิทธิบัตรโดยความคิดของทีมที่จะได้รับการพิจารณาให้ได้รับรางวัลนี้หรือที่จะได้คะแนนสูงในบริเวณนี้ ทราบ fll
ที่ได้รับการตัดสินแยกกันที่ได้รับรางวัลที่ไม่ใช่เหตุการณ์ที่เรียกว่านวัตกรรมที่ได้รับรางวัลระดับโลกสำหรับทีมที่เลือกที่จะไล่ตามโอกาสสิทธิบัตร

การดำเนินงาน - ทีมควรแสดงให้เห็นว่าพวกเขาได้รับการพิจารณาว่าวิธีของพวกเขาอาจจะมีการดำเนินการ
โซลูชั่นทีมควรจะมีเหตุผลมากกว่าพายในท้องฟ้า แต่ไม่จำเป็นต้องแก้ปัญหา implementable ในขณะนี้ เพื่อ
ตัวอย่างเช่นทีมงานไม่ควรถูกลงโทษสำหรับการแก้ปัญหาที่อาจต้องมีการประดิษฐ์ของส่วนประกอบเพิ่มเติมที่จะสามารถทำงานได้
ในขณะที่ไม่จำเป็นต้องใช้ทีมงานที่สร้างต้นแบบของการแก้ปัญหาของพวกเขาควรจะมีโอกาสมากที่สุดได้รับการพิจารณา
เป็นแบบอย่างให้พวกเขาพิจารณาด้านอื่น ๆ ของวิธีการดำเนินการแก้ปัญหาของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิวัฒนาการ
ทีมโซลูชัน – คล้ายต้องระบุปัญหา แก้ไขปัญหาของทีมควรเน้นตรง
ปัญหาที่พวกเขากำลังพยายามแก้ อธิบายวิธีที่จะแก้ปัญหานั้น และระบุอย่างชัดเจน
นวัตกรรม – ปัญหาหลักของ subjectivity ที่นี่ล้อมรอบคำถาม "อะไรบ้าง 'ต้นฉบับ' หมายความว่าเมื่อมันมาถึง
นวัตกรรม"ทีมงานอาจพัฒนาอุปกรณ์นวัตกรรมอย่างแท้จริงเพื่อช่วยคนที่เป็นคนตาบอด หรือพวกเขาอาจมากับ
คิดจะเวลโครกับผนังเพื่อเป็นแนวทางประสาทสัมผัส ทั้งสองเป็นนวัตกรรม ทีมงานจะเชื่อบางครั้งของ
แก้ไขเป็นสิ่งที่พวกเขาได้พัฒนาในตนเองจะพบออกจากผู้เชี่ยวชาญตัดสินว่าบางอื่น ๆ กลุ่ม
แล้วได้พัฒนาโซลูชันที่เดียวกัน พวกเขาอาจยัง หานี้วันก่อนการแข่งขัน และไม่มีเวลา
พัฒนาโซลูชันใหม่ ฉบับสมบูรณ์ มีความไวต่อสถานการณ์เหล่านี้ ไม่มีทีมพัฒนา
ใหม่ทั้งหมด จดสิทธิบัตร โดยความคิดของทีมงานจะถือว่ารางวัลนี้ หรือคะแนนสูงในพื้นที่นี้ หมายเหตุที่ FLL
มีการแยก judged รางวัลไม่ใช่เหตุการณ์ที่ใช้เรียกว่ารางวัลนวัตกรรมระดับโลกสำหรับทีมที่เลือกไล่เป็น
โอกาสจดสิทธิบัตร
งาน – ทีมควรแสดงให้เห็นว่า พวกเขาได้พิจารณาว่าอาจดำเนินการแก้ปัญหาของพวกเขา
ทีมโซลูชั่นควรจะเพิ่มเติมสูตรมากกว่าวงกลมในท้องฟ้า แต่แก้ปัญหาไม่ต้อง implementable ตอนนี้ สำหรับ
ตัวอย่าง ทีมงานจะไม่สำเร็จการแก้ไขปัญหาซึ่งอาจทำให้การประดิษฐ์ส่วนประกอบเพิ่มเติมให้
รูป ในขณะที่ไม่จำเป็น ทีมที่สร้างต้นแบบของการแก้ปัญหาของพวกเขาจะควร
Exemplary ให้พวกเขาพิจารณาแง่มุมอื่น ๆ ของการนำโซลูชัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โซลูชันโซลูชัน
ทีมใหม่ - เหมือนกับปัญหาการระบุตัวตนความต้องการโซลูชันของทีมที่จะต้องให้ความสำคัญโดยตรงบน
ปัญหาที่กำลังพยายามที่จะแก้ปัญหาอธิบายถึงวิธีการแก้ปัญหาและได้กำหนดไว้ชัดเจน
นวัตกรรม - ประเด็นหลักของความเป็นอยู่โดยรอบคำถามที่ว่า"คำว่า'เดิม'หมายถึงอะไรเมื่อถึง
นวัตกรรม"ทีมงานที่อาจพัฒนาอุปกรณ์เป็นนวัตกรรมใหม่อย่างแท้จริงที่จะช่วยเหลือผู้อื่นที่มีคนตาบอดหรือพวกเขาอาจขึ้นมาด้วยความคิด
เพื่อใช้แถบยึดแบบเวลโครเพื่อไปยังผนังเพื่อทำหน้าที่เป็นมัคคุเทศก์ไม่แข็งแรงทั้งเป็นนวัตกรรมใหม่ ทีมงานจะเชื่อว่า
โซลูชันของพวกเขาในการได้รับบางสิ่งบางอย่างที่ได้พัฒนามาจากของตนเองเท่านั้นในการค้นหาออกมาจากผู้พิพากษาผู้เชี่ยวชาญที่กลุ่มอื่นๆบางอย่าง
ได้พัฒนาโซลูชันเดียวกับที่มีอยู่ในบางครั้งพวกเขาอาจจะได้พบกับออกมานี้วันก่อนการแข่งขันและไม่ได้มีเวลาในการ
พัฒนาโซลูชันแบบดั้งเดิมอย่างสมบรูณ์แบบใหม่ได้ด้วย จะไวต่อสถานการณ์เหล่านี้ ทีมงานที่ไม่มีการพัฒนาความคิดได้จดสิทธิบัตรแล้วโดยทีม
อย่างสมบรูณ์แบบใหม่ที่จะได้รับการพิจารณาสำหรับรางวัลนี้หรือจะทำคะแนนสูงในพื้นที่แห่งนี้ไม่ได้ บันทึกไว้ด้วยว่า fll
มีวินิจฉัยที่แยกต่างหากได้รับรางวัลไม่ใช่เหตุการณ์ซึ่งใช้เรียกว่าโลกรางวัลนวัตกรรมสำหรับทีมงานที่เลือกที่จะทำตามโอกาส
สิทธิบัตร
การใช้งาน - ทีมควรจะแสดงให้เห็นว่าพวกเขาได้รับการพิจารณาให้ได้ว่าโซลูชันของพวกเขาอาจจะนำมาใช้ โซลูชัน
ทีมควรจะมากกว่าดินกว่าพายอยู่บนท้องฟ้าแต่โซลูชันไม่จำเป็นต้องมี implementable ในตอนนี้ สำหรับ
ยกตัวอย่างเช่นทีมงานที่ไม่ควรจะถูกปรับสำหรับโซลูชันที่อาจจำเป็นต้องมีการประดิษฐ์ของส่วนประกอบเพิ่มเติมที่จะ
ทำได้ ในขณะที่ไม่มีความจำเป็นต้องทีมที่สร้างต้นแบบของโซลูชันของพวกเขาที่จะได้รับการพิจารณาให้เป็น
เป็นตัวอย่างที่ดีให้พวกเขาได้พิจารณาเรื่องอื่นๆของการใช้งานโซลูชันของพวกเขามากที่สุด