The importance of an indigenous microflora population as a natural mea การแปล - The importance of an indigenous microflora population as a natural mea ไทย วิธีการพูด

The importance of an indigenous mic

The importance of an indigenous microflora population as a natural means to fight potential pathogenic microorganisms was recognized by Metchnikoff during research on cholera in the 19th century (Bibel, 1988). Decades later, the importance of a well-balanced gut microbial ecosystem is becoming more widely recognized for host health. Research by Mutai and Tanaka (1987) stimulated further efforts to identify the role of bifidobacteria (Mitsuoka, 1990a; Romond & Romond, 1987), and other lactic acid bacteria, mainly lactobacilli (Salminen et al., 1993a, 1993b; Tannock, 1990) with regard to host health. Miller-Catchpole (1996) noted that bifidobacteria, even though implicated in incidental opportunistic anaerobic infections (as in individuals with weakened immune systems), are generally regarded as safe. Stimulation of bifidobacteria numbers as well as the numbers of lactobacilli in the colon is beneficial to host health.

Populations of bifidobacteria can represent up to 95% of the total intestinal microflora in breast-fed infants, in comparison with about 25% in the adult (Gibson, 1995). The mothers delivery canal and fecal flora inoculate the gastrointestinal tract of the newborn during birth (Gibson & Roberfroid, 1995). Drasar and Roberts (1989) recognized that fecal flora of breast-fed infants is dominated by populations of bifidobacteria, with only one percent enterobacteria. By contrast, formula-fed infants have a more complex microflora, with bifidobacteria, bacteroides, clostridia and streptococci all prevalent (Gibson & Roberfroid 1995). Although bifidobacteria have been considered to be the most important organisms in infants, and lactobacilli and E. coli are more numerous bacteria for children and adults than bifidobacteria it has now become clear that bifidobacteria also constitute one of the major organisms in the colonic flora of healthy children and adults (Mitsuoka, 1990b). The fecal material of children and adults have bacteroidaceae, eubacteria and peptococcaceae that outnumber bifidobacteria, which constitute 5 to 10% of the total flora. The numbers of enterobacteriaceae and streptococci in children and adults are also less than bacteroides, eubacteria, peptocococceae and bifdobacteria decreasing to less than 108 CFU per gram of fecal material. lactobacilli and veillonellae are also present in children and adult fecal material, but in numbers that usually are less than 108 CFU per gram (Mitsuoka, 1990b). In elderly persons bilidobaderia decrease or completely disappear, putrefactive bacteria like clostridia including C. perfringens, significantly increase. In addition, lactobacilli, streptococci, and enterobacteriaceae also increase, Figure 5
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ความสำคัญของประชากรเป็นชน microflora ตามธรรมชาติหมาย ถึงต่อสู้จุลินทรีย์อาจถูกรับรู้ โดย Metchnikoff ระหว่างวิจัยบนอหิวาตกโรคในศตวรรษ 19 (Bibel, 1988) ทศวรรษภายหลัง ความสำคัญของระบบนิเวศเป็นจุลินทรีย์สมดุลลำไส้จะกลายเป็นมากขึ้นอย่างกว้างขวางสำหรับโฮสต์สุขภาพ งานวิจัย Mutai และทานากะ (1987) ถูกกระตุ้นเพิ่มเติมพยายามระบุบทบาทของ bifidobacteria (Mitsuoka, 1990a Romond & Romond, 1987), และอื่น ๆ แบคทีเรียกรดแลกติก ส่วนใหญ่ lactobacilli (Salminen et al., 1993a, 1993b Tannock, 1990) เกี่ยวกับสุขภาพโฮสต์ มิลเลอร์-Catchpole (1996) กล่าวว่า bifidobacteria แม้ว่าจะเกี่ยวข้องในการติดเชื้อไม่ใช้ยกเบ็ดเตล็ด (ในบุคคลที่มีระบบภูมิคุ้มกันอย่างไร), โดยทั่วไปถือว่าปลอดภัย กระตุ้นของ bifidobacteria หมายเลขเป็นหมายเลขของ lactobacilli ในคู่มีประโยชน์ต่อสุขภาพโฮสต์ได้

ประชากรของ bifidobacteria สามารถแสดงถึง 95% ของ microflora ลำไส้รวมกุมาร breast-fed เมื่อเปรียบเทียบกับประมาณ 25% ในผู้ใหญ่ (กิบสัน 1995) คลองส่งมารดาและ fecal พืชฉีดระบบทางเดินของทารกในระหว่างคลอด (กิบสัน& Roberfroid, 1995) รับรู้ว่าฟลอร่า fecal ของทารก breast-fed Drasar และโรเบิตส์ (1989) ที่ถูกครอบงำ ด้วยประชากรของ bifidobacteria มีเพียงหนึ่งเปอร์เซ็นต์ enterobacteria โดยคมชัด สูตรเลี้ยงทารกได้ microflora ที่ซับซ้อน bifidobacteria, bacteroides, clostridia และแพร่หลายทั้ง streptococci (กิบสัน& Roberfroid 1995) แม้ว่าจะมี bifidobacteria ถือเป็น สิ่งมีชีวิตที่สำคัญที่สุดใน ทารก และ lactobacilli และอี coli เป็นแบคทีเรียจำนวนมากขึ้นสำหรับเด็ก และผู้ใหญ่กว่า bifidobacteria ที่มีตอนนี้กลายเป็นชัดเจน bifidobacteria ซึ่งยัง เป็นสิ่งมีชีวิตที่สำคัญในพืช colonic ของสุขภาพเด็กและผู้ใหญ่ (Mitsuoka, 1990b) อย่างใดอย่างหนึ่ง วัสดุ fecal ของเด็กและผู้ใหญ่มี bacteroidaceae, eubacteria และ peptococcaceae ที่มีจำนวนมากกว่า bifidobacteria ซึ่งเป็น 5-10% ของพืชทั้งหมด จำนวน enterobacteriaceae และ streptococci ในเด็กและผู้ใหญ่ยังน้อยกว่า bacteroides, eubacteria, peptocococceae และ bifdobacteria ลดไปน้อยกว่า 108 CFU ต่อกรัมของวัสดุ fecal lactobacilli และ veillonellae อยู่นอกจากนี้ในเด็กและผู้ใหญ่ fecal วัสดุ แต่ตัวเลข ที่มักจะมีน้อยกว่า 108 CFU ต่อกรัม (Mitsuoka, 1990b) ในผู้สูงอายุ bilidobaderia ลด หรือหายไปโดยสิ้นเชิง แบคทีเรีย putrefactive เช่น clostridia รวม C. perfringens เพิ่ม นอกจากนี้ lactobacilli, streptococci และ enterobacteriaceae ยังเพิ่ม รูปที่ 5
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
The importance of an indigenous microflora population as a natural means to fight potential pathogenic microorganisms was recognized by Metchnikoff during research on cholera in the 19th century (Bibel, 1988). Decades later, the importance of a well-balanced gut microbial ecosystem is becoming more widely recognized for host health. Research by Mutai and Tanaka (1987) stimulated further efforts to identify the role of bifidobacteria (Mitsuoka, 1990a; Romond & Romond, 1987), and other lactic acid bacteria, mainly lactobacilli (Salminen et al., 1993a, 1993b; Tannock, 1990) with regard to host health. Miller-Catchpole (1996) noted that bifidobacteria, even though implicated in incidental opportunistic anaerobic infections (as in individuals with weakened immune systems), are generally regarded as safe. Stimulation of bifidobacteria numbers as well as the numbers of lactobacilli in the colon is beneficial to host health.

Populations of bifidobacteria can represent up to 95% of the total intestinal microflora in breast-fed infants, in comparison with about 25% in the adult (Gibson, 1995). The mothers delivery canal and fecal flora inoculate the gastrointestinal tract of the newborn during birth (Gibson & Roberfroid, 1995). Drasar and Roberts (1989) recognized that fecal flora of breast-fed infants is dominated by populations of bifidobacteria, with only one percent enterobacteria. By contrast, formula-fed infants have a more complex microflora, with bifidobacteria, bacteroides, clostridia and streptococci all prevalent (Gibson & Roberfroid 1995). Although bifidobacteria have been considered to be the most important organisms in infants, and lactobacilli and E. coli are more numerous bacteria for children and adults than bifidobacteria it has now become clear that bifidobacteria also constitute one of the major organisms in the colonic flora of healthy children and adults (Mitsuoka, 1990b). The fecal material of children and adults have bacteroidaceae, eubacteria and peptococcaceae that outnumber bifidobacteria, which constitute 5 to 10% of the total flora. The numbers of enterobacteriaceae and streptococci in children and adults are also less than bacteroides, eubacteria, peptocococceae and bifdobacteria decreasing to less than 108 CFU per gram of fecal material. lactobacilli and veillonellae are also present in children and adult fecal material, but in numbers that usually are less than 108 CFU per gram (Mitsuoka, 1990b). In elderly persons bilidobaderia decrease or completely disappear, putrefactive bacteria like clostridia including C. perfringens, significantly increase. In addition, lactobacilli, streptococci, and enterobacteriaceae also increase, Figure 5
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ความสำคัญของประชากรจุลินทรีย์พื้นบ้านเป็นแบบธรรมชาติ หมายถึง การต่อสู้กับเชื้อโรคที่มีศักยภาพในการ metchnikoff วิจัยอหิวาตกโรคในศตวรรษที่ 19 ( bibel , 1988 ) ทศวรรษต่อมา ความสำคัญของความสมดุลของระบบนิเวศเป็นไส้ที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางมากขึ้นเพื่อสุขภาพโฮสต์การวิจัยโดย mutai และทานากะ ( 1987 ) ทำให้เพิ่มเติมความพยายามในการระบุบทบาทของบิฟิโดแบคทีเรีย ( มิทสึโ ะ 1990a ; romond , & romond , 1987 ) และแบคทีเรียกรดแลคติก ส่วนใหญ่ Lactobacilli ( salminen et al . , 1993a 1993b ; tannock , 2533 ) เกี่ยวกับโฮสต์เพื่อสุขภาพ มิลเลอร์ แคชโพลระบุว่า บิฟิโดแบคทีเรีย ( 1996 ) ,แม้ว่าพัวพันกับฉวยโอกาสไร้เชื้อ ( เช่นในบุคคลที่อ่อนแอระบบภูมิคุ้มกัน ) เป็นโดยทั่วไปถือว่าปลอดภัย การกระตุ้นของตัวเลขไบฟิโดแบคทีเรีย รวมทั้งตัวเลขของแลคโตบาซิลลัสในลําไส้ใหญ่เป็นประโยชน์ต่อโฮสต์สุขภาพ

ประชากรของ Bifidobacteria สามารถแสดงได้ถึง 95% ของจุลินทรีย์ในลําไส้ ทั้งให้นมทารกในการเปรียบเทียบกับประมาณ 25% ในผู้ใหญ่ ( Gibson , 1995 ) แม่ส่งคลองและอุจจาระฟลอร่าปลูกฝีระบบทางเดินอาหารของทารกในขณะคลอด ( กิ๊บสัน& roberfroid , 1995 ) drasar โรเบิร์ต ( 1989 ) ได้รับการยอมรับว่าฟลอร่า อุจจาระทารกกินนมจะถูกครอบงำโดยกลุ่มบิฟิโดแบคทีเรีย มีเพียงร้อยละหนึ่งเทอโรแบคทีเรีย . โดยความคมชัดสูตรอาหารทารกมีจุลินทรีย์ที่ซับซ้อนมากขึ้นกับไบฟิโดแบคทีเรีย และเชื้อทั้งหมด bacteroides Clostridia , , แพร่หลาย ( กิ๊บสัน& roberfroid 1995 ) แม้ว่า Bifidobacteria ได้รับถือว่าเป็นสิ่งมีชีวิตที่สำคัญที่สุดในทารก และ Lactobacilli และ Eโคไลแบคทีเรียเพิ่มเติมมากมายสำหรับเด็กและผู้ใหญ่กว่าไบฟิโดแบคทีเรียมันได้กลายเป็นที่ชัดเจนว่า Bifidobacteria ยังเป็นหนึ่งในสิ่งมีชีวิตที่สำคัญในพืชสมองของเด็กและผู้ใหญ่สุขภาพ ( มิทสึโ ะ 1990b , ) วัสดุอุจจาระของเด็กและผู้ใหญ่มี bacteroidaceae แบคทีเรีย , และไบฟิโดแบคทีเรีย peptococcaceae ที่มากกว่า ,ซึ่งเป็น 5 ถึง 10% ของพืชทั้งหมด ตัวเลขและผิดเพี้ยนเชื้อในเด็กและผู้ใหญ่ที่ยังมีน้อยกว่า bacteroides แบคทีเรีย , , และ peptocococceae bifdobacteria ลดลงน้อยกว่า 108 CFU / กรัม ) วัสดุ แลคโตบาซิลัส และ veillonellae ยังมีอยู่ในเด็กและผู้ใหญ่ ) วัสดุแต่ตัวเลขที่มักจะมีน้อยกว่า 108 CFU / กรัม ( มิทสึโ ะ 1990b , ) ในผู้สูงอายุ bilidobaderia ลดลงหรือหายไปอย่างสมบูรณ์ แบคทีเรียรวมทั้ง C . perfringens putrefactive เหมือน Clostridia , เพิ่มขึ้น นอกจากนี้เชื้อแลคโตบาซิลไล และผิดเพี้ยน , เพิ่ม , รูป 5
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: