What separates us from the animals?

What separates us from the animals? Why have humans been able to conquer the planet whereas no other animal hasn't? The answer is of course language! "But hold on!" I hear you say, "We're not the only animals with language, whales sing to each other, dogs bark, hyenas laugh and they all appear to understand one another." That is true, but these methods of communication are heavily simplified. An animal call may mean 'There is food here' or 'Danger!' but what they lack is the ability to put these sounds together to form complicated meanings.

Even if animals were able to do this, we would encounter another problem as to how to interpret these new complicated meanings. What would the sounds for 'food here' and 'danger' together mean? Dangerous food? Food is here but there is also a leopard in the bushes? This is where syntax comes in.

Syntax essentially categorises words, fills in the gaps and makes a group of words make sense. Every human in the world uses the same syntactic structure to communicate with other humans, the only difference is the sounds that are produced. This isn't to be confused with the order of where words appears such as Subject-Verb-Object compared to Subject-Object-Verb in Japanese for example, as all languages contain nouns, verbs, prepositions, inflections etc. no matter where they come in the sentence, they are still present. So there is clearly an underlying system that all humans can understand and acquire.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อะไรแยกเราจากสัตว์ ทำไมมนุษย์ได้สามารถพิชิตดาวเคราะห์ในขณะที่ไม่มีสัตว์ไม่ได้ คำตอบคือแน่นอน ภาษา "แต่เก็บ" ได้ยินคุณพูดว่า "เราไม่ได้สัตว์เฉพาะภาษา ปลาวาฬร้องเพลงกัน สุนัขเปลือก hyenas หัวเราะ และพวกเขาทั้งหมดจะเข้าใจกัน" ที่เป็นจริง แต่วิธีการสื่อสารได้ง่ายมาก การเรียกสัตว์อาจหมายถึง "มีอาหารที่นี่' หรือ 'อันตราย ' แต่สิ่งที่พวกเขาขาดคือ ความสามารถในการใส่เสียงเหล่านี้ด้วยกันเพื่อความหมายซับซ้อน แม้ว่าสัตว์มีความสามารถในการทำเช่นนี้ เราจะพบปัญหาอื่นเป็นวิธีการตีความหมายซับซ้อนเหล่านี้ใหม่ จะเสียง 'ที่นี่อาหาร' และ 'อันตราย' ร่วมกันหมายถึงอะไร อาหารอันตราย อาหารอยู่ที่นี่ แต่มีเสือตัวในพุ่มไม้ ซึ่งไวยากรณ์มาได้ไวยากรณ์หลัก categorises คำ กรอกข้อมูลในช่องว่าง และทำให้กลุ่มของคำที่เหมาะสม ทุกบุคคลในโลกใช้โครงสร้างทางไวยากรณ์เดียวกันเพื่อสื่อสารกับมนุษย์อื่น ๆ ข้อแตกต่างคือ เสียงที่มีผลิต นี้ไม่ให้สับสนกับลำดับที่ของคำที่ปรากฏเช่นเรื่องคำกริยาวัตถุเปรียบเทียบเรื่องวัตถุกริยาในภาษาญี่ปุ่นตัวอย่าง เป็นภาษาทั้งหมดประกอบด้วยคำนาม คำกริยา บุรพบท inflections ฯลฯ ไม่ว่าที่มาในประโยค พวกเขาจะยังคงมีอยู่ ดังนั้น ได้อย่างชัดเจนเป็นระบบพื้นฐานที่มนุษย์ทั้งหมดสามารถเข้าใจ และได้รับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สิ่งที่ทำให้คนเราแตกต่างจากสัตว์ ทำไมมนุษย์สามารถพิชิตโลกและสัตว์อื่น ๆไม่ได้ ? คำตอบคือ ภาษา แน่นอน ! แต่เดี๋ยวก่อน ! ฉันได้ยินเธอพูดว่า " เราไม่ใช่แค่สัตว์ด้วยภาษา , ปลาวาฬร้องเพลงกับแต่ละอื่น ๆ , สุนัขเห่า , ไฮยีน่าหัวเราะและพวกเขาทั้งหมดจะเข้าใจกันและกัน " ก็จริง แต่วิธีการเหล่านี้มีมากขึ้นของการสื่อสารสมัยใหม่เรียกสัตว์อาจหมายถึงมีอาหารที่นี่ ' หรือ ' อันตราย ! แต่สิ่งที่พวกเขาขาดคือ ความสามารถในการใส่เสียงเหล่านี้เข้าด้วยกันในรูปแบบซับซ้อน ความหมาย

ถ้าสัตว์สามารถที่จะทำนี้เราก็พบปัญหาอีกว่าวิธีการตีความความหมายซับซ้อนเหล่านี้ใหม่ อะไรเสียงสำหรับ ' อาหาร ' และ ' อันตราย ' ด้วยกันหมายถึง ? อาหารอันตรายอาหารที่นี่ แต่แล้วก็มีเสือดาวอยู่ในพุ่มไม้ ? นี่คือที่ไวยากรณ์มา

categorises คำไวยากรณ์เป็นหลัก เติมในช่องว่างและทำให้กลุ่มของคำที่เป็นไปได้ มนุษย์ทุกคนในโลกใช้โครงสร้างประโยคเดียวกันเพื่อสื่อสารกับมนุษย์อื่น ๆ ความแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือเสียงที่ผลิตไม่ต้องสับสนกับลำดับของคำที่ปรากฏ เช่น ประธาน กริยา กรรม เมื่อเทียบกับประธาน กริยา กรรม เช่นในญี่ปุ่นเช่นภาษาประกอบด้วยคำนาม กริยา บุพบท inflections ฯลฯ ไม่ว่าที่พวกเขาเข้ามาในประโยค พวกเขายังคงอยู่ มันเป็นอย่างชัดเจนเป็นระบบพื้นฐานว่ามนุษย์ทุกคนสามารถเข้าใจ และได้รับ