Maize is relatively sensitive to K deficiency (Sharma et al., 2010;Niu การแปล - Maize is relatively sensitive to K deficiency (Sharma et al., 2010;Niu ไทย วิธีการพูด

Maize is relatively sensitive to K

Maize is relatively sensitive to K deficiency (Sharma et al., 2010;
Niu et al., 2011; He et al., 2012). Niu et al. (2011) reported that K
application under farming management practices increased
summer maize grain yields by 9.9–14.9% compared with crops
to which no Kwas applied on the North China Plain. He et al. (2012)
found that K application increased summer maize grain yields by
an average of 46% in a 19-year field experiment on the North China
Plain. Vyn et al. (2002) also reported that K application
significantly (P
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ข้าวโพดจะค่อนข้างมีความไวต่อการขาด K (Sharma et al., 2010นิวเอ็ด al., 2011 เขา et al., 2012) นิวเอ็ด al. (2011) รายงานว่า Kโปรแกรมประยุกต์ภายใต้เกษตรวิธีบริหารจัดการเพิ่มขึ้นข้าวข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ฤดูร้อนทำให้ 9.9-14.9% เมื่อเทียบกับพืชที่ Kwas ไม่ใช้ในที่ราบจีนเหนือ เขา et al. (2012)พบว่า โปรแกรมประยุกต์ K เพิ่มขึ้นร้อนเมล็ดข้าวโพดทำให้โดยโดยเฉลี่ย 46% ในเขต 19 ปีทดลองในจีนเหนือล้วน Al. ร้อยเอ็ด Vyn (2002) ยังรายงานที่ใช้ Kอย่างมีนัยสำคัญ (P < 0.05) ทำให้เมล็ดข้าวโพดเพิ่มขึ้น (โดย 11.5% ในระบบ tillage เป็นศูนย์และ 8.6% ในระบบ tillage mulch) ในแคนาดา เพิ่มผลผลิตเมล็ดข้าวโพดในอัตราเฉลี่ยของเราการศึกษา (ตาราง 3) จะคล้ายกับที่พบ โดย Vyn และนิว et al. (2011)al. ร้อยเอ็ด (2002), แต่ความผันแปรในอัตราของเมล็ดข้าวโพดเลี้ยงสัตว์เพิ่มขึ้นจาก 1992 การใหญ่เนื่องจากความแตกต่างในฝน 2012wascultivar และโรงงานความหนาแน่น (ตาราง 5)ฝนที่เพียงพอสามารถส่งเสริมการเจริญเติบโตของราก เพิ่มดินความเข้มข้นของ K ที่ว่าง และเพิ่ม K ผสม ด้วยราก ในกรกฎาคม ในประเทศจีนตะวันออกเฉียงเหนือ ข้าวโพดพัฒนาจากขั้น elongationtasseling ระยะ (V8-VT) (Li et al., 2012) ระยะนี้เป็นสิ่งสำคัญสำหรับการผลิตชีวมวล aboveground และธาตุอาหารผสมกลมกลืน (Ciampitti และ Vyn, 2011 Ciampitti et al., 2013) และเพิ่มเติม อย่างมีนัยสำคัญมีผลต่อเมล็ดพืชผลผลิตและผลผลิต stover (P < 0.05 หรือP < 0.01) (ตาราง 6) ขึ้นอยู่กับการตอบสนองต่อ cultivar โภชนาการ Kส่วนใหญ่บนจีโนไทป์เปลี่ยนแปลง (Georage et al., 2002) วูดเดนด์et al. (1987) พบการเปลี่ยนแปลงจีโนไทป์ในประสิทธิภาพของการดูดซับ Kและใช้ในข้าวสาลีภายใต้ความเครียด K หมายถึงการศึกษาปัจจุบันเพิ่มขึ้นอุปทาน K ชน (K ดูดซับในการควบคุมศูนย์ K)จาก 1993 2555 (ตาราง 4) นี้เพิ่มเติมระบุว่า สมัยนั้นบรีดเดอร์สข้าวโพดมีการชำระความสำคัญกับโภชนาการ K และความสำคัญในผลผลิตข้าวเพิ่มขึ้น ทั่วไป ใหม่พันธุ์ลูกผสมข้าวโพดมีผลผลิตที่มีศักยภาพสูงกว่าเก่าพันธุ์ (Wang et al., 2011), แต่ผลผลิตข้าวโพดในประเทศจีนตะวันออกเฉียงเหนือได้ไม่เติมเพิ่มขึ้นเนื่องจาก มีข้อดีข้อเสียของร้ายเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศตั้งแต่ในกลางทศวรรษที่ 1990 (Chen et al., 2013) ความแตกต่างผลผลิตข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ของพืชมีต่อ พืชและต่อ พื้นที่ บางส่วนเป็นฟังก์ชันของความหนาแน่นของพืช ทั่วไป ผลผลิตต่อพื้นที่เพิ่มและการลดลงของผลผลิตต่อพืชที่เพิ่มขึ้นความหนาแน่นของพืชเมื่อจากต่ำสุดมีความหนาแน่นสูง หรือมีความหนาแน่นสูงมากของทนกับพืช (Antonietta et al., 2014) นอกจากนี้ อัตราส่วน N/Kสามารถส่งผลกระทบต่อผลผลิตข้าว มีอัตราส่วน N/K เหมาะสมที่ส่งเสริมสุขภาพพืชเจริญเติบโตและอัตราส่วน N/K imbalanced ที่นำไป maladjustedเจริญเติบโตของพืช (นิว et al., 2011 Zhang et al., 2011) ตัวอย่าง ในเราศึกษา ผลผลิตข้าวเฉลี่ยในสองทศวรรษของการทดลองลด 0.1 เท่า t ฮา 1 เมื่อเพิ่มอัตรา Kจาก 113 kg 225 K2Oha 1 (ตาราง 3), แต่อัตราส่วน N/K ลดลงจาก 2.4 ไป 1.2 Heckman และ Kamprath (1992) รายงานว่า ผลผลิตเพิ่มขึ้นเชิงเส้นกับ K ใช้อัตราต่ำกว่า 135 กิโลกรัม K2Oha 1ผลของเราแสดงว่า ดินสามารถรักษาดุล K ที่มีอัตราประมาณ 150 กิโลกรัม K2Oha 1 ต่อปีตาม K ของเราคำนวณยอดดุล (Fig.3)สารอาหารในเนื้อเยื่อต่าง ๆ สามารถสะท้อนให้เห็นถึงความพร้อมของการสารอาหารพืชและระยะที่สามของการดูดซับธาตุอาหารพืชกำหนดขั้นต่ำ ความยากจนปรับปรุง และความหรูหราปริมาณการใช้ (Mallarino และฮิกาชิ 2008 Chen et al., 2010)เมล็ด K ความเข้มข้นเป็น buffered กับขาดที่ดี หรือพอเพียงของ N หรือ K (Zhang et al., 2010) ตัวอย่าง การความเข้มข้นของเมล็ดเฉลี่ย K ยังคงที่ 3.7 g กก. 1 ผ่านการระยะเวลาทดลองไม่เคแอพลิเคชันในปัจจุบันศึกษา ศึกษาอื่น ๆ มีรายงานคล้ายเมล็ด K ความเข้มข้นต่อไปนี้ K แอพลิเคชัน (Setiyono et al., 2010 Mallarino และฮิกาชิ 2008 นิวเอ็ด al., 2011) เปลี่ยนแปลงสูงในเมล็ด Kความเข้มข้นพบในไซต์อื่นทดลอง โดยนิวal. ร้อยเอ็ด (2011) และ ในปีต่าง ๆ ในการศึกษานี้ (ตาราง 4) นี้ส่วนใหญ่เนื่องจากผลของสภาพภูมิอากาศที่ซับซ้อน ดินมี Kจัดหา cultivar วิธีปลูก และการโต้ตอบบนstover และธัญ K ความเข้มข้น ดังที่แสดงในตาราง 5 เหล่านี้ปัจจัยยังสามารถอธิบายความเข้มข้น stover K ต่ำในการศึกษาของเรา (ตาราง 4) มากกว่าค่าเฉลี่ยของรายงานในรัฐเนแบรสกาและเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ (21.8 g กก. 1) (Setiyono et al.,2010. K ส่วนใหญ่ถูกใช้ไปในชีวมวล stover (Mallarinoและฮิกา ชิ 2008) และเพิ่มเติมผลลัพธ์ในความแตกต่างในดูดธาตุอาหาร K aboveground เปอร์เซ็นต์เฉลี่ยของ stover Kดูดซับการดูดซับ K aboveground เป็น 76.4, 72.3 และ 79.4% ในการควบคุมและรักษา K113 และ K225 ตามลำดับ ความแตกต่างใน aboveground K ดูดซับระหว่าง ก่อนปีค.ศ. 2001 และ 2006
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ที่ค่อนข้างไวต่อการขาด K (Sharma et al, 2010;.
Niu et al, 2011;.. เขา et al, 2012) Niu et al, (2011)
รายงานว่าเคแอพลิเคชันภายใต้การบริหารจัดการการเลี้ยงเพิ่มขึ้นผลผลิตข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ในช่วงฤดูร้อนโดย
9.9-14.9%
เมื่อเทียบกับพืชที่ไม่มีKwas นำไปใช้ในภาคเหนือของจีนธรรมดา เขา et al, (2012)
พบว่าโปรแกรม K
เพิ่มขึ้นผลผลิตข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ในช่วงฤดูร้อนโดยเฉลี่ย46% ในการทดลอง 19
ปีในภาคเหนือของจีนธรรมดา Vyn et al, (2002)
นอกจากนี้ยังมีรายงานว่าแอปพลิเคเคอย่างมีนัยสำคัญ(P <0.05) ผลผลิตข้าวโพดเพิ่มขึ้น (11.5%
ในระบบการเตรียมดินศูนย์และ8.6% ในระบบการเตรียมวัสดุคลุมดิน)
ในแคนาดา อัตราเฉลี่ยของการเพิ่มขึ้นของผลผลิตข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ของเราในการศึกษา (ตารางที่ 3) จะคล้ายกับที่พบได้โดย Niu et al,
(2011) และ Vyn
et al, (2002)
แต่การเปลี่ยนแปลงในอัตราการเพิ่มขึ้นของเมล็ดข้าวโพดจากปี1992 เพื่อ 2012was
ใหญ่เพราะความแตกต่างของฝนพันธุ์และความหนาแน่นของพืช(ตารางที่ 5).
ปริมาณน้ำฝนเพียงพอสามารถส่งเสริมการเจริญเติบโตของรากเพิ่มดินความเข้มข้นของ K ที่มีอยู่และการเพิ่มขึ้น การดูดซึม K ราก
ในเดือนกรกฎาคมในภาคตะวันออกเฉียงเหนือของจีนข้าวโพดพัฒนามาจากขั้นตอนการยืดตัวไปยังขั้นตอนtasseling (V8-VT) (Li et al., 2012) ขั้นตอนนี้เป็นสิ่งที่สำคัญสำหรับการผลิตมวลชีวภาพเหนือพื้นดินและสารอาหารที่ดูดซึม(Ciampitti และ Vyn 2011; Ciampitti et al, 2013). และต่อไปอย่างมีนัยสำคัญส่งผลกระทบต่อผลผลิตและผลผลิตซัง(P <0.05 หรือp <0.01) (ตารางที่ 6) การตอบสนองของพันธุ์ที่จะโภชนาการ K ขึ้นส่วนใหญ่ในการเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรม(Georage et al., 2002) Woodend et al, (1987) พบว่าการเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรมในประสิทธิภาพของการดูดซึมเคและการใช้ข้าวสาลีภายใต้ความเครียดK การศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่าการจัดหา K พื้นเมือง (K ดูดซึมในการควบคุมศูนย์ K) เพิ่มขึ้น 1993-2012 (ตารางที่ 4) ต่อไปนี้จะแสดงให้เห็นว่าที่ทันสมัยพ่อพันธุ์แม่พันธุ์ข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ที่ได้รับความสนใจมากขึ้นกับ K โภชนาการและความสำคัญในการเพิ่มผลผลิตข้าว โดยทั่วไปที่ใหม่กว่าพันธุ์ข้าวโพดลูกผสมมีผลผลิตที่มีศักยภาพสูงกว่าเก่าพันธุ์(Wang et al., 2011) แต่อัตราผลตอบแทนข้าวโพดในภาคตะวันออกเฉียงเหนือของจีนยังไม่ได้เพิ่มขึ้นอีกเนื่องจากการถ่วงดุลอำนาจของที่ไม่พึงประสงค์เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศนับตั้งแต่กลางทศวรรษที่1990 (Chen et al, . 2013) ความแตกต่างในและต่อพืชต่อผลผลิตข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ในพื้นที่ของพืชมีบางส่วนฟังก์ชั่นของความหนาแน่นของพืช โดยทั่วไปแล้วการเพิ่มขึ้นของอัตราผลตอบแทนต่อพื้นที่และผลผลิตต่อพืชลดลงเมื่อความหนาแน่นของพืชเพิ่มขึ้นจากต่ำไปความหนาแน่นที่เหมาะสมหรือมีความหนาแน่นสูงมากของพืชใจกว้าง(Antonietta et al., 2014) นอกจากนี้อัตราส่วน / K สามารถส่งผลกระทบต่อผลผลิตข้าวที่มีความเหมาะสมไม่มีข้อความ / K อัตราส่วนการส่งเสริมการมีสุขภาพดีเจริญเติบโตของพืชและการขาดดุลยังไม่มีข้อความ/ K อัตราส่วนปรับไม่ได้นำไปสู่การเจริญเติบโตของพืช(Niu et al, 2011;.. Zhang et al, 2011) ยกตัวอย่างเช่นในการศึกษาของเราที่ผลผลิตเฉลี่ยในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมาของการทดลองลดลงเพียง0.1 ตันต่อเฮกตาร์ 1 เมื่อเพิ่มอัตรา K 113-225 กิโลกรัม K2Oha 1 (ตารางที่ 3) แต่อัตราส่วน / K ลดลง2.4-1.2 Heckman และ Kamprath (1992) รายงานว่าผลผลิตเพิ่มขึ้นเป็นเส้นตรงที่มีอัตราการสมัครบริการK ด้านล่าง 135 กิโลกรัม K2Oha? 1. ผลของเราแสดงให้เห็นว่าดินที่สามารถรักษาความสมดุล K ในอัตราประมาณ150 กก. K2Oha 1 ต่อปีตามที่ K ของเราคำนวณสมดุล. (รูปที่ 3) สารอาหารในเนื้อเยื่อที่แตกต่างกันสามารถสะท้อนให้เห็นถึงความพร้อมของสารอาหารให้กับพืชและสามขั้นตอนของการดูดซึมธาตุอาหารพืชที่มีการกำหนดขั้นต่ำที่ปรับความยากจนและความหรูหราบริโภค(Mallarino และฮิกาชิ, 2008; Chen et al, 2010. ). ความเข้มข้นข้าว K เป็น buffered เดียวกับการขาดหรือความเพียงพอของN หรืออุปทาน K (Zhang et al., 2010) ตัวอย่างเช่นความเข้มข้นของเม็ด K เฉลี่ยอยู่ที่ 3.7 กรัมต่อกิโลกรัม 1 ในช่วงระยะเวลาการทดลองโดยไม่คำนึงถึงการประยุกต์ใช้K ในปัจจุบันการศึกษา การศึกษาอื่น ๆ ได้มีการรายงานความเข้มข้นของเม็ด K ที่คล้ายกันต่อไปสมัครบริการK (Setiyono et al, 2010;. Mallarino และฮิกาชิ, 2008. Niu et al, 2011) การเปลี่ยนแปลงในระดับสูงในข้าว K ความเข้มข้นถูกพบในสถานที่ที่แตกต่างกันโดยการทดลอง Niu et al, (2011) และในปีที่แตกต่างกันในการศึกษาครั้งนี้ (ตารางที่ 4) นี่คือส่วนใหญ่เป็นเพราะผลกระทบที่ซับซ้อนของสภาพภูมิอากาศที่มีอยู่ในดิน K อุปทานพันธุ์วิธีการเพาะปลูกและการมีปฏิสัมพันธ์ของพวกเขาในซังข้าวและความเข้มข้นของ K ดังแสดงในตารางที่ 5 เหล่านี้ปัจจัยที่สามารถอธิบายความเข้มข้นของK ซังลดลงสังเกตได้ในของเราการศึกษา (ตารางที่ 4) กว่าค่าเฉลี่ยรายงานในเนบราสก้าและเอเชียตะวันออกเฉียงใต้(21.8 กรัมต่อกิโลกรัม 1) (Setiyono et al., 2010) ส่วนใหญ่ของ K ถูกพาขึ้นในชีวมวลซัง (Mallarino และฮิกาชิ, 2008) และผลต่อไปในความแตกต่างในการดูดซึมK เหนือพื้นดิน ร้อยละเฉลี่ยของซัง K ดูดซึมไปเหนือพื้นดินดูดซึม K เป็น 72.3, 76.4 และ 79.4% ในการควบคุมและการK113 และ K225 การรักษาตามลำดับ ความแตกต่างในการดูดซึม K เหนือพื้นดินระหว่างก่อนและหลัง 2001 2006

























































การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ข้าวโพดที่ค่อนข้างอ่อนไหวกับ K ขาด ( Sharma et al . , 2010 ;
Niu et al . , 2011 ; เขา et al . , 2012 ) หนิว et al . ( 2011 ) รายงานว่า K
โปรแกรมภายใต้การจัดการฟาร์มการปฏิบัติเพิ่มขึ้น
ซัมเมอร์ข้าวโพดเมล็ดและผลผลิตโดย 9.9 14.9% เมื่อเทียบกับพืช
ที่ไม่ kwas ประยุกต์ในประเทศจีนเหนือธรรมดา เขา et al . ( 2012 )
พบว่า K โปรแกรมเพิ่มผลผลิตข้าวโพดเมล็ดโดย
ฤดูร้อนเฉลี่ย 46% ใน 19 ปีทดลองภาคสนามในภาคเหนือจีน
ธรรมดา vyn et al . ( 2002 ) ยังมีรายงานว่า K โปรแกรม
อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < 0.05 ) เพิ่มผลผลิตข้าวโพด ( 11.5% ใน
ระบบศูนย์การไถพรวนและ 8.6% ในระบบการไถพรวนปุ๋ย
) ในแคนาดา อัตราเฉลี่ยของการเพิ่มผลผลิตข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ในการศึกษาของเรา
( ตารางที่ 3 ) จะคล้ายกับที่พบโดย Niu et al . ( 2011 ) และ vyn
et al .( 2002 ) , แต่การเปลี่ยนแปลงในอัตราเพิ่มเม็ดข้าวโพด
จาก 1992 2012was ขนาดใหญ่เนื่องจากความแตกต่างในการตกตะกอนของ
พันธุ์ และความหนาแน่นของพืช ( ตารางที่ 5 ) .
ตกตะกอนเพียงพอสามารถส่งเสริมการเจริญเติบโตของรากเพิ่มดิน
ของ K และ K โดยเพิ่มการดูดซึมของราก ใน
กรกฎาคมในภาคตะวันออกเฉียงเหนือของจีน ข้าวโพดที่พัฒนาจากระยะการยืดตัว
การ tasseling เวที ( v8-vt ) ( Li et al . , 2012 ) ขั้นตอนนี้เป็นสิ่งสำคัญสำหรับการผลิตและการผสมผสานสารอาหาร

ผลผลิตมวลชีวภาพเหนือพื้นดิน ( ciampitti และ vyn 2011 ; ciampitti et al . , 2013 ) และ
เพิ่มเติมอย่างมีนัยสำคัญมีผลต่อผลผลิตและผลตอบแทนซึ่งสูงกว่า ( P < 0.05 หรือ
p < 0.05 ) ( ตารางที่ 6 ) พันธุ์ตอบสนองต่อ K โภชนาการขึ้นอยู่กับ
ส่วนใหญ่เปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรม ( georage et al . , 2002 ) Woodend
et al .( 1987 ) พบการเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรมในประสิทธิภาพของการใช้ข้าวสาลี
K และ K ภายใต้ความเครียด การศึกษานี้บ่งชี้ว่าอุปทาน K
พื้นเมือง ( โพแทสเซียมในการควบคุมศูนย์ K ) เพิ่มขึ้นจากปี 2012
( ตารางที่ 4 ) แบบนี้แสดงว่า พันธ์ข้าวโพดที่ทันสมัย
ได้ให้ความสนใจมากขึ้นกับ K และความสำคัญของโภชนาการ
ในการเพิ่มผลผลิต โดย
ใหม่กว่าข้าวโพดพันธุ์ลูกผสมมีศักยภาพสูงขึ้นผลผลิตสูงกว่าพันธุ์เก่า
( Wang et al . , 2011 ) แต่ผลผลิตข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ในภาคตะวันออกเฉียงเหนือของประเทศจีน
ไม่ได้สูงขึ้น เพราะข้อเสียของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศต่อ
ตั้งแต่กลางปี 1990 ( Chen et al . , 2013 ) ความแตกต่าง
ในต่อต้นต่อพื้นที่และผลผลิตของพืชข้าวโพดบางส่วนเป็น
ฟังก์ชันความหนาแน่นของพืช โดยทั่วไป ต่อพื้นที่เพิ่มผลผลิต
,และต่อต้น ผลผลิตจะลดลงเมื่อความหนาแน่นต่ำมีความหนาแน่นเพิ่มขึ้น
ที่เหมาะสมหรือมีความหนาแน่นสูงมาก
พืชใจกว้าง ( antonietta et al . , 2010 ) นอกจากนี้ , n / K )
สามารถส่งผลกระทบต่อผลผลิต สูงสุด n / K อัตราส่วนการส่งเสริมการเจริญเติบโตของพืชเพื่อสุขภาพ
n / K อัตราส่วนสมดุลและนำไปสู่การเจริญเติบโตของพืชกับ
( Niu et al . , 2011 ; Zhang et al . , 2011 ) ตัวอย่างเช่นใน
การศึกษาของเรา ผลผลิตข้าวเฉลี่ยในช่วงสองทศวรรษของการทดลองลดลงเพียง 0.1
T ฮา  1 เมื่อ K เพิ่มขึ้น
จาก 113 ถึง 225 กิโลกรัม k2oha  1 ( ตารางที่ 3 ) แต่ N / K อัตราส่วนลดลง
จาก 2.4 1.2 เฮ็กเมิน และ kamprath ( 1992 ) รายงานว่า ผลผลิตเพิ่มขึ้นตามอัตราการ
K 135 กก. k2oha  ด้านล่าง 1 .
ผลของเราแสดงให้เห็นว่าดินสามารถรักษาสมดุลใน
Kประมาณอัตรา 150 กก. k2oha  1 ต่อปี ตามการคำนวณของเรา K
สมดุล ( fig.3 ) .
สารอาหารในเนื้อเยื่อต่างๆ สามารถสะท้อนให้เห็นถึงความพร้อมของ
สารอาหารพืชและสามขั้นตอนของการดูดซึมสารอาหารของพืช
เป็นเขตติดต่อกัน การปรับตัว ปัญหาความยากจน และการบริโภคและหรูหรา
( mallarino ฮิงาชิ , 2008 ; เฉิน et al . , 2010 ) .
ธัญพืช K เข้มข้นดีบัฟเฟอร์กับขาดหรือ
พอเพียงของ N หรือ K จัดหา ( Zhang et al . , 2010 ) ตัวอย่างเช่น ค่าเฉลี่ยความเข้มข้นของ K
เม็ดอยู่ที่ 3.7 กรัมต่อกิโลกรัม  1 ผ่านระยะเวลาทดลองใช้โดยไม่
k ในการศึกษา

การศึกษาอื่น ๆได้รายงานที่คล้ายกันเม็ด K ความเข้มข้น
ต่อไปนี้ K ใบสมัคร ( setiyono et al . , 2010 ; mallarino
ฮิงาชิและ ,2008 ; Niu et al . , 2011 ) การเปลี่ยนแปลงในเมล็ดสูง K
ความเข้มข้นร้อยละโดย Niu
et al ข้อมูลที่แตกต่างกัน ( 2011 ) และในปีต่าง ๆ ในการศึกษานี้ ( ตารางที่ 4 ) นี้เป็นเพราะส่วนใหญ่ของผล
ซับซ้อนของภูมิอากาศ ดิน ของ K
จัดหาพันธุ์ วิธีการปลูก และการปฏิสัมพันธ์ใน ซากและความเข้มข้นของ K
เม็ดดังแสดงใน ตารางที่ 5 เหล่านี้
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: