However, the difference and the imp

However, the difference and the improvement
of the accounting quality may not be all attributable
to the declaration of AEC establishment and the
degree of IFRS adoption. There are also changes
in incentives and other economic environment
that may be missing from the factors used in this
research. Some of the tests used for finding quality
metrics reveal not totally consistent results, which
cause the difficulty in forming conclusion. This issue
is needed to be investigated more by conducting
other accounting quality metrics or indicators to
verify the validity of this research’s conclusions.
Furthermore, there is still controversy about the
timely loss recognition whether it is a suitable
indication for high quality accounting amount.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างและการปรับปรุงบัญชีมีคุณภาพอาจไม่แบ่งปันทั้งหมดจะประกาศการจัดตั้งประชาคมเศรษฐกิจอาเซียน และการองศาของ IFRS มีการเปลี่ยนแปลงแรงจูงใจและสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจอื่น ๆที่อาจหายไปจากปัจจัยที่ใช้ในการวิจัย การทดสอบที่ใช้สำหรับการหาคุณภาพวัดผลลัพธ์ไม่สอดคล้องกันทั้งหมด ที่เปิดเผยซึ่งทำให้เกิดความยากลำบากในการสร้างข้อสรุป ปัญหานี้จะต้องถูกตรวจสอบมากขึ้น โดยดำเนินการบัญชีวัดคุณภาพหรือตัวชี้วัดอื่น ๆตรวจสอบความถูกต้องของข้อสรุปของการวิจัยนี้นอกจากนี้ ยังมีความขัดแย้งเกี่ยวกับการการรับรู้ขาดทุนทันเวลาไม่ว่าจะเป็นการเหมาะสมข้อบ่งชี้สำหรับยอดทางบัญชีคุณภาพสูง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อย่างไรก็ตามความแตกต่างและการปรับปรุง
คุณภาพการบัญชีอาจจะไม่ทั้งหมดเนื่องมาจาก
การประกาศการจัดตั้งประชาคมเศรษฐกิจอาเซียนและใน
ระดับของการยอมรับ IFRS นอกจากนี้ยังมีการเปลี่ยนแปลง
ในการสร้างแรงจูงใจและสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจอื่น ๆ
ที่อาจจะหายไปจากปัจจัยที่ใช้ในการนี้
การวิจัย บางส่วนของการทดสอบที่ใช้สำหรับการหาคุณภาพ
ตัวชี้วัดที่แสดงให้เห็นผลไม่สอดคล้องกันโดยสิ้นเชิงซึ่ง
ก่อให้เกิดความยากลำบากในการสร้างข้อสรุป ปัญหานี้
เป็นสิ่งจำเป็นที่จะต้องมีการสอบสวนเพิ่มเติมโดยการดำเนินการ
ตัวชี้วัดคุณภาพการบัญชีอื่น ๆ หรือตัวชี้วัดเพื่อ
ตรวจสอบความถูกต้องของข้อสรุปของงานวิจัยนี้ได้.
นอกจากนี้ยังมีความขัดแย้งเกี่ยวกับ
การรับรู้การสูญเสียเวลาที่เหมาะสมไม่ว่าจะเป็นที่เหมาะสม
บ่งชี้สำหรับจำนวนบัญชีที่มีคุณภาพสูง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างไรก็ตาม ความแตกต่าง และการปรับปรุงคุณภาพของบัญชีอาจไม่ทั้งหมดจากการประกาศจัดตั้งประชาคมอาเซียน และกำหนดระดับของการยอมรับ นอกจากนี้ยังมีการเปลี่ยนแปลงในแรงจูงใจและสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจอื่น ๆที่อาจหายไปจากปัจจัยที่ใช้ในนี้วิจัย บางส่วนของการทดสอบที่ใช้สำหรับการหาคุณภาพเปิดเผยผลตัวชี้วัดไม่สอดคล้องกันทั้งหมด ซึ่งเพราะความยากในการสร้างข้อสรุป ปัญหานี้คือ ต้องสอบสวนเพิ่มเติม โดยดำเนินการอื่น ๆบัญชีวัดหรือตัวชี้วัดคุณภาพตรวจสอบความถูกต้องของงานวิจัยนี้คือบทสรุปนอกจากนี้ ยังคงมีการโต้เถียงเกี่ยวกับทันเวลาการสูญเสียการรับรู้ ไม่ว่าจะเป็น ที่เหมาะสมบ่งชี้คุณภาพจำนวนบัญชี