1. IntroductionThe southern region of Brazil produces 60% of the rice  การแปล - 1. IntroductionThe southern region of Brazil produces 60% of the rice  ไทย วิธีการพูด

1. IntroductionThe southern region

1. Introduction
The southern region of Brazil produces 60% of the rice grown in the
country. The cultivation techniques used in this region are the pre-germinated
(irrigated soil) system and sowing in dry soil with irrigation by flooding, which
is performed after weed control (Eberhardt et al., 2012). The areas planted with
irrigated rice are intensively farmed, i.e. without rotation, due to difficulties
associated with using these areas for other activities. This intensive use favors
the emergence and proliferation of pests, weeds and diseases, leading to the
need for the application of pesticides to ensure the profitability of the crop.
Many of these chemical inputs (fertilizers, herbicides, insecticides and
fungicides) are applied directly to the water layer or sprayed onto the plants
from which they can reach the water, resulting in the transport of residues to
areas outside the fields if the application is not managed in the recommended
way (Noldin et al., 2012). The risk of pesticides being carried from the crops to
surface water and groundwater resources poses a threat to water quality in
irrigated rice production regions (Silva et al., 2009).
Following a study carried out on the major river basins in Santa Catarina
State, (southern region of Brazil), for the rice harvests of 1998/1999 and
1999/2000 (Resgalla et al., 2007), a program was implemented, starting in the
2006/2007 harvest, to monitor pesticide residues in water bodies in the area
around the crops. Twenty-one products (Table 1) widely used by farmers were
analyzed, and the presence of the residues of seven pesticides was found: the
herbicide bentazon and the insecticide carbofuran being the products with the
highest rate of occurrence and concentration (Table 2) (Deschamps et al., 2013;
Noldin et al., 2015). In comparison with the 1998/1999 and 1999/2000 harvests
(Resgalla et al., 2007), the herbicide quinclorac presented a reduced occurrence
in the river basins studied.
To assess the risk to water resources posed by the pesticides used in irrigated
rice cultivation, the toxicity of the herbicide bentazon and the insecticide
carbofuran toward different test organisms was investigated. This allowed an
ecological risk analysis to be performed, which can serve as a basis for
contamination mitigation projects in areas planted with irrigated rice crops.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
1. บทนำภาคใต้ของบราซิลผลิต 60% ของข้าวที่ปลูกใน ประเทศ เทคนิคการเพาะปลูกที่ใช้ในภูมิภาคนี้อยู่ในข้าวกล้องงอก ระบบ (ดินชลประทาน) และหว่านในดินกับชลประทานแห้งจากน้ำท่วม ซึ่ง จะดำเนินการหลังจากควบคุมวัชพืช (Eberhardt et al. 2012) พื้นที่ที่ปลูกด้วย ข้าวชลประทานจะเข้มพืช เช่นโดยไม่หมุน เนื่องจากความยากลำบาก เกี่ยวข้องกับการใช้พื้นที่เหล่านี้สำหรับกิจกรรมอื่น ๆ ใช้งานแบบเร่งรัดนี้โปรดปราน เกิดและการแพร่กระจายของแมลงศัตรูพืช วัชพืช และ โรค นำไปสู่การ จำเป็นสำหรับโปรแกรมประยุกต์ของสารกำจัดศัตรูพืชเพื่อให้ผลกำไรของพืช จำนวนมากของสารเคมี (ยาฆ่าแมลง ปุ๋ย สารเคมีกำจัดวัชพืช และ นำไปใช้กับชั้นน้ำ หรือฉีดพ่นลงบนพืชเชื้อรา) ที่สามารถเข้าถึงน้ำ ขนส่งตกค้างจะส่งผลให้ พื้นที่นอกเขตข้อมูลถ้าไม่มีจัดการแอพลิเคชันในการแนะนำ วิธีการ (Noldin et al. 2012) ความเสี่ยงของการดำเนินจากพืชเพื่อฆ่าแมลง ทรัพยากรน้ำบาดาลและน้ำผิวภัยคุกคามคุณภาพในน้ำ ชลประทานพื้นที่การผลิตข้าว (Silva et al. 2009)ต่อการศึกษาดำเนินการบนหลักลุ่มในซานตา รัฐ, (ภาคใต้ของบราซิล), สำหรับว่าผลผลิตข้าวของปี 1998/1999 และ ปี 1999/2000 (Resgalla et al. 2007), โปรแกรมใช้งาน เริ่มต้นในการ 2006/2007 เก็บเกี่ยว การตรวจสอบสารเคมีตกค้างในแหล่งน้ำในพื้นที่ รอบพืช ผลิตภัณฑ์เอ็ด (ตาราง 1) ใช้กันแพร่หลาย โดยเกษตรกร วิเคราะห์ และพบการปรากฏตัวของตกค้างของยาฆ่าแมลงที่เจ็ด: การ สารกำจัดวัชพืช bentazon และคาร์โบฟูแรนยาฆ่าแมลงที่เป็นผลิตภัณฑ์ที่มีการ อัตราสูงสุดของเหตุการณ์และความเข้มข้น (ตารางที่ 2) (Deschamps et al. 2013 Noldin et al. 2015) เมื่อเปรียบเทียบกับปี 1998/1999 และปี 1999/2000 ผลผลิต (Resgalla et al. 2007), quinclorac สารกำจัดวัชพืชแสดงการเกิดที่ลดลง ในลุ่มแม่น้ำที่ศึกษาการประเมินความเสี่ยงการทรัพยากรน้ำที่เกิดจากยาฆ่าแมลงที่ใช้ในการชลประทาน ข้าวปลูก ความเป็นพิษของ bentazon สารกำจัดวัชพืชและแมลง คาร์โบฟูแรนไปทางสิ่งมีชีวิตต่าง ๆ ทดสอบรับการตรวจสอบ นี้อนุญาตให้มี ระบบนิเวศการวิเคราะห์ความเสี่ยงที่จะทำ ซึ่งสามารถใช้เป็นพื้นฐานสำหรับ โครงการลดการปนเปื้อนในพื้นที่ปลูกด้วยชลประทานข้าว
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
1. บทนำ
ภาคใต้ของบราซิลผลิต 60% ของข้าวที่ปลูกใน
ประเทศ เทคนิคการเพาะปลูกที่ใช้ในภูมิภาคนี้ก่อนงอก
ระบบ (ดินชลประทาน) และหว่านเมล็ดในดินแห้งด้วยการให้น้ำจากน้ำท่วมซึ่ง
จะดำเนินการหลังจากการควบคุมวัชพืช (Eberhardt et al., 2012) พื้นที่ปลูก
ข้าวในเขตชลประทานมีการเพาะเลี้ยงอย่างหนาแน่นคือโดยไม่ต้องหมุนเนื่องจากปัญหา
ที่เกี่ยวข้องกับการใช้พื้นที่เหล่านี้สำหรับกิจกรรมอื่น ๆ นี้ใช้งานหนักโปรดปราน
การเกิดและการแพร่กระจายของศัตรูพืชวัชพืชและโรคที่นำไปสู่
ความจำเป็นสำหรับการประยุกต์ใช้สารกำจัดศัตรูพืชเพื่อให้แน่ใจว่าการทำกำไรของพืช.
หลายคนของปัจจัยการผลิตสารเคมีเหล่านี้ (ปุ๋ยสารเคมีกำจัดวัชพืชยาฆ่าแมลงและ
สารฆ่าเชื้อรา) ถูกนำมาใช้โดยตรงกับ ชั้นน้ำหรือฉีดพ่นลงบนพืช
จากการที่พวกเขาสามารถเข้าถึงน้ำส่งผลให้ในการขนส่งของสารตกค้างไปยัง
พื้นที่นอกเขตถ้าใช้ไม่ได้รับการจัดการในแนะนำ
วิธี (Noldin et al., 2012) ความเสี่ยงของสารกำจัดศัตรูพืชที่ถูกอุ้มจากพืชเพื่อ
ผิวทรัพยากรน้ำดินและน้ำใต้ดินเป็นภัยคุกคามต่อคุณภาพน้ำใน
ภูมิภาคการผลิตข้าวในเขตชลประทาน (ซิลวา et al., 2009).
หลังจากการศึกษาดำเนินการในลุ่มน้ำที่สำคัญใน Santa Catarina
รัฐ (ภาคใต้ของบราซิล), สำหรับการเก็บเกี่ยวข้าว 1998/1999 และ
1999/2000 (Resgalla et al., 2007) โปรแกรมที่ได้รับการดำเนินการเริ่มต้นใน
การเก็บเกี่ยว 2006/2007 เพื่อตรวจสอบสารเคมีตกค้างในร่างกายของน้ำใน พื้นที่
รอบ ๆ พืช ยี่สิบหนึ่งผลิตภัณฑ์ (ตารางที่ 1) ที่ใช้กันอย่างแพร่หลายโดยเกษตรกรได้รับการ
วิเคราะห์และการปรากฏตัวของสารตกค้างในเจ็ดของสารกำจัดศัตรูพืชที่พบคือ
bentazon สารกำจัดวัชพืชและ carbofuran ยาฆ่าแมลงเป็นผลิตภัณฑ์ที่มี
อัตราที่สูงที่สุดของการเกิดและความเข้มข้น (ตารางที่ 2) ( Deschamps et al, 2013;.
. Noldin et al, 2015) ในการเปรียบเทียบกับ 1998/1999 และ 1999/2000 เก็บเกี่ยว
(Resgalla et al., 2007) quinclorac สารกำจัดวัชพืชที่นำเสนอสิ่งที่เกิดขึ้นลดลง
ในแม่น้ำอ่างศึกษา.
เพื่อประเมินความเสี่ยงให้กับแหล่งน้ำที่เกิดจากสารกำจัดศัตรูพืชที่ใช้ในการชลประทาน
การปลูกข้าว ความเป็นพิษของสารกำจัดวัชพืช bentazon และยาฆ่าแมลง
carbofuran ที่มีต่อสิ่งมีชีวิตที่แตกต่างกันการทดสอบได้รับการตรวจสอบ นี้ได้รับอนุญาต
การวิเคราะห์ความเสี่ยงของระบบนิเวศที่จะดำเนินการซึ่งสามารถใช้เป็นพื้นฐานสำหรับ
โครงการบรรเทาผลกระทบการปนเปื้อนในพื้นที่ปลูกข้าวในเขตชลประทาน
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
1 . แนะนำภาคใต้ของบราซิลผลิต 60 เปอร์เซ็นต์ของข้าวที่ปลูกในประเทศ การเพาะปลูกในภูมิภาคนี้เป็นเทคนิคที่ใช้ก่อนงอก( ชลประทานดิน ) ระบบและหว่านในดินแห้งกับน้ำจากภาวะน้ำท่วม ซึ่งจะดำเนินการหลังจากที่การควบคุมวัชพืช ( eberhardt et al . , 2012 ) พื้นที่ปลูกด้วยข้าวนาชลประทานเป็น intensively farmed ) โดยการหมุน เนื่องจากปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการใช้พื้นที่เหล่านี้สำหรับกิจกรรมอื่น ๆ ใช้นี้เข้มข้น .การเกิดและการแพร่กระจายของศัตรูพืช วัชพืชและโรค ที่นำไปสู่ต้องใช้ยาฆ่าแมลง เพื่อให้มั่นใจว่าผลตอบแทนของพืชหลายปัจจัยทางเคมีเหล่านี้ ( ปุ๋ย , สารป้องกันกำจัดวัชพืช , ยาฆ่าแมลงและวัน ) ที่ใช้โดยตรงกับน้ำชั้นหรือพ่นบนพืชจากที่พวกเขาสามารถเข้าถึง น้ำที่เกิดในการขนส่งของที่ตกค้างให้พื้นที่นอกเขตถ้าสมัครไม่ได้จัดการในแนะนำ( noldin et al . , 2012 ) ความเสี่ยงของสารเคมีจากพืชจะถูกอุ้มน้ำผิวดิน และทรัพยากรน้ำบาดาลเป็นอันตรายต่อคุณภาพน้ำภาคการผลิตข้าวนาชลประทาน ( ซิลวา et al . , 2009 )ตามการศึกษาในลุ่มน้ำหลักใน ซานตา คาทาริน่ารัฐ ( ภาคใต้ของบราซิล ) , ข้าวเก็บเกี่ยว 1998 / 1999 และ1999 / 2000 ( resgalla et al . , 2007 ) , โปรแกรมที่ใช้ , เริ่มต้นใน2006 / 2007 เก็บเกี่ยว การตรวจสอบสารเคมีตกค้างในแหล่งน้ำในพื้นที่รอบพืช ยี่สิบ หนึ่ง ผลิตภัณฑ์ ( ตารางที่ 1 ) ใช้กันอย่างแพร่หลายโดยเกษตรกรวิเคราะห์ และการปรากฏตัวของสารตกค้างยาฆ่าแมลงที่พบ : เจ็ดbentazon ยากำจัดวัชพืชและยาฆ่าแมลงคาร์โบฟูรานเป็นผลิตภัณฑ์ด้วยอัตราสูงสุดของการเกิด และสมาธิ ( ตารางที่ 2 ) ( Deschamps et al . , 2013 ;noldin et al . , 2015 ) ในการเปรียบเทียบกับปี 1998 / 1999 1999 / 2000 และเก็บเกี่ยว( resgalla et al . , 2007 ) , ลดการเกิดวัชพืชควินคล รกาในลุ่มน้ำที่ศึกษาการประเมินความเสี่ยงเพื่อทรัพยากรน้ำที่เกิดจากการใช้สารกำจัดศัตรูพืชในการเกษตรชลประทานการปลูกข้าว , ความเป็นพิษของสารกำจัดวัชพืชและยาฆ่าแมลง bentazonคาร์โบฟูรานต่อสิ่งมีชีวิตในการทดสอบที่แตกต่างกันถูกตรวจสอบ นี้ได้รับอนุญาตเป็นนิเวศวิทยาการวิเคราะห์ความเสี่ยงที่จะดำเนินการ ซึ่งสามารถใช้เป็นข้อมูลพื้นฐานสำหรับการบรรเทาสาธารณภัย โครงการในพื้นที่ปลูกข้าวนาชลประทานพืช
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: