Closer examination, however, reveal

Closer examination, however, reveals that unifying contract and tort under the banner of corrective justice is likely to be difficult. First, the substantive duties in tort and contract do not obviously relate to one another. For example, tort law can be plausibly seen as imposing on agents the duty to take reasonable care not to harm the persons and property of another.
Such a duty has no immediate connection to the legal obligation to perform certain voluntary agreements. To be sure, once such contractual duties exist one could think of them as the property of obligees which could be interfered
with.114 This is more or less what the law does with tortious interference with contract.115 Contract law itself, however, does not rely on notions of fault, as the tort of negligence does. Rather liability in contract is strict and limited to the person obligated under the contract rather than running to all the world.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตรวจสอบใกล้ชิด อย่างไรก็ตาม เผยว่า รวมสัญญาและละเมิดภายใต้แบนเนอร์ของยุติธรรมแก้ไขน่าจะยาก ครั้งแรก หน้าที่สำคัญในการละเมิดและสัญญาไม่แน่นอนเกี่ยวข้องอื่น เช่น ละเมิดกฎหมายสามารถ plausibly เห็นเป็นสง่างามบริษัทตัวแทนของหน้าที่ในการดูแลที่เหมาะสมไม่ให้เป็นอันตรายต่อบุคคลและทรัพย์สินของบุคคลอื่นหน้าที่ดังกล่าวได้เชื่อมต่อกฎหมายการทำข้อตกลงบางอย่างสมัครใจไม่ได้ทันที ต้อง เมื่อมีหน้าที่ดังกล่าวตามสัญญา หนึ่งอาจคิดว่า พวกเขาเป็นคุณสมบัติของ obligees ที่สามารถถูกแทรกแซงwith.114 นี้เป็นมากกว่า หรือน้อยกว่าที่กฎหมายอะไรไม่ มีสัญญาณรบกวน tortious กับ contract.115 สัญญากฎหมาย อย่างไรก็ตาม พึ่งของข้อบกพร่อง เป็นไม่ละเมิดความประมาท แต่ ความรับผิดในสัญญาคือเข้มงวด และจำกัดคนผิดสัญญา แทนที่ใช้ไปทั่วโลก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การตรวจสอบอย่างใกล้ชิด แต่แสดงให้เห็นว่าการทำสัญญาและละเมิดรวมกันภายใต้ร่มธงของความยุติธรรมที่ถูกต้องมีแนวโน้มที่จะเป็นเรื่องยาก ครั้งแรกที่ทำหน้าที่สำคัญในการละเมิดและการทำสัญญาไม่เห็นได้ชัดว่ามีความสัมพันธ์กับคนอื่น ยกตัวอย่างเช่นการละเมิดกฎหมายสามารถมองเห็นได้ฟังการจัดเก็บภาษีเป็นตัวแทนในการปฏิบัติหน้าที่ในการดูแลที่เหมาะสมเพื่อไม่ให้เป็นอันตรายต่อบุคคลและทรัพย์สินของผู้อื่น.
ดังกล่าวเป็นหน้าที่ไม่มีการเชื่อมต่อได้ทันทีเพื่อข้อผูกพันทางกฎหมายในการดำเนินการตามข้อตกลงบางอย่างสมัครใจ เพื่อให้แน่ใจว่าเมื่อการปฏิบัติหน้าที่ตามสัญญาดังกล่าวอยู่ใครจะคิดว่าพวกเขาเป็นทรัพย์สินของ obligees ซึ่งอาจจะมีการแทรกแซง
with.114 นี้มีมากขึ้นหรือน้อยกว่าสิ่งที่กฎหมายจะมีการแทรกแซงละเมิดกฎหมายว่าด้วยสัญญา contract.115 ตัวเอง แต่ไม่ได้ พึ่งพาความคิดของความผิดเช่นเดียวกับการละเมิดของความประมาทไม่ แต่หนี้สินในสัญญาที่เข้มงวดและ จำกัด ให้กับบุคคลที่มีภาระผูกพันตามสัญญามากกว่าวิ่งไปทั่วโลก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใกล้สอบ อย่างไรก็ตาม พบว่า การรวมสัญญาและละเมิดภายใต้แบนเนอร์ของการแก้ไขความยุติธรรมน่าจะยาก ก่อน หน้าที่สำคัญในการละเมิดและสัญญาไม่ได้ว่าเกี่ยวข้องกับอีกคนหนึ่ง ตัวอย่างเช่น กฎหมายจะยังคงเห็นเป็นสง่าบนตัวแทนมีหน้าที่ ที่จะต้องดูแลที่เหมาะสมไม่ให้เป็นอันตรายต่อบุคคลและทรัพย์สินของผู้อื่นเช่นหน้าที่ได้ทันทีไม่มีการเชื่อมต่อกับภาระผูกพันตามกฎหมายที่จะดำเนินการบางอย่าง โดยข้อตกลง เพื่อให้แน่ใจ ถ้าสัญญาหน้าที่มีอยู่หนึ่งอาจคิดว่าพวกเขาเป็นทรัพย์สินของ obligees ซึ่งสามารถเข้ามาก้าวก่ายwith.114 นี้จะมากหรือน้อยสิ่งที่กฎหมายไม่ได้กับสินค้าฟุ่มเฟือยที่มี contract.115 สัญญากฎหมายเอง อย่างไรก็ตาม ไม่ต้องอาศัยความคิดผิด เป็นการละเมิด ละเลยไม่ ความรับผิดในสัญญาค่อนข้างเข้มงวดและจำกัดให้บุคคลมีหน้าที่ตามสัญญา แทนที่จะวิ่งไปทั่วโลก