However, there is more going on her

However, there is more going on here than simple lack of information. First, occupants are made aware of the ERV system from building management in the form of a twice yearly email about owner-performed ERV filter maintenance. They are also confronted with the control surface every time they walk into the bathroom. It is interesting to point out that there was no difference in the usage rate between renters and owners in the study buildings, both had similar use patterns of their ERV system; suggesting that the building handover and education procedure which owners underwent when acquiring their dwellings did not produce a higher rate of usage. This indicates that occupant training is not a silver bullet solution for increasing usage of this important appliance, and the energy efficiency of these dwellings.
Negative comments about the ERV system in Table VI provide substantial guidance in understanding underuse of ERV systems. One trend in the comments echoes Carmona-Andreu et al. (2013, p. 5), who found that “there was no demonstration of how to get into [ERV] unit for cleaning the heat exchanger filter”. Comments 3-7 (Table VI) clearly show that occupants are either unaware or unduly challenged by the task of cleaning the ERV filter, which could lead to outright abandonment of its operation (i.e. comment 5).
As mentioned earlier, the noise created by the ERV systems represents another barrier to their use. Respondents’ comments clearly show dissatisfaction with the noise level during operation, which is likely a factor in ERV underuse. Thus, the logical explanations for ERV underuse, though varied, seem to centre around perceived ineffectiveness (frustration), lack of knowledge (confusion) and the noise caused by the fans themselves (inconvenience). It is important to understand this phenomenon, as it helps to begin to answer the complex questions: how much control should be given to occupants of residential green buildings? and How much complexity and responsibility can they effectively manage? Clearly the provision of in-dwelling ventilation warrants continued attention by designers and managers.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างไรก็ตาม มีเพิ่มเติมไปที่นี่กว่าขาดง่ายของข้อมูล ครั้งแรก ผู้โดยสารได้ทราบถึงระบบ ERV จากอาคารบริหารในรูปของอีสองปีเกี่ยวกับดำเนินการเจ้าของบำรุงรักษากรอง ERV พวกเขาจะเผชิญกับพื้นผิวควบคุมทุกครั้งที่พวกเขาเดินเข้าไปในห้องน้ำ เป็นที่น่าสนใจเพื่อชี้ให้เห็นว่า มีไม่ต่างในอัตราการใช้งานระหว่างผู้เช่าและเจ้าของอาคารเรียน ทั้งสองได้ใช้รูปแบบคล้ายของระบบ ERV แนะนำที่อาคารเจ้าของที่ได้รับเมื่อซื้อบ้านของพวกเขาไม่ได้สร้างอัตราสูงกว่าการใช้กระบวนการส่งมอบและการศึกษา บ่งชี้ผู้ครอบครองที่ฝึกไม่ใช่กระสุนเงินโซลูชันสำหรับการเพิ่มการใช้งานอุปกรณ์นี้สำคัญ และประสิทธิภาพด้านพลังงานของอาคารบ้านเรือนเหล่านี้ข้อคิดเห็นเชิงลบเกี่ยวกับระบบ ERV ใน VI ตารางให้คำแนะนำที่พบใน underuse เข้าใจระบบ ERV หนึ่งแนวโน้มในความคิดเห็นสะท้อนเที่ยว Carmona et al. (2013, p. 5), ที่พบว่า "มีไม่มีสาธิตวิธีการรับหน่วย [ERV] สำหรับทำความสะอาดกรองแลกเปลี่ยนความร้อน" ความคิดเห็น 3-7 (ตาราง VI) แสดงอย่างชัดเจนว่า ผู้โดยสารมีไม่ หรืออันเป็นสาเหตุท้าทายที่งานทำความสะอาดกรอง ERV ซึ่งสามารถนำไปขายทันทีของการดำเนินการ (เช่นความคิดเห็น 5)ตามที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ เสียงที่สร้างขึ้นโดยระบบ ERV แทนอุปสรรคอื่นไปใช้ ข้อคิดเห็นของผู้ตอบแสดงความไม่พอใจกับระดับเสียงในระหว่างการดำเนินการ ซึ่งอาจเป็นปัจจัยใน ERV underuse ดังนั้น คำอธิบายตรรกะสำหรับ ERV underuse ว่าแตกต่างกัน ดูเหมือนเพื่อประโยชน์ในการมองเห็น (แห้ว), ขาดความรู้ (สับสน) และเสียงที่เกิดจากแฟนตัวเอง (ไม่สะดวก) เป็นสิ่งสำคัญที่จะเข้าใจปรากฏการณ์นี้ มันช่วยให้เริ่มตอบคำถามที่ซับซ้อน: ควรได้รับการการอาศัยของอาคารที่อยู่อาศัย และวิธีการมากความซับซ้อนและความรับผิดชอบสามารถจะจัดการได้อย่างมีประสิทธิภาพ ชัดเจนของการระบายอากาศในมิใช่สิทธิความสนใจอย่างต่อเนื่อง โดยนักออกแบบและผู้จัดการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่มีมากขึ้นเกิดขึ้นที่นี่กว่าขาดง่ายของข้อมูล ครั้งแรกที่ผู้โดยสารจะรับรู้ถึงระบบ ERV จากการจัดการอาคารในรูปแบบของอีเมลเป็นประจำทุกปีอย่างรอบคอบเกี่ยวกับการบำรุงรักษากรอง ERV เจ้าของดำเนินการ พวกเขากำลังเผชิญหน้ายังมีการควบคุมพื้นผิวทุกครั้งที่พวกเขาเดินเข้าไปในห้องน้ำ เป็นที่น่าสนใจที่จะชี้ให้เห็นว่ามีความแตกต่างในอัตราการใช้งานระหว่างผู้เช่าและเจ้าของอาคารในการศึกษาไม่มีทั้งสองมีรูปแบบการใช้งานที่คล้ายกันของระบบ ERV ของพวกเขา; บอกว่าส่งมอบอาคารและขั้นตอนการศึกษาที่เจ้าของเปลี่ยนไปเมื่อการซื้อที่อยู่อาศัยของพวกเขาไม่ได้ผลิตในอัตราที่สูงของการใช้งาน นี้แสดงให้เห็นว่าการฝึกอบรมผู้ครอบครองไม่ได้เป็นทางออก bullet เงินสำหรับการเพิ่มการใช้งานของเครื่องใช้ไฟฟ้าที่สำคัญนี้และประสิทธิภาพการใช้พลังงานของอาคารบ้านเรือนเหล่านี้.
ความคิดเห็นเชิงลบเกี่ยวกับระบบ ERV ในตาราง VI ให้คำแนะนำที่สำคัญในการทำความเข้าใจ underuse ระบบ ERV แนวโน้มหนึ่งในความคิดเห็นที่สะท้อนคาร์โมนา-Andreu et al, (2013, น. 5) ที่พบว่า "มีการสาธิตวิธีการที่จะได้เป็น [ERV] หน่วยสำหรับการทำความสะอาดตัวกรองเครื่องแลกเปลี่ยนความร้อนไม่" ความคิดเห็นที่ 3-7 (ตารางที่ VI) แสดงให้เห็นชัดเจนว่าผู้โดยสารมีทั้งไม่รู้หรือท้าทายเกินควรโดยงานของการทำความสะอาดกรอง ERV ซึ่งอาจนำไปสู่การละทิ้งทันทีของการดำเนินงาน (เช่นความคิดเห็น 5).
ดังกล่าวก่อนหน้าเสียงที่สร้างขึ้นโดย ระบบ ERV หมายถึงอุปสรรคอีกครั้งเพื่อการใช้งานของพวกเขา แสดงความคิดเห็นตอบแบบสอบถามแสดงให้เห็นชัดเจนไม่พอใจกับระดับเสียงระหว่างการดำเนินการซึ่งมีแนวโน้มที่ปัจจัยในการ ERV underuse ดังนั้นคำอธิบายตรรกะสำหรับ ERV underuse แต่แตกต่างกันดูเหมือนจะรับรู้รอบศูนย์ไม่มีประสิทธิภาพ (แห้ว) การขาดความรู้ (สับสน) และเสียงรบกวนที่เกิดจากแฟน ๆ ของตัวเอง (ในความไม่สะดวก) มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะเข้าใจปรากฏการณ์นี้มันจะช่วยให้การเริ่มต้นที่จะตอบคำถามที่ซับซ้อน: วิธีการควบคุมมากควรจะให้กับผู้โดยสารของอาคารสีเขียวที่อยู่อาศัย? และวิธีที่ซับซ้อนมากและความรับผิดชอบที่พวกเขาสามารถจัดการอย่างมีประสิทธิภาพ? เห็นได้ชัดว่าการจัดหาที่อยู่อาศัยในใบสำคัญแสดงสิทธิการระบายอากาศที่ยังคงให้ความสนใจโดยนักออกแบบและผู้จัดการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างไรก็ตาม มีเพิ่มเติมขึ้นที่นี่กว่าขาดง่ายของข้อมูล แรก อาคารสถานที่จะทราบของ erv ระบบการจัดการอาคารในรูปแบบของอีเมล์สองปีเกี่ยวกับเจ้าของดำเนินการบำรุงรักษา กรอง erv . พวกเขายังเผชิญกับพื้นผิวการควบคุมทุกครั้งที่เขาเดินเข้าไปในห้องน้ำ มันเป็นที่น่าสนใจที่ชี้ให้เห็นว่ามีความแตกต่างในอัตราการใช้งานระหว่างผู้เช่าและเจ้าของในการศึกษาอาคารทั้งสองมีเหมือนกัน ใช้รูปแบบของระบบ erv ของเขา บอกว่า ได้ส่งมอบอาคารและการศึกษาขั้นตอนที่เจ้าของจะได้รับเมื่อซื้อที่อยู่อาศัยของพวกเขาไม่ผลิตอัตราที่สูงของการใช้ . นี้บ่งชี้ว่า การฝึกอบรมผู้ครอบครองไม่โซลูชั่นกระสุนเงินเพื่อเพิ่มการใช้งานของอุปกรณ์ที่สำคัญนี้ และประสิทธิภาพการใช้พลังงานที่อยู่อาศัยเหล่านี้ความคิดเห็นเชิงลบเกี่ยวกับ erv ระบบตารางที่ 6 ให้คำแนะนำอย่างมากในความเข้าใจ underuse ระบบ erv . แนวโน้มหนึ่งในความคิดเห็นที่ก้องคาร์โมนาน et al . ( 2013 , หน้า 5 ) ที่พบว่า " ไม่มีการสาธิตวิธีการเข้า erv [ หน่วย ] สำหรับการทำความสะอาดตัวกรองเครื่องแลกเปลี่ยนความร้อน ความคิดเห็นที่ 3-7 ( ตารางที่ 6 ) แสดงให้เห็นชัดเจนว่า ผู้ครอบครองจะไม่รู้หรือท้าทายจนเกินไป โดยงานของการทำความสะอาดตัวกรอง erv ซึ่งอาจนำไปสู่การทอดทิ้งทันทีของการ ( เช่น ความคิดเห็นที่ 5 )ตามที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ เสียงที่สร้างขึ้นโดย erv ระบบเป็นอีกอุปสรรคในการใช้ของพวกเขา ผู้ตอบความคิดเห็นที่ชัดเจนแสดงความไม่พอใจกับระดับเสียงขณะผ่าตัด ซึ่งอาจเป็นปัจจัยใน erv underuse . ดังนั้นตรรกะคำอธิบายสำหรับ erv underuse แม้ว่าหลากหลาย ดูเหมือนศูนย์รอบการรับรู้ประโยชน์ ( แห้ว ) ขาดความรู้ ( สับสน ) และเสียงรบกวนที่เกิดจากแฟนตัวเอง ( ไม่สะดวก ) มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะเข้าใจปรากฏการณ์นี้จะช่วยให้เริ่มต้นการตอบคำถามที่ซับซ้อน : วิธีการควบคุมมากควรให้ผู้ที่อยู่อาศัยอาคารสีเขียว ? และวิธีการที่ซับซ้อนและความรับผิดชอบที่พวกเขาสามารถได้อย่างมีประสิทธิภาพจัดการ ? ชัดเจนการระบายแสดงความสนใจในที่อยู่อาศัยอย่างต่อเนื่อง โดยนักออกแบบและผู้จัดการ