It has been shown, therefore, that

It has been shown, therefore, that stereotypes have always existed in society, and probably will always do so. The mass media is a relatively recent phenomenon, which is one reason for the widely differing views on its role in creating and fostering stereotypical images. The actual causes of stereotyping in the mass media have been shown to be surprisingly diverse, although there can be no argument that any form of it which leads, albeit indirectly, to suffering in any form must not be allowed to take place. It is society itself which must stop this from happening, as laws and regulations are often ineffective. Things are changing, though, and in some areas very quickly; some commonplace stereotypes of only twenty years ago and today virtually taboo. It is society which must indirectly control the mass media, not vice versa. However, in an increasingly 'global' world, controlled by fewer and fewer corporations and individuals eager to please the governments of the major world powers, and, in the mass media, who are more than willing to use stereotyping as a tool in the control of society, we must be more and more vigilant to avoid this cynical manipulation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มันได้รับการแสดง ดังนั้น ที่มักมีอยู่เสมอในสังคม และอาจจะเสมอดังนั้น สื่อมวลชนเป็นปรากฏการณ์ที่ค่อนข้างล่าสุด ซึ่งเป็นหนึ่งในเหตุผลสำหรับมุมมองแตกต่างกันในบทบาทของมันในการสร้าง และทำนุบำรุง stereotypical ภาพ สาเหตุที่แท้จริงของทัศนคติทั่วไปต่อในสื่อมวลชนได้รับการแสดงจะจู่ ๆ หลากหลาย ถึงแม้ว่าอาจมีอาร์กิวเมนต์ไม่ให้ฟอร์มของลูกค้าเป้าหมายใด แม้ว่าที่อ้อม ให้ทุกข์ทรมานในรูปแบบใด ๆ ต้องไม่อนุญาตให้ทำ มันเป็นสังคมเองซึ่งต้องหยุดนี้เกิด ตามกฎหมายและระเบียบข้อบังคับมักไม่มีประสิทธิภาพ สิ่งที่กำลังเปลี่ยนแปลง แต่ และ ในบางพื้นที่ได้อย่างรวดเร็ว บางมักเป็นธรรมดาเพียงยี่สิบปีผ่านมา และวันนี้แทบต้องห้าม เป็นสังคมที่ต้องอ้อมควบคุมสื่อมวลชน กลับไม่ อย่างไรก็ตาม ในโลกมากขึ้น 'สากล' ควบคุมน้อย และจำนวนบริษัท และผู้ที่อยากกรุณารัฐบาลอำนาจโลกสำคัญ และ สื่อมวลชน มีมากกว่ายินดีใช้ทัศนคติทั่วไปต่อเป็นเครื่องมือในการควบคุมของสังคม เราต้องระวังมากเพื่อหลีกเลี่ยงนี้จัดการลลด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันแสดงให้เห็นได้ว่าแบบแผนมีอยู่เสมอในสังคมและอาจจะทำเช่นนั้น สื่อมวลชนเป็นปรากฏการณ์ล่าสุดค่อนข้างซึ่งเป็นเหตุผลหนึ่งที่ทำให้แตกต่างมุมมองกันอย่างแพร่หลายในบทบาทของตัวเองในการสร้างและสนับสนุนให้เกิดภาพโปรเฟสเซอร์ สาเหตุที่แท้จริงของเวสในสื่อมวลชนได้รับการแสดงที่จะมีความหลากหลายน่าแปลกใจที่แม้ว่าจะมีข้อโต้แย้งว่ารูปแบบของการใด ๆ ที่นำไปสู่​​แม้ว่าทางอ้อมในการทุกข์ทรมานในรูปแบบใด ๆ จะต้องไม่ได้รับอนุญาตให้ใช้สถานที่ มันเป็นสังคมของตัวเองที่จะต้องหยุดนี้เกิดขึ้นในขณะที่กฎหมายและกฎระเบียบไม่ได้ผลมักจะ สิ่งที่มีการเปลี่ยนแปลงแม้ว่าและในบางพื้นที่ได้อย่างรวดเร็ว; บางแบบแผนธรรมดาเพียงยี่สิบปีที่ผ่านมาและวันนี้ความจริงต้องห้าม มันเป็นสังคมที่อ้อมต้องควบคุมสื่อมวลชนไม่ได้ในทางกลับกัน อย่างไรก็ตามในโลกมากขึ้น "โลก" ควบคุมโดย บริษัท น้อยลงและน้อยและบุคคลที่มีความกระตือรือร้นที่จะโปรดรัฐบาลของพลังที่สำคัญของโลกและในสื่อมวลชนที่มีมากกว่ายินดีที่จะใช้เวสเป็นเครื่องมือในการควบคุม ของสังคมเราจะต้องมากขึ้นและระมัดระวังมากขึ้นเพื่อหลีกเลี่ยงปัญหานี้จัดการเหยียดหยาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันได้ถูกแสดง ดังนั้น พวกเขาต้องอยู่ในสังคม และอาจจะทำเช่นนั้น สื่อเป็นปรากฏการณ์ค่อนข้างล่าสุด ซึ่งเป็นหนึ่งในเหตุผลสำหรับมุมมองที่แตกต่างกันอย่างกว้างขวางในบทบาทของตนในการสร้าง และการแสดงภาพ สาเหตุที่แท้จริงของการ stereotyping ในสื่อมวลชนได้ถูกแสดงเป็น จู่ ๆหลากหลายแม้ว่าจะสามารถมีอาร์กิวเมนต์ไม่ว่าในรูปแบบใด ซึ่งนัก แม้ว่าทางอ้อม ให้ทุกข์ทรมานในรูปแบบใดจะต้องไม่อนุญาตให้ใช้สถานที่ มันเป็นสังคมตัวเองที่ต้องหยุดนี้จากเหตุการณ์ เช่น กฎหมาย ระเบียบและข้อบังคับ มักจะไม่ได้ผล สิ่งที่เปลี่ยนแปลง แม้ว่า และในบางพื้นที่ได้รวดเร็วมาก บางธรรมดา พวกเขาเพียงยี่สิบปีที่ผ่านมาและวันนี้ห้ามจวนมันเป็นสังคมที่ต้องอ้อมควบคุมสื่อมวลชน ไม่ใช่ในทางกลับกัน อย่างไรก็ตาม ในสากลโลกมากขึ้น ' ' ควบคุมโดย บริษัท น้อยลง และน้อยลงและบุคคลที่กระตือรือร้นที่จะช่วยรัฐบาลของพลัง รายใหญ่ของโลก และ สื่อมวลชน ที่เป็นมากกว่ายินดีที่จะใช้ stereotyping เป็นเครื่องมือในการควบคุมสังคมเราต้องมีมากขึ้นและระมัดระวังเพื่อหลีกเลี่ยงการดูถูกนี้