BE4-9 Vandross Company has recorded

BE4-9 Vandross Company has recorded bad debt expense in the past at a rate of 1½% of net sales. In 2010, Vandross decides to increase its estimate to 2%. If the new rate had been used in prior years, cumulative bad debt expense would have been €380,000 instead of €285,000. In 2010, bad debt expense will be €120,000 instead of €90,000. If Vandross’s tax rate is 30% what amount should it report as the cumulative effect of changing the estimated bad debt rate?

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

BE4-9 แวนดรอส บริษัท ได้บันทึกค่าใช้จ่ายหนี้ที่ไม่ดีในอดีตที่ผ่านมาในอัตรา 1 ½% ของยอดขายสุทธิ ในปี 2010, แวนดรอสตัดสินใจที่จะเพิ่มการประมาณการถึง 2% ถ้าอัตราใหม่ที่ได้รับการใช้ในปีก่อนค่าใช้จ่ายหนี้สูญสะสมจะได้รับ 380,000 €แทน€ 285,000 ในปี 2010 ค่าใช้จ่ายหนี้สูญจะ€ 120,000 แทน€ 90,000 หากอัตราภาษีแวนดรอสเป็น 30% สิ่งที่จำนวนเงินที่มันควรจะเป็นรายงานผลสะสมของการเปลี่ยนแปลงอัตราหนี้เสียประมาณ?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

be4-9 แวนดรอส บริษัทมีการบันทึกหนี้สูญในอดีตที่อัตรา 1 ½ % ของยอดขายสุทธิ ใน 2010 , แวนดรอสตัดสินใจที่จะเพิ่มประมาณ 2 % ถ้าอัตราใหม่ได้ใช้ในปีก่อนรวมหนี้เสียค่าใช้จ่ายต้องจ่าย 380 , 000 แทนที่จะจ่าย 285 , 000 . ใน 2010 , หนี้สูญจะจ่าย 120 , 000 แทนที่จะจ่าย 90 , 000ถ้าอัตราภาษีแวนดรอสเป็น 30% ยอดอะไรควรรายงานผลสะสมของการเปลี่ยนแปลงประมาณการหนี้เสียเท่ากัน ?