แนวคิดของความซับซ้อนเป็นอีกวิธีหนึ่งในการวัดความใส่ใจของภาพ การศึกษาโดย Pieters, Wedel และ Batra (2010) ได้อธิบายความซับซ้อนทางภาพสองประเภทและเสนอวิธีการวัดเหล่านั้นอย่างเป็นกลาง ประการแรกคือความซับซ้อนของคุณสมบัติซึ่งหมายถึงคุณสมบัติที่รับเข้ากันหนาแน่น นี่คือคุณสมบัติที่นักการตลาดไม่สามารถส่งผลกระทบต่อ - ภาพผลิตภัณฑ์อาจมีรายละเอียดมากมายและไม่สมมาตร ความซับซ้อนของคุณสมบัติสามารถวัดได้ตามขนาดไฟล์ของภาพ ประการที่สองคือความซับซ้อนในการออกแบบหมายถึงการออกแบบที่สร้างสรรค์อย่างประณีต ความซับซ้อนประเภทนี้สามารถเปลี่ยนแปลงได้โดยนักการตลาด Pieters, Wedel และ Batra ได้สร้างชุดของหลักการหกประการเพื่อประเมินความซับซ้อนในการออกแบบ: ปริมาณความไม่ลงตัวความไม่ลงตัวและรายละเอียดของวัตถุและความไม่สมมาตรและความผิดปกติของการจัดเรียง ob-ject คะแนนที่ต่ํากว่าในหลักการเหล่านี้ยิ่งดึงดูดสายตามากขึ้นและภาพจะเอนไปทางความซับซ้อนในการออกแบบ (Pieters, Wedel, & Batra, 2010)<br>ยิ่งไปกว่านั้น Pieters, Wedel และ Batra ศึกษาว่าหนึ่งในประเภทความซับซ้อนมีประโยชน์มากกว่า พวกเขาพบว่าความซับซ้อนของคุณสมบัตินั้นน่าดึงดูดน้อยกว่า – ช่วงความสนใจของผู้ชมนั้นสั้นและการรับรู้แบรนด์มีน้อย ความซับซ้อนในการออกแบบมีผลตรงกันข้าม - โฆษณานั้นน่าสนใจและเข้าใจได้มากขึ้น ดังนั้นจึงมีผลในเชิงบวกมากขึ้นต่อผู้ชม (Pieters, Wedel, & Batra, 2010) อีกครั้งการประมวลผลข้อมูลของผู้ชมสร้าง ence ที่แตกต่างกันได้ง่ายขึ้นคือความเข้าใจยิ่งผู้ชมพึงพอใจมากขึ้นซึ่งจะสร้างการตอบสนองในเชิงบวก<br>ในการศึกษานี้โฟกัสจะตรวจสอบความซับซ้อนของการออกแบบที่ซับซ้อน ไม่เพียง แต่นี่คือวิธีที่นักการตลาดอาจส่งผลกระทบต่อปัจจัยความชอบของภาพ แต่การออกแบบเครื่องประดับบางอย่างอาจซับซ้อน ตัวอย่างเช่นเพชรหลายเม็ดบนแหวนสามารถสร้างคุณสมบัติการรับเข้ากันที่หนาแน่นได้ นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสนใจที่จะตรวจสอบว่าความซับซ้อนในการออกแบบมีผลในเชิงบวกเช่นเดียวกับผู้ชมเช่นเดียวกับในการศึกษา Pieters, Wedel และ Batra<br>ในขณะที่การกําหนดความชอบและความน่าดึงดูดใจของภาพอาจเป็นงานที่ซับซ้อนการตรวจจับข้อความอุทธรณ์ในโพสต์ Instagram อาจง่ายกว่าเล็กน้อย การแบ่งพื้นฐานของประเภทของการอุทธรณ์ข้อความสามารถแบ่งออกได้ประมาณสองส่วน: อารมณ์และการทํางาน แต่ทั้งสองนี้อาจจะง่ายเกินไปที่จะโลก com-plex, และทําให้การอุทธรณ์ข้อความอื่น ๆ อีกหลายได้รับการพัฒนา, เช่นการอุทธรณ์ของเสียงสะท้อน, ภาพผู้ใช้, ประสบการณ์, และอื่น ๆ (แอชลีย์ & Tuten, 2015).<br>ในการตรวจสอบซึ่งเป็นวิธีที่เหมาะสมที่สุดในการศึกษาการอุทธรณ์ข้อความในกรณีนี้มีการพิจารณาการจัดหมวดหมู่และเอกสารรหัสที่แตกต่างกันหลายวิธีในการอุทธรณ์ข้อความและวิธีการสื่อสารสื่อสังคมออนไลน์ หนึ่งในการจัดหมวดหมู่ ap-plied มากที่สุดซึ่งใช้โดยนักวิชาการหลายคนคือการพิมพ์สื่อสังคมออนไลน์ที่นําเสนอโดย Coursaris, Van Osch และ Balogh McKay (2013) มันถูกสร้างขึ้นหลังจากการตรวจสอบและประกอบด้วยประเภทที่แตกต่างกันของแบรนด์โพสต์ที่เผยแพร่บนโซเชียลมีเดีย, s ...
การแปล กรุณารอสักครู่..
