In the case of the “draw problem,”

In the case of the “draw problem,” the draw in the cabinet is a whole
system and the only guide of the draw is an element related to our
conflict. The surface of the guide in contact with the cabinet’s
support is zone with conflicting physical requirements: it should be slippery and should not be slippery (like original wood surface). So
physical contradiction in this case looks like: “The surface of the draw guide should have low friction for good sliding and should not have low friction for original wood surface (because we want to keep it without changes.).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในกรณีของ "ออกปัญหา วาดในตู้มีทั้ง
ระบบและคู่มือเฉพาะของการวาดเป็นองค์ประกอบที่เกี่ยวข้องกับเรา
ความขัดแย้ง ผิวคำแนะนำกับรัฐมนตรี
สนับสนุนเป็นเขตกับความขัดแย้งทางกายภาพ: มันควรจะลื่น และไม่ควรลื่น (เช่นพื้นผิวไม้เดิม) ให้
ทางกายภาพความขัดแย้งในกรณีนี้ดูเหมือน: "ผิวของคู่มือวาดควรมีแรงเสียดทานต่ำสำหรับเลื่อนดี แล้วไม่ควรมีแรงเสียดทานต่ำสำหรับพื้นผิวไม้เดิม (เนื่องจากเราต้องการเก็บไว้ โดยไม่มีการเปลี่ยนแปลง)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในกรณีของ "ปัญหาวาด" วาดในตู้ที่เป็นทั้ง
ระบบและคู่มือเดียวที่วาดเป็นองค์ประกอบที่เกี่ยวข้องกับเรา
ความขัดแย้ง พื้นผิวของคู่มือในการติดต่อกับคณะรัฐมนตรีใน
การสนับสนุนเป็นเขตที่มีความต้องการทางกายภาพที่ขัดแย้ง: มันควรจะลื่นและไม่ควรจะลื่น (เช่นพื้นผิวไม้เดิม) ดังนั้น
ความแตกต่างทางกายภาพในกรณีนี้ดูเหมือนว่า: "พื้นผิวของคู่มือวาดควรจะมีแรงเสียดทานต่ำดีเลื่อนและไม่ควรจะมีแรงเสียดทานต่ำสำหรับพื้นผิวไม้เดิม (เพราะเราต้องการที่จะเก็บมันไว้โดยไม่มีการเปลี่ยนแปลง).

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในกรณีของ " วาดปัญหา " วาดในตู้เป็นระบบทั้ง
และคู่มือเฉพาะของวาดเป็นองค์ประกอบที่เกี่ยวข้องกับความขัดแย้งของเรา

พื้นผิวของคู่มือในการติดต่อกับการสนับสนุนของ
ตู้เป็นโซนที่มีความต้องการทางกายภาพที่ขัดแย้งกัน : มันน่าจะลื่น และไม่ควรลื่น ( เช่นพื้นผิวไม้เดิม ) ดังนั้น
ทางกายภาพความขัดแย้งในกรณีนี้ดูเหมือนว่า :" พื้นผิวของวาดคู่มือควรมีแรงเสียดทานต่ำเหมาะสำหรับการเลื่อนและไม่ควรมีแรงเสียดทานต่ำสำหรับพื้นไม้เดิม ( เพราะเราอยากเก็บมันไว้โดยไม่เปลี่ยนแปลง )