Randomized controlled trial of stan

Randomized controlled trial of standardized education and telemonitoring for pain in outpatients with advanced solid tumors.
Kim HS1, Shin SJ, Kim SC, An S, Rha SY, Ahn JB, Cho BC, Choi HJ, Sohn JH, Kim HS, Chung HC, Kim JH, Roh JK, Lee S.
Author information
Abstract
PURPOSE:
Previous studies have not defined the role of telemonitoring with educational tools in outpatients with advanced cancers. We tested the effectiveness of standardized education and telemonitoring for improving pain, distress, anxiety, depression, quality of life (QoL), and performance in outpatients with advanced cancers.
METHODS:
A total of 108 patients were randomly assigned to receive pain education alone (control arm) or pain education plus telemonitoring (experimental arm). Nursing specialists provided video-assisted educational material in both arms and daily telemonitoring for the first week in the experimental arm. Assessment was performed at baseline and 1 week and included evaluations of pain (Brief Pain Inventory, BPI), distress (Distress Thermometer, DT), anxiety, and depression (Hospital Anxiety and Depression Scale, HADS), QoL (QLQ-C30), and a Karnofsky score.
RESULTS:
Overall (n = 108), pain intensity was significantly improved at 1 week, including worst pain (7.3 to 5.7, P 

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ควบคุมการทดลองสุ่มศึกษามาตรฐานและ telemonitoring สำหรับความเจ็บปวดในการส่องกล้องเพื่อวินิจฉัยด้วยเนื้องอกแข็งขั้นสูงชินคิม HS1, SJ คิม SC การ S, Rha SY อาห์น JB โจ BC, HJ ชอย โชฮ JH คิม HS, Chung HC คิม JH, Roh JK, Lee S.ผู้เขียนข้อมูลบทคัดย่อวัตถุประสงค์:ศึกษาก่อนหน้านี้ได้กำหนดบทบาทของ telemonitoring ด้วยเครื่องมือการศึกษาส่องกล้องเพื่อวินิจฉัยด้วยโรคมะเร็งขั้นสูง เราได้ทดสอบประสิทธิภาพของ telemonitoring สำหรับความเจ็บปวด ความทุกข์ ความวิตกกังวล ซึมเศร้า คุณภาพชีวิต (QoL), และประสิทธิภาพในการส่องกล้องเพื่อวินิจฉัยด้วยโรคมะเร็งขั้นสูงในการปรับปรุงและมาตรฐานการศึกษาวิธีการ:จำนวนผู้ป่วย 108 ถูกกำหนดแบบสุ่มจะได้รับความเจ็บปวดการศึกษาเพียงอย่างเดียว (ปีกนก) หรือการศึกษาความเจ็บปวด บวก telemonitoring (ทดลองแขน) พยาบาลผู้เชี่ยวชาญให้ช่วยวิดีโอวัสดุการศึกษาในแผ่นดินและวัน telemonitoring สำหรับสัปดาห์แรกแขนทดลอง การประเมินดำเนินการพื้นฐานและ 1 สัปดาห์ และรวมการประเมินความเจ็บปวด (ปวดสั้น ๆ คลัง BPI), ความทุกข์ (ทุกข์เทอร์โมมิเตอร์ DT), วิตก กังวล ภาวะซึมเศร้า (โรงพยาบาลความวิตกกังวล และอาการซึมเศร้าขนาด HADS), QoL (QLQ-C30), และคะแนน Karnofskyผลลัพธ์:โดยรวม (n = 108), อาการปวดรุนแรงมากปรับปรุงเวลา 1 สัปดาห์ รวมทั้งอาการปวดที่แย่ที่สุด (7.3 5.7, P < 0.01) และเฉลี่ยความเจ็บปวด (4.6 3.8, P < 0.01) นอกจากนี้ ความวิตกกังวล (HADS คะแนน 75% ถึง 56%, P ≥ 11, < 0.01), ภาวะซึมเศร้า (HADS คะแนน≥ 11, 73-51%, P < 0.01), QoL (ความเมื่อยล้าและนอนไม่หลับ), และ Karnofsky คะแนน (32 66, P < 0.01) ยังถูกพัฒนาขึ้นใน 1 สัปดาห์ อย่างไรก็ตาม ระดับของความทุกข์ไม่มีการปรับปรุง Telemonitoring บวกกลุ่มมาตรฐานการศึกษาแสดงให้เห็นว่าปรับปรุงที่สำคัญเพิ่มเติมในส่วนของความเจ็บปวด > 4 ระดับ VAS (35% เทียบกับ 19%, P = 0.02)สรุป:ศึกษามาตรฐานความเจ็บปวดโดยใช้ผู้เชี่ยวชาญด้านการพยาบาลเป็นวิธีมีประสิทธิภาพในการปรับปรุงไม่เพียงความเจ็บปวด แต่ยังความวิตกกังวล ซึมเศร้า ประสิทธิภาพ และ QoL นอกเหนือจาก telemonitoring ช่วยในการปรับปรุงการจัดการอาการปวดในผู้ป่วยนอกที่ตั้งแสดงความคิดเห็นในผลกระทบของ telemonitoring ในผู้ป่วยโรคมะเร็ง [สนับสนุนการดูแลโรคมะเร็ง. 2014]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทดลองควบคุมแบบสุ่มของการศึกษาที่ได้มาตรฐานและ telemonitoring สำหรับอาการปวดในผู้ป่วยนอกที่มีเนื้องอกที่เป็นของแข็งขั้นสูง.
คิม HS1 ชิน SJ คิม SC, เอส, Rha SY, Ahn JB โช BC, ชอยฮยอนจุง, ซงจงฮยอน, คิม HS จุงไง คิมจงฮยอน, JK ต้าลีเอส
ผู้เขียนข้อมูล
บทคัดย่อ
วัตถุประสงค์:
ศึกษาก่อนหน้านี้ยังไม่ได้กำหนดบทบาทของ telemonitoring กับเครื่องมือการศึกษาในผู้ป่วยนอกโรคมะเร็งขั้นสูง เราได้ทดสอบประสิทธิภาพของการศึกษาที่ได้มาตรฐานและ telemonitoring สำหรับการปรับปรุงความเจ็บปวดความทุกข์ความวิตกกังวล, ซึมเศร้า, คุณภาพชีวิต (คุณภาพชีวิต) และประสิทธิภาพในผู้ป่วยนอกโรคมะเร็งขั้นสูง.
วิธีการ:
รวมของผู้ป่วย 108 ถูกสุ่มให้ได้รับการศึกษาความเจ็บปวดอยู่คนเดียว ( แขนควบคุม) หรือการศึกษาความเจ็บปวดบวก telemonitoring (แขนทดลอง) ผู้เชี่ยวชาญด้านการพยาบาลจัดให้มีวัสดุการศึกษาวิดีโอช่วยในแขนทั้งสองข้างและ telemonitoring รายวันสำหรับสัปดาห์แรกในการทดลองแขน การประเมินผลการดำเนินการที่ baseline และสัปดาห์ที่ 1 และรวมถึงการประเมินผลของความเจ็บปวด (สินค้าคงคลังปวดย่อ BPI), ความทุกข์ (ความทุกข์เทอร์โมมิเตอร์ DT) ความวิตกกังวลและภาวะซึมเศร้า (โรงพยาบาลความวิตกกังวลและภาวะซึมเศร้า Scale, HADS) คุณภาพชีวิต (QLQ-C30) และคะแนน Karnofsky.
ผลการศึกษา:
โดยรวม (n = 108) ความปวดได้ดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญใน 1 สัปดาห์ที่รวมทั้งอาการปวดที่เลวร้ายที่สุด (7.3-5.7, p <0.01) และความเจ็บปวดเฉลี่ย (4.6-3.8, p <0.01) นอกจากนี้ความวิตกกังวล (HADS คะแนน≥ 11, 75% ถึง 56%, p <0.01), ซึมเศร้า (HADS คะแนน≥ 11, 73% ถึง 51%, p <0.01) คุณภาพชีวิต (ความเมื่อยล้าและนอนไม่หลับ) และคะแนน Karnofsky ( 32-66, p <0.01) นอกจากนี้ยังเพิ่มขึ้นอย่างมากใน 1 สัปดาห์ แต่ระดับของความทุกข์ไม่ได้ปรับปรุง telemonitoring บวกการศึกษาแสดงให้เห็นว่ากลุ่มที่ได้มาตรฐานการปรับปรุงที่สำคัญมากขึ้นในการเป็นส่วนหนึ่งของความเจ็บปวด> 4 บน VAS โย (35% เทียบกับ 19%, P = 0.02).
สรุป
การศึกษาความเจ็บปวดที่ได้มาตรฐานโดยใช้ผู้เชี่ยวชาญด้านการพยาบาลเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงไม่เจ็บปวดเท่านั้นเอง แต่ยังมีความวิตกกังวล, ซึมเศร้า, ประสิทธิภาพการทำงานและคุณภาพชีวิต นอกเหนือจาก telemonitoring ช่วยในการปรับปรุงการจัดการความเจ็บปวดในการตั้งค่าผู้ป่วยนอก.
ความคิดเห็นใน
ผลของการ telemonitoring ในผู้ป่วยมะเร็ง [มะเร็งดูแลสนับสนุน 2014]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิจัยเชิงทดลองแบบสุ่มและมีกลุ่มควบคุมการศึกษามาตรฐานและ telemonitoring ความเจ็บปวดในผู้ป่วยนอกโรคเนื้องอกของแข็งขั้นสูงคิม hs1 ชิน SJ คิม SC S แกลบไซย์ อาน เจบี โช BC , ชอย จุง โซฮยอน , คิม HS Chung HC , คิมจงฮยอน , ต้าเอส เจ ลีข้อมูลผู้เขียนบทคัดย่อวัตถุประสงค์ :การศึกษาก่อนหน้านี้ได้กำหนดบทบาทของ telemonitoring ด้วยเครื่องมือทางการศึกษาในผู้ป่วยนอกโรคมะเร็งขั้นสูง เราได้ทดสอบประสิทธิภาพของการศึกษาเพื่อพัฒนามาตรฐานและ telemonitoring ความเจ็บปวด ความทุกข์ทรมาน ความวิตกกังวล , ซึมเศร้า , คุณภาพชีวิต ( QOL ) และประสิทธิภาพในผู้ป่วยนอกโรคมะเร็งขั้นสูงวิธีการ :รวม 108 การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์ เพื่อรับการศึกษาความเจ็บปวดคนเดียว ( แขนควบคุม ) หรือความเจ็บปวดการศึกษาบวก telemonitoring ( ทดลองแขน ) แพทย์พยาบาลให้ video-assisted วัสดุการศึกษาทั้งแขนและ telemonitoring ทุกวันสำหรับสัปดาห์แรกในแขนทดลอง การประเมินการปฏิบัติที่ 0 และ 1 สัปดาห์และรวมประเมินความเจ็บปวด ( ความเจ็บปวดสั้นสินค้าคงคลัง BPI ) ทุกข์ ( ทุกข์เครื่องวัดอุณหภูมิ DT ) ความวิตกกังวลและภาวะซึมเศร้า ( depression ความกังวล และโรงพยาบาลระดับ hads ) คุณภาพชีวิต ( qlq-c30 ) และคะแนนพยากรณ์ ที่มี .ผลลัพธ์ :โดยรวม ( N   =   108 ) , ความเข้มความเจ็บปวดเพิ่มขึ้น 1 สัปดาห์ รวมทั้งความเจ็บปวดที่เลวร้ายที่สุด ( 7.3 ถึง 5.7 , P < 0.01    ) และปวดเฉลี่ย 4.6 ถึง 3.8 , P < 0.01    ) นอกจากนี้ ความวิตกกังวล ( hads คะแนน ≥  11 75 % ถึง 56 % , P < 0.01    ) ภาวะซึมเศร้า ( hads คะแนน ≥  11 73 % 51 % , P < 0.01    ) คุณภาพชีวิต ( เหนื่อยล้าและนอนไม่หลับ และพยากรณ์ ที่มีคะแนน ( 32 66 , p < 0.01    ) ยังเพิ่มขึ้นใน 1 สัปดาห์ อย่างไรก็ตาม ระดับของความทุกข์ไม่ได้ปรับปรุง การ telemonitoring บวกกลุ่มการศึกษามาตรฐานมีการพัฒนามากขึ้นในส่วนของความเจ็บปวดที่ 4 ในหลอดขนาด ( 35% เทียบกับ   19 % , P = 0.02 )สรุปการศึกษาความเจ็บปวดมาตรฐานโดยใช้ผู้เชี่ยวชาญพยาบาลเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพเพื่อปรับปรุงไม่เพียง แต่ตัวเอง แต่ยังปวดความวิตกกังวล , ซึมเศร้า , ประสิทธิภาพ , และคุณภาพชีวิต . นอกเหนือจาก telemonitoring ช่วยปรับปรุงการจัดการความเจ็บปวดในการตั้งค่าผู้ป่วยนอก .แสดงความคิดเห็นในผลของ telemonitoring ในผู้ป่วยมะเร็ง [ มะเร็ง การดูแลสนับสนุน 2014 ]