First, although not significant, in

First,

although not significant,

increases were present in both these items

from pre- to post-

intervention.

Because the pre-intervention scores for these items were relatively high to begin with (ie, approaching a mean of 4.5), the high value blunted the difference seen.

This high value might reflect a degree of overestimation as discussed.

Observer ratings, on the other hand, were not hampered by this elevated pre-intervention score and, as a result, reflected the improvement in shared mental model that participants demonstrated after the debriefing.

Additionally, theobserver ratings were based on an overall team function impression, not individual evaluations.

The team as a whole could have improved considerably in aspects of shared mental model, even though individual members themselves did not show substantial improvements.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ครั้งแรก แม้ว่าไม่สำคัญ เพิ่มขึ้นได้ในทั้งสองรายการเหล่านี้ จากก่อนไปหลังแทรกแซง เพราะคะแนนก่อนการแทรกแซงของรายการเหล่านี้ค่อนข้างสูงกับ (ie ใกล้หมายถึง 4.5), ค่าสูง blunted ความแตกต่างที่เห็นค่านี้สูงอาจสะท้อนระดับของ overestimation ตามที่กล่าวไว้ จัดอันดับผู้สังเกตการณ์ คง ถูกขัดขวาง โดยคะแนนนี้แทรกแซงก่อนยกระดับ และ ดัง reflected ปรับปรุงในรวมรูปแบบทางจิตที่ผู้เข้าร่วมแสดงหลังจากการ debriefing นอกจากนี้ theobserver จัดอันดับตามทีมฟังก์ชันภาพรวม การประเมินผลแต่ไม่ ทีมทั้งหมดอาจมีขึ้นอย่างมากในด้านรุ่นร่วมจิต แม้ว่าสมาชิกแต่ละตัวเองไม่ได้แสดงการปรับปรุงที่สำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประการแรก

แม้จะไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญ

เพิ่มขึ้นอยู่ในปัจจุบันทั้งในรายการเหล่านี้

จากการโพสต์ก่อนที่จะ

แทรกแซง.

เพราะคะแนนก่อนการแทรกแซงสำหรับรายการเหล่านี้มีค่อนข้างสูงจะเริ่มต้นด้วย (เช่นใกล้ค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 4.5) ที่มีมูลค่าสูงทื่อ ความแตกต่างที่เห็น.

นี้มีมูลค่าสูงอาจสะท้อนระดับของการประเมินค่าสูงตามที่กล่าว.

การจัดอันดับสังเกตการณ์บนมืออื่น ๆ ที่ไม่ได้ถูกขัดขวางโดยคะแนนก่อนการแทรกแซงนี้สูงและเป็นผลให้เรื่อง FL ected ปรับปรุงในจิตแบบที่ใช้ร่วมกันว่าผู้เข้าร่วมแสดงให้เห็นถึง หลังจากที่ debrie Fi NG.

นอกจากนี้การจัดอันดับดิออบเซิร์ฟเวอร์อยู่บนพื้นฐานของการแสดงผลการทำงานของทีมงานโดยรวมไม่ได้ประเมินผลของแต่ละบุคคล.

ทีมเป็นทั้งอาจมีการปรับตัวดีขึ้นอย่างมากในด้านของจิตแบบที่ใช้ร่วมกันแม้ว่าสมาชิกแต่ละคนของตัวเองไม่ได้แสดงการปรับปรุงที่สำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ครั้งแรกแต่ไม่มีนัยสำคัญทางสถิติเพิ่มที่เป็นปัจจุบันทั้งในรายการเหล่านี้จาก pre - โพสต์ -การแทรกแซงเพราะก่อนการแทรกแซงคะแนนสำหรับรายการเหล่านี้ค่อนข้างสูงจะเริ่มต้นด้วย ( เช่น เข้าใกล้ค่าเฉลี่ย 4.5 ) , ค่าสูงเยิน ความแตกต่างที่เห็นมูลค่าสูงนี้อาจจะfl ect ระดับของการประเมินมากเกินไปตามที่กล่าวถึงการจัดอันดับสังเกตการณ์บนมืออื่น ๆที่ไม่ได้ถูกขัดขวางโดยนี้ยกระดับก่อนการแทรกแซงคะแนน และ ผล เป็นflประมวลการปรับปรุงการใช้จิตแบบที่ผู้เข้าร่วมแสดง หลังจาก debrie จึง ngนอกจากนี้ theobserver เรทติ้งขึ้นอยู่กับฟังก์ชันโดยรวมทีมประทับใจ การประเมิน ไม่ใช่บุคคลทีมทั้งหมดอาจจะมีการปรับปรุงอย่างมากในด้านของจิตใจ แบบใช้ร่วมกัน แม้ว่าแต่ละสมาชิกตัวเองไม่ได้แสดงการปรับปรุงที่สำคัญ