The estimated model results are lis

The estimated model results are listed in Table 3. Each of the estimated parameters are
statistically significant at least at 10 % significant level for the whole sample in Manila as
well as Naga sample except for EAT(Fair) attribute. These parameters indicate how much
individual’s utility increases when each attribute goes up by one unit, which is one peso
for price, one percent for risk, a unit improved from status-quo level to the level of
comparison for environmental and eating quality, and comparisons between no
certification and certification by certain agency and situation without fair trade versus
with fair trade. Signs are all consistent with the ones we expected except for the
insignificant attribute of Naga sample. Respondents’ utility decreases if price increases as
the result of choosing non-conventional rice, increases when the percentage of reduced
risk increases, increases when farm environment improved from bad to fair, from bad to good, and from bad to very good level, decreases if eating quality is degraded from good
to bad, from good to fair, increases if the quality is improved from good to excellent,
increases if certification is available on the produce, and increases if fair trade is enforced.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แบบจำลองประเมินผลแสดงในตาราง 3 แต่ละพารามิเตอร์จะประเมินได้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ ระดับ 10% อย่างมีนัยสำคัญสำหรับทั้งตัวอย่างในมะนิลาเป็นดีเป็นตัวอย่างนาคยกเว้นแอตทริบิวต์ EAT(Fair) พารามิเตอร์เหล่านี้บ่งชี้ว่าเพิ่มอรรถประโยชน์ของแต่ละบุคคลแต่ละแอตทริบิวต์ไปหน่วยหนึ่ง ซึ่งเป็นหนึ่งเปโซราคา 1 เปอร์เซ็นต์สำหรับความเสี่ยง หน่วยเพิ่มขึ้นจากระดับสภาพระดับของเปรียบเทียบคุณภาพสิ่งแวดล้อม และรับประทานอาหาร และการเปรียบเทียบระหว่างไม่มีรับรองและรับรองโดยหน่วยงานบางสถานการณ์ไม่แฟร์เทรดเมื่อเทียบกับด้วยแฟร์เทรด สัญญาณสอดคล้องทั้งกับคนที่เราคาดหวังยกเว้นการคุณลักษณะสำคัญของพญานาคอย่าง โปรแกรมอรรถประโยชน์ผู้ตอบลดลงถ้าราคาเพิ่มขึ้นเป็นผลของการเลือกข้าวที่ไม่ธรรมดา เพิ่มเมื่อเปอร์เซ็นต์การลดลงความเสี่ยงเพิ่มขึ้น เพิ่มขึ้นเมื่อสภาพแวดล้อมฟาร์มปรับปรุงจากลดลงดีดี ดีดี และ จากระดับดีมาก ดีถ้ารับประทานอาหารที่มีคุณภาพจะเสื่อมโทรมจากดีการดี จากดีเป็นธรรม เพิ่มถ้าเป็นการปรับปรุงคุณภาพจากดียอดเยี่ยมเพิ่มใบรับรองการผลิต และเพิ่มถ้าใช้แฟร์เทรด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการค้นหารูปแบบที่คาดมีการระบุไว้ในตารางที่ 3 แต่ละพารามิเตอร์ประมาณมี
นัยสำคัญทางสถิติอย่างน้อย 10% ในระดับที่มีนัยสำคัญสำหรับตัวอย่างทั้งในกรุงมะนิลาเป็น
อย่างดีเป็นตัวอย่างนาคยกเว้น EAT (ยุติธรรม) แอตทริบิวต์ พารามิเตอร์เหล่านี้บ่งบอกถึงวิธีการมาก
ของแต่ละบุคคลเพิ่มขึ้นยูทิลิตี้เมื่อแต่ละแอตทริบิวต์ขึ้นไปโดยหนึ่งหน่วยซึ่งเป็นหนึ่งเปโซ
ในราคาร้อยละหนึ่งสำหรับความเสี่ยงต่อหน่วยเพิ่มขึ้นจากระดับสถานะเดิมไปถึงระดับของ
การเปรียบเทียบคุณภาพสิ่งแวดล้อมและการรับประทานอาหารและการเปรียบเทียบ ระหว่างที่ไม่มี
การรับรองและการรับรองโดยหน่วยงานบางอย่างและสถานการณ์โดยไม่มีการค้าที่เป็นธรรมเมื่อเทียบกับ
กับการค้าที่เป็นธรรม สัญญาณที่มีทั้งหมดสอดคล้องกับคนที่เราคาดว่ายกเว้นสำหรับ
แอตทริบิวต์ไม่มีนัยสำคัญของกลุ่มตัวอย่างนาค ยูทิลิตี้ผู้ตอบแบบสอบถาม 'ลดลงถ้าราคาเพิ่มขึ้นเป็น
ผลมาจากการเลือกข้าวที่ไม่ธรรมดาที่เพิ่มขึ้นเมื่อลดลงร้อยละของ
การเพิ่มขึ้นของความเสี่ยงเพิ่มขึ้นเมื่อสภาพแวดล้อมที่ดีขึ้นจากฟาร์มที่ดีที่จะเป็นธรรมจากที่เลวดีและจากระดับที่ไม่ดีถึงดีมากลดลง หากรับประทานอาหารที่มีคุณภาพเป็นที่เสื่อมโทรมจากการที่ดี
ในการที่ไม่ดีจากการที่ดีในการยุติธรรมเพิ่มขึ้นหากมีคุณภาพที่ดีขึ้นจากการที่ดีในการที่ยอดเยี่ยม
เพิ่มขึ้นหากได้รับการรับรองที่มีอยู่ในการผลิตและการเพิ่มขึ้นของการค้าที่เป็นธรรมหากมีการบังคับใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แบบประเมินผลจะแสดงในตารางที่ 3 แต่ละของการประมาณการค่า
อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติอย่างน้อย 10% ระดับสำหรับตัวอย่างทั้งในกรุงมะนิลาเป็น
เป็นนาคตัวอย่างยกเว้นกิน ( ยุติธรรม ) คุณลักษณะ พารามิเตอร์เหล่านี้บ่งชี้ประโยชน์เท่าไหร่
แต่ละเพิ่มขึ้นเมื่อแต่ละแอตทริบิวต์ขึ้นไปโดยหนึ่งหน่วย ซึ่งเป็นหนึ่งเปโซ
สำหรับราคาหนึ่งเปอร์เซ็นต์ความเสี่ยงหน่วย เพิ่มขึ้นจากระดับที่เป็นอยู่สถานะระดับ
เปรียบเทียบสิ่งแวดล้อมและคุณภาพการรับประทาน และการเปรียบเทียบระหว่างไม่
รับรองและการรับรอง โดยบางหน่วยงานและสถานการณ์โดยไม่เป็นธรรมทางการค้ากับ
กับยุติธรรมการค้า ป้ายทั้งหมดจะสอดคล้องกับที่เราคาดไว้ ยกเว้น
Attribute นาคน้อย ตัวอย่าง ของผู้ตอบแบบสอบถามพบว่าราคาเพิ่ม
ยูทิลิตี้ผลของการเลือกไม่ ธรรมดาข้าวเพิ่มขึ้นเมื่อเปอร์เซ็นต์ลดลง
เพิ่มความเสี่ยง เพิ่ม เมื่อสภาพแวดล้อมดีขึ้น จากฟาร์มไม่ดี ยุติธรรม จากแย่เป็นดี และไม่ดีในระดับที่ดีมาก ถ้ากินลดคุณภาพเสื่อมโทรมจากดี
จะแย่ ดีเป็นธรรม ถ้าคุณภาพคือการปรับปรุงเพิ่มขึ้น
ดียอดเยี่ยมเพิ่มถ้าการรับรองที่มีอยู่ในการผลิตและเพิ่ม ถ้า Fair Trade คือการบังคับใช้