Chemical incidents that lead to hum

Chemical incidents that lead to human exposure present an
important public health challenge both nationally and globally.
These incidents can range from an obvious chemical release,
e.g. a leak or spill, to a less immediately apparent event such as
contamination of a product.
The international community, through the World Health
Assembly, has recognized the need to strengthen surveillance
for chemical incidents. There are three main reasons for doing
this. First, the continuing rapid growth and globalization
of the chemicals industry means that chemical incidents will
continue to be a problem. Second, chemical incidents may have
an impact beyond their original location, in some cases crossing
national borders. For example, in north-west Romania cyanide
was released from a gold mine into the local river system, leading
to fish deaths in three countries (1). The global sale of a
brand of dialysis filters contaminated with perfluoroisobutylene
is another example. This led to deaths in Colombia, Croatia,
Germany, Italy, Spain, and the United States of America, before
the problem was discovered (2, 3). Third, there is concern regarding
the deliberate use of chemicals for terrorist purposes,
engendered by events such as the use of sarin on the Tokyo
underground system and reports of the threatened use of
ricin (4, 5).
In December 2001, an expert consultation was convened
by WHO through the International Programme on Chemical
Safety (IPCS — a joint activity of WHO, the International
Labour Organization and the United Nations Environment
Programme). The participants concluded that there was a
need to strengthen both national and global chemical incident
preparedness and response through the development of an
early warning system and capacity strengthening (6). In May
2002, the World Health Assembly agreed a resolution urging
Member States to strengthen systems for surveillance, emergency
preparedness and response for the release of chemical
and biological agents and radionuclear materials (7).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปัญหาสารเคมีที่มนุษย์สัมผัสอยู่สาธารณสุขที่สำคัญท้าทายทั้งผลงาน และทั่วโลกปัญหาเหล่านี้มีตั้งแต่การปล่อยสารเคมีชัดเจนเช่นการรั่วไหลหรือหก เหตุการณ์ชัดเจนน้อยทันทีเช่นปนเปื้อนของผลิตภัณฑ์ประชาคม ผ่านสุขภาพโลกแอสเซมบลี ได้ยอมรับว่าจำเป็นในการเสริมสร้างเฝ้าระวังสำหรับปัญหาสารเคมี มีสาเหตุหลัก 3 ทำนี้ ครั้งแรก การเจริญเติบโตอย่างรวดเร็วต่อเนื่องและโลกาภิวัตน์ของสารเคมี อุตสาหกรรมหมายความ ว่า จะปัญหาด้านเคมีต่อไปจะ มีปัญหา เหตุการณ์ที่สอง เคมีอาจผลกระทบนอกเหนือจากตำแหน่งที่ตั้งเดิม ในบางกรณีที่ข้ามเขตแดนแห่งชาติ ตัวอย่าง โรมาเนีย north-west ไซยาไนด์ออกจากเหมืองทองคำในระบบแม่น้ำในท้องถิ่น ผู้นำปลาตายในประเทศที่สาม (1) ขายทั่วโลกของการแบรนด์ของหน่วยกรองปน perfluoroisobutyleneเป็นอย่างอื่น นี้นำไปสู่การเสียชีวิตในโคลัมเบีย โครเอเชียเยอรมนี อิตาลี สเปน และในสหรัฐ อเมริกา ก่อนค้นพบปัญหา (2, 3) ที่สาม มีปัญหาเกี่ยวกับสารเคมีใช้เจตนาประสงค์ร้ายengendered ด้วยเหตุการณ์เช่นการใช้ของสารินบนโตเกียวระบบใต้ดินและรายงานการใช้คามไรซิน (4, 5)ในเดือน 2001 ธันวาคม ที่ปรึกษาผู้เชี่ยวชาญแต่โดยที่ผ่านอินเตอร์ที่โปรแกรมเคมีความปลอดภัย (IPCS — กิจกรรมร่วมที่ แบบนานาชาติองค์กรแรงงานและสิ่งแวดล้อมแห่งสหประชาชาติโครงการ) ผู้เข้าร่วมได้ว่า มีการจำเป็นต้องเสริมสร้างเหตุการณ์สารเคมีแห่งชาติ และสากลเตรียมความพร้อมและตอบสนองผ่านทางการพัฒนาระบบเตือนภัยล่วงหน้าและกำลังการผลิตเพิ่ม (6) พฤษภาคม2002 แอสเซมบลีสุขภาพโลกตกลงความละเอียดใด ๆ ทรัฐสมาชิกเพื่อเสริมสร้างระบบการเฝ้าระวัง ฉุกเฉินเตรียมความพร้อมและการตอบสนองของสารเคมีและตัวแทนทางชีวภาพและวัสดุ radionuclear (7)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เหตุการณ์ที่นำไปสู่การสัมผัสสารเคมีของมนุษย์ปัจจุบัน
สำคัญสาธารณสุขท้าทายทั้งในระดับประเทศและทั่วโลก .
เหตุการณ์เหล่านี้สามารถช่วงจากการปล่อยสารเคมีเช่น รั่วชัดๆ
หก หรือเพื่อกิจกรรมน้อยลงทันที ปรากฏ เช่น การปนเปื้อนของผลิตภัณฑ์
.
ชุมชนระหว่างประเทศ ผ่านสมัชชาสุขภาพ
โลกได้ จำต้องเสริมการเฝ้าระวัง
สำหรับเหตุการณ์ทางเคมี มีสามเหตุผลหลักสำหรับการทำ
นี้ ก่อนต่อการเจริญเติบโตอย่างรวดเร็วและโลกาภิวัตน์ของอุตสาหกรรมเคมีหมายความว่า

เหตุการณ์ทางเคมี จะยังคงเป็นปัญหา สองเหตุการณ์สารเคมีอาจ
ผลกระทบเกินสถานที่เดิมของพวกเขา ในบางกรณีข้าม
พรมแดนแห่งชาติ ตัวอย่างเช่นในทิศตะวันตก - โรมาเนียไซยาไนด์
ที่ถูกปล่อยออกมาจากเหมืองทองคำในระบบแม่น้ำท้องถิ่นชั้นนำ
ปลาตายใน 3 ประเทศ ( 1 ) ขายทั่วโลกของแบรนด์ของไตกรองปนเปื้อนด้วย

perfluoroisobutylene อีกตัวอย่างหนึ่งคือ นี้นำไปสู่ความตายในโคลัมเบีย , โครเอเชีย ,
เยอรมนี อิตาลี สเปน และสหรัฐอเมริกา ก่อนที่
ปัญหาถูกค้นพบ ( 2 , 3 ) ประการที่สาม มีความกังวลเกี่ยวกับ
การพิจารณาใช้สารเคมีเพื่อวัตถุประสงค์ร้าย
engendered โดยเหตุการณ์ เช่น การใช้ของซารินในโตเกียว
ใต้ดินและระบบรายงานของขู่ใช้
ไรซิน ( 4 , 5 ) .
ในเดือนธันวาคมปี 2001 ผู้เชี่ยวชาญให้คำปรึกษาคือการประชุม
ใครผ่านหลักสูตรนานาชาติด้านความปลอดภัยเคมีวัตถุ -
( ร่วมกิจกรรมนานาชาติ
ใครองค์กรและโครงการสิ่งแวดล้อมแห่งสหประชาชาติ
แรงงาน ) ผู้เข้าร่วมที่สรุปได้ว่ามี
ต้องเสริมสร้างทั้งในระดับชาติและการเตรียมความพร้อมและการตอบสนองเหตุการณ์
เคมีทั่วโลก ผ่านการพัฒนาระบบเตือนภัยล่วงหน้า และการเพิ่มประสิทธิภาพ
( 6 ) ในเดือนพฤษภาคม
2002 สมัชชาอนามัยโลกยอมรับมติที่เรียกร้องให้
ประเทศสมาชิกเพื่อเสริมสร้างระบบการเฝ้าระวัง การเตรียมความพร้อมและการตอบสนองฉุกเฉิน

ปล่อยสารเคมีและสารชีวภาพ และ radionuclear วัสดุ ( 7 )