The accuracy of the method was test

The accuracy of the method was tested by analyzing
analytical standards containing tin at 2 levels (0.5 and 5
ppm). Amounts of tin found for the 0.5 and 5 ppm standards
were 0.505 and 5.12 ppm, while repeatability relative stan-dard deviations (RSD) were 2.42 and 1.87%, respectively.
RSD for unspiked samples varied from 2.2 (fruit cocktail)
to 5.8% (peeled tomato).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความถูกต้องของวิธีทดสอบ โดยวิเคราะห์ประกอบด้วยดีบุก 2 ระดับ (0.5 และ 5 มาตรฐานวิเคราะห์ppm) เงินดีบุกพบมาตรฐาน 0.5 และ 5 ppmมี 0.505 และ 5.12 ppm ในขณะที่ความแตกต่างสัมพัทธ์สแตน-dard ทำซ้ำใน (RSD) 2.42 และ 1.87% ตามลำดับRSD สำหรับตัวอย่าง unspiked ที่แตกต่างจาก 2.2 (ค็อกเทลผลไม้)5.8% (peeled มะเขือเทศ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความถูกต้องของวิธีการที่ได้รับการทดสอบโดยการวิเคราะห์มาตรฐานการวิเคราะห์ที่มีดีบุกที่ 2 ระดับ (0.5 และ 5 ppm) จํานวนเงินดีบุกพบข้อมูลที่ 0.5 และ 5 มาตรฐาน ppm เป็น 0.505 และ 5.12 ppm ในขณะที่การทำซ้ำญาติเบี่ยงเบนสแตนดาด (RSD) เป็น 2.42 และ 1.87% ตามลำดับ. RSD สำหรับตัวอย่าง unspiked แตกต่างกันจาก 2.2 (ค๊อกเทลผลไม้) 5.8% ( มะเขือเทศปอกเปลือก)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความถูกต้องของวิธีการทดสอบโดยการวิเคราะห์
มาตรฐานวิเคราะห์ที่มีดีบุกที่ 2 ระดับ ( 0.5 ppm และ 5
) ปริมาณดีบุกพบสำหรับ 0.5 ppm และมาตรฐาน 5
0.505 5.12 ppm ในขณะที่การ Stan dard เบี่ยงเบนสัมพัทธ์ ( RSD ) 2.42 และ 1.87 ตามลำดับ
RSD สำหรับ unspiked ตัวอย่างที่หลากหลายจาก 2.2 ( น้ำผลไม้ )
5.8% ( มะเขือเทศปอกเปลือก ) .