With reference to the origin of the accidents, only in one case this was unknown.
For the rest, as it can be seen in Fig. 2, the most common origin was transport in 44% of the cases. This is very consistent with the causes of the accidents, since the impact be- tween ships, ships to land or road accidents were the main of them (31%). The second source of accidents is in the process area (19%), starting in pumps or compressors and fired process equipment. Storage areas occupy the third position concerning places where an accident can originate (15%), involving mainly atmospheric pres- sure and pressurized storage vessels, and pipelines in a minor percentage. These results are in good agreement with the ones obtained by Vílchez, Sevilla, Montiel, & Casal (1995) in a historical analysis of accidents occurred in the chemical industry and haz- ardous materials transportation at a worldwide scale.
มีการอ้างอิงถึงแหล่งที่มาของอุบัติเหตุ แต่ในกรณีนี้ไม่รู้จักที่เหลือ มันสามารถเห็นได้ในรูปที่ 2 ที่มาบ่อยที่สุดคือการขนส่งใน 44% ของราย นี้มากสอดคล้องกับสาเหตุของการเกิดอุบัติเหตุ เนื่องจากผลกระทบ - นเรือ , เรือขึ้นบก หรืออุบัติเหตุทางถนนเป็นหลักของพวกเขา ( 31% ) แหล่งที่สองของการเกิดอุบัติเหตุในพื้นที่กระบวนการ ( 19% ) , เริ่มต้นในปั๊ม หรือ เครื่องอัด และไล่ออก อุปกรณ์กระบวนการ พื้นที่จัดเก็บครอบครองตำแหน่งที่สามเกี่ยวกับสถานที่ที่อุบัติเหตุเกิดขึ้น ( 15% ) , ที่เกี่ยวข้องกับส่วนใหญ่บรรยากาศประธาน - แน่ใจ และดันเก็บเรือ และท่อในเปอร์เซ็นต์เล็กน้อย สอดคล้องเป็นอย่างดีกับคนได้โดยไว́ lchez เซบีญ่า มอนเทียล , , , และ casal ( 1995 ) ในการวิเคราะห์ประวัติศาสตร์ของอุบัติเหตุที่เกิดขึ้นในอุตสาหกรรมเคมีและบริเวณกระทบร้อน - ardous การขนส่งวัสดุในระดับทั่วโลก
การแปล กรุณารอสักครู่..
