In summary, our results lend positi

In summary, our results lend positive support to the use of biological
indices in combination with D. magna in situ bioassays to
assess effects and identify environmentally detrimental factors in
a better way within a complex multi-stressed river systems in the
field, thus contributing to a more realistic assessment of ecological
risks. Furthermore, the observed effects of OP in D. magna in
situ bioassays across the studied rivers were also reported in the
Ebro river (Barata et al., 2007), thus indicating that these highly
active substances should be controlledand if possible their use minimized
in the near future. Contaminant residues of PAHs should also
be considered since they affected negatively three out of the four
D. magna in situ bioassay responses measured. Nevertheless, it is
important to consider that, while the approach used in this study
drives us closer towards the “in situ environmental hazard identification
evaluation”, issues arising from other confounding factors
influencing the responses of macroinvertebrate and D.magnain situ
bioassays still should be considered with caution in the interpretation
of such findings as conclusive diagnostic proofs of individual
factors causing effects

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในสรุป ผลของเรายืมใช้ชีวภาพบวกสนับสนุนดัชนีรวมกับ magna D. ในซิ bioassays ไปประเมินผล และระบุปัจจัยผลดีต่อสิ่งแวดล้อมวิธีที่ดีกว่าในระบบแม่น้ำเครียดหลายซับซ้อนในการฟิลด์ จึง เอื้อต่อการประเมินยิ่งของระบบนิเวศความเสี่ยง นอกจากนี้ ผลการสังเกตของ OP ใน magna D. ในซิ bioassays ข้ามแม่น้ำ studied ยังมีรายงานในการแม่น้ำ Ebro (Barata et al., 2007), ดังนั้น ที่ระบุเหล่านี้สูงสารที่ใช้งานอยู่ควรจะ controlledand ถ้าเป็นไปได้ด้านการใช้ในอนาคตอันใกล้ ยังตกค้างสารปนเปื้อนของ PAHs ควรได้รับการพิจารณาเนื่องจากพวกเขาได้รับผลกระทบในเชิงลบสามจากสี่อย่างคือMagna D. ในซิ bioassay ตอบวัด อย่างไรก็ตาม เป็นควรพิจารณาที่ ในขณะที่วิธีที่ใช้ในการศึกษานี้ไดรฟ์เราใกล้ไปทาง "อันตรายสิ่งแวดล้อมใน situ รหัสได้ประเมิน" ปัญหาเกิดจากปัจจัยอื่น ๆ confoundingมีอิทธิพลต่อการตอบสนองของ macroinvertebrate และซิ D.magnainbioassays ยังควรพิจารณา ด้วยความระมัดระวังในการตีความสิ่งดังกล่าวเป็นหลักฐานวิเคราะห์ข้อสรุปของแต่ละบุคคลปัจจัยที่ก่อให้เกิดผล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการสรุปผลของเราให้การสนับสนุนเชิงบวกกับการใช้ชีวภาพ
ดัชนีในการรวมกันด้วยดีใหญ่ในการทดลองทางชีววิทยาแหล่งกำเนิดที่จะ
ประเมินผลกระทบและหาปัจจัยที่เป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมใน
ทางที่ดีขึ้นภายในที่ซับซ้อนหลายเน้นระบบแม่น้ำใน
ภาคสนามจึงนำไปสู่ การประเมินความเป็นจริงมากขึ้นของระบบนิเวศที่
มีความเสี่ยง นอกจากนี้ผลกระทบที่สังเกตของ OP ใน D. ใหญ่ใน
การทดลองทางชีววิทยาแหล่งกำเนิดข้ามแม่น้ำศึกษานอกจากนี้ยังได้รับรายงานใน
แม่น้ำเอโบร (Barata et al., 2007) ดังนั้นจึงแสดงให้เห็นว่าสูงเหล่านี้
สารที่ใช้งานควรจะ controlledand ถ้าเป็นไปได้การใช้งานของพวกเขาลดลง
ใน อนาคตอันใกล้นี้ สารปนเปื้อนสารพิษตกค้างของสาร PAHs ก็ควร
ได้รับการพิจารณาเนื่องจากพวกเขาได้รับผลกระทบในทางลบสามในสี่
D. ใหญ่ในการตอบสนองทางชีวภาพแหล่งกำเนิดวัด แต่มันเป็น
สิ่งสำคัญที่จะต้องพิจารณาว่าในขณะที่วิธีการที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้
ไดรฟ์ที่เราใกล้ชิดต่อ "ในการเกิดอันตรายต่อการระบุแหล่งกำเนิด
การประเมินผล "ปัญหาที่เกิดจากปัจจัยอื่น ๆ ที่
มีผลต่อการตอบสนองของ macroinvertebrate และ D.magnain แหล่งกำเนิด
bioassays ควรจะยังคง พิจารณาด้วยความระมัดระวังในการตีความ
ของผลการวิจัยดังกล่าวเป็นหลักฐานในการวินิจฉัยข้อสรุปของแต่ละ
ปัจจัยที่ก่อให้เกิดผลกระทบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการสรุป , ผลของเราให้ยืมสนับสนุนบวกกับการใช้ดัชนีชีวภาพ
ร่วมกับ Magna d ใน situ ละเอียด

ประเมินผลและระบุปัจจัยที่เป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมในทางที่ดีขึ้น ภายในที่ซับซ้อน

หลายเน้นระบบแม่น้ำในฟิลด์ จึงเอื้อต่อการประเมินที่เหมือนจริงมากขึ้นของความเสี่ยงทางนิเวศวิทยา

นอกจากนี้ พบว่าผลของ OP ใน Magna ใน
dแหล่งกำเนิดละเอียดผ่านการศึกษาแม่น้ำยังรายงานในแม่น้ำ
แม่น้ำเอโบร ( barata et al . , 2007 ) จึงแสดงให้เห็นว่าเหล่านี้สูง
ออกฤทธิ์ควร controlledand ถ้าเป็นไปได้ใช้ลด
ในอนาคตอันใกล้ การตกค้างของสารควร
ถือว่าตั้งแต่พวกเขาได้รับผลกระทบสามจากสี่
d Magna ในแหล่งกำเนิดพันธุ์การตอบสนองการวัด อย่างไรก็ตามมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องพิจารณาว่า
ในขณะที่วิธีการที่ใช้ในการศึกษานี้จะทำให้เราใกล้ชิดกับ
" ในแหล่งกำเนิดอันตรายสิ่งแวดล้อมระบุ
ประเมินผล " ปัญหาที่เกิดจากปัจจัยอื่น ๆที่มีอิทธิพลต่อการตอบสนองของ confounding

และสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังหน้าดิน d.magnain ชนิดละเอียดยังควรพิจารณาด้วยความระมัดระวังในการตีความ
เช่นใช้เป็นข้อสรุปการวินิจฉัยหลักฐานบุคคล
ปัจจัยที่ก่อให้เกิดผล