Step 1. Identifying the evaluation

Step 1. Identifying the evaluation criteria for measuring the knowledge management performance
Step 2. Constructing the hierarchical structure for the evaluation criteria
Step 3. Determining the importance weights of the evaluation criteria
Step 4. Rating knowledge management processes and enablers
Step 5. Computing a firm’s knowledge management performance
Step 6. Ranking knowledge management performance of construction firms
Step 7. Determining performance gaps in knowledge management practices

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขั้นตอนที่ 1 ระบุเกณฑ์การประเมินสำหรับการวัดประสิทธิภาพการจัดการความรู้ขั้นตอนที่ 2 สร้างโครงสร้างลำดับชั้นสำหรับเกณฑ์การประเมินขั้นตอนที่ 3 กำหนดน้ำหนักความสำคัญของเกณฑ์การประเมินขั้นตอนที่ 4 กระบวนการจัดการความรู้ประเมินและ enablersขั้นตอนที่ 5 คำนวณประสิทธิภาพการจัดการความรู้ของบริษัทขั้นตอนที่ 6 จัดอันดับประสิทธิภาพการทำงานของการจัดการความรู้ของบริษัทก่อสร้างขั้นตอนที่ 7 กำหนดช่องว่างประสิทธิภาพในทางปฏิบัติการจัดการความรู้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขั้นตอนที่ 1 ระบุเกณฑ์การประเมินสำหรับการวัดประสิทธิภาพการจัดการความรู้
ขั้นตอนที่ 2 การสร้างโครงสร้างลำดับชั้นสำหรับเกณฑ์การประเมิน
ขั้นตอนที่ 3 การกำหนดน้ำหนักความสำคัญของเกณฑ์การประเมิน
กระบวนการขั้นตอนที่ 4 การจัดการความรู้และการจัดอันดับ enablers
5 ขั้นตอนที่คอมพิวเตอร์ของ บริษัท ความรู้เกี่ยวกับผลการดำเนินงานการจัดการ
ขั้นตอนที่ 6. ผลการดำเนินงานการจัดการความรู้การจัดอันดับของ บริษัท ก่อสร้าง
ขั้นตอนที่ 7 การกำหนดช่องว่างประสิทธิภาพในการปฏิบัติการจัดการความรู้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขั้นตอนที่ 1 การกำหนดเกณฑ์วัดประสิทธิภาพการจัดการความรู้
ขั้นที่ 2 การสร้างโครงสร้างแบบลำดับชั้นสำหรับเกณฑ์การประเมินขั้นที่ 3
. การกำหนดน้ำหนักความสำคัญของเกณฑ์
การประเมินขั้นตอนที่ 4 กระบวนการบริหารจัดการความรู้และการประเมินความเป็นไปได้
ขั้นตอนที่ 5 คอมพิวเตอร์ของบริษัท
ประสิทธิภาพการจัดการความรู้ขั้นตอนที่ 6 .การจัดอันดับความรู้การบริหารผลการปฏิบัติงานของบริษัท
ก่อสร้างขั้นตอนที่ 7 . การกำหนดช่องว่างสมรรถนะในการบริหารความรู้