Arsenic is a toxic substance with a

Arsenic is a toxic substance with acute as well as chronic effects. In 2001, the US arsenic drinking water limit of 50 ppb was lowered to 10 ppb (∼130 nM), the same as in the EU. An upper limit of 10 ppb, as in drinking water has an estimated
cancer risk of 1 in 500 while 1 in 10,000 is usually the highest cancer risk the US Environmental Protection Agency
(EPA) allows in tap water [1]. Assuming a linear dose–response relationship between arsenic and lung and bladder cancer the drinking water standard would have to be lowered to 0.5 ppb (7 nM) As to achieve a 1 in 10,000 risk estimate, which is difficult to detect using existing analytical methods. Furthermore, it has been demonstrated that arsenic acts as an endocrine disruptor at concentrations 20× less than the 10 ppb drinking water standard[2]. The arsenic limit has been set at this level in spite of the health risks because of measurement limitations [3].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สารหนูเป็นสารพิษที่มีความรุนแรงเช่นเดียวกับผลเรื้อรัง ในปี 2001 เราดื่มน้ำสารหนูขีด จำกัด จาก 50 ppb ถูกลดระดับลงถึง 10 ppb (~ 130 นาโนเมตร) เช่นเดียวกับในสหภาพยุโรป ขีด จำกัด บนของ 10 ppb ในขณะที่น้ำดื่มมีความเสี่ยงโรคมะเร็ง
ประมาณ 1 ใน 500 ในขณะที่ 1 ใน 10,000 มักจะมีความเสี่ยงโรคมะเร็งสูงสุดหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมเรา
(EPA) ช่วยให้น้ำประปา [1]สมมติความสัมพันธ์เชิงเส้นปริมาณการตอบสนองระหว่างสารหนูและปอดและมะเร็งกระเพาะปัสสาวะมาตรฐานน้ำดื่มจะต้องลดลงไป 0.5 ppb (7 นาโนเมตร) ให้บรรลุ 1 ใน 10,000 ประมาณการความเสี่ยงซึ่งเป็นเรื่องยากที่จะตรวจสอบโดยใช้วิธีการวิเคราะห์ที่มีอยู่ ยิ่งไปกว่านั้นจะได้รับการแสดงให้เห็นว่าการกระทำเช่นสารหนู Disruptor ต่อมไร้ท่อที่มีความเข้มข้น 20 ×น้อยกว่า 10 ppb ดื่มมาตรฐานน้ำ [2] จำกัด สารหนูได้รับการจัดตั้งในระดับนี้ทั้งๆที่มีความเสี่ยงต่อสุขภาพเนื่องจากข้อ จำกัด การวัด [3]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สารหนูเป็นสารพิษ มีผลเฉียบพลัน เป็นเรื้อรัง ในปีค.ศ. 2001 สหรัฐฯ สารหนูน้ำดื่มจำนวน 50 ppb ถูกลดลงไป 10 ppb (∼130 nM), เดียวกับ EU จำนวน 10 ppb น้ำดื่มในที่ด้านบนมีการ
ช่วยให้ความเสี่ยงของโรคมะเร็ง 1 ใน 500 ในขณะที่โดยปกติจะเป็น 1 ใน 10000 เสี่ยงมะเร็งสูงที่สุดเราสิ่งแวดล้อมป้องกัน Agency
(EPA) ในน้ำประปา [1] สมมติว่า dose–response เชิงเส้นความสัมพันธ์ระหว่างมะเร็งสารหนู และปอด และกระเพาะปัสสาวะน้ำมาตรฐานจะต้องถูกลดลงไป 0.5 ppb (7 nM) บรรลุผลเป็น 1 ใน 10000 ความเสี่ยงประเมิน ที่ยากแก่การตรวจสอบโดยใช้วิธีวิเคราะห์ที่มีอยู่ นอกจากนี้ มันได้ถูกแสดงว่า สารหนูทำหน้าที่เป็นที่ต่อมไร้ท่อ disruptor ที่น้อยกว่า 10 ppb น้ำมาตรฐานการความเข้มข้น 20 [2] ตั้งวงเงินสารหนูในระดับนี้แม้ว่าความเสี่ยงด้านสุขภาพเนื่องจากข้อจำกัดของวัด [3]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สารหนูเป็นสารเป็นพิษที่มีผลกระทบรุนแรงเรื้อรังและ ในปี 2001 จำกัดน้ำดื่มสารหนูที่ 50 ppb ลงถึง 10 ppb ( NM ∼ 130 )เหมือนกับใน สหภาพ ยุโรปได้ ขีดจำกัดบนที่ของ 10 ppb ในน้ำดื่มน้ำมีความเสี่ยงเป็นมะเร็ง
ซึ่งจะช่วยประมาณการของ 1 ใน 500 ในขณะที่ 1 ใน 10 , 000 โดยปกติจะมีความเสี่ยงเป็นมะเร็งสูงที่สุดที่เรา Environmental Protection Agency ที่
( EPA )ช่วยให้อยู่ในน้ำ[ 1 ]สมมติว่าความสัมพันธ์กับยา - การตอบสนองตามแนวยาวที่ระหว่างการเกิดมะเร็งกระเพาะปัสสาวะและปอดและสารหนูมาตรฐานน้ำดื่มจะต้องลดลง 0.5 ppb ( 7 นาโนเมตร)เป็นไปได้ 1 ใน 10 , 000 ประมาณการความเสี่ยงซึ่งเป็นการยากที่จะตรวจพบการใช้วิธีการใดวิธีการหนึ่งในการวิเคราะห์ที่มีอยู่ ยิ่งไปกว่านั้นมีการแสดงให้เห็นว่าสารหนูทำหน้าที่เป็นต่อมไร้ท่อ disruptor ที่ความเข้มข้น 20 ×น้อยกว่า 10 มาตรฐานน้ำดื่ม ppb [ 2 ] การจำกัดสารหนูที่ได้รับการตั้งค่าที่ระดับนี้แม้จะมีความเสี่ยงต่อ สุขภาพ เพราะข้อจำกัดของการวัด[ 3 ]