addition, Sheu et al(13) and Kearne

addition, Sheu et al(13) and Kearney et al(15) also reported
the same results for ruptured appendicitis. However,
contradictory has shown for the studies of Moon et al(8)
and Teixeira et al(14). Moon et al(8) thought that the
patients might have reported the wrong onset of
symptoms, thus, wrong times may have been recorded.
Sheu et al(13) also found anorexia to be the only
subjective symptom that related to ruptured appendicitis,
similar to the present study

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นอกจากนี้ Sheu et al(13) และเที่ยวร้อยเอ็ด al(15) รายงานผลเดียวกันสำหรับไส้ติ่งแตก อย่างไรก็ตามขัดแย้งมีแสดงสำหรับการศึกษาของดวงจันทร์ร้อยเอ็ด al(8)และ Teixeira et al(14) ดวงจันทร์ et al(8) นึกว่า การผู้ป่วยอาจมีรายงานการโจมตีที่ไม่ถูกต้องของอาการ ดังนั้น ผิดเวลาอาจมีการบันทึกSheu et al(13) ยังพบอาการเบื่ออาหารเป็น เพียงอาการอัตนัยที่เกี่ยวข้องกับไส้ติ่งแตกคล้ายกับการศึกษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้ Sheu et al, (13) และคาร์นีย์, et al (15) ยังมีรายงาน
ผลการเหมือนกันสำหรับไส้ติ่งแตก อย่างไรก็ตาม
ความขัดแย้งได้แสดงให้เห็นสำหรับการศึกษาของดวงจันทร์ et al, (8)
และ Teixeira et al, (14) ดวงจันทร์ et al, (8) คิดว่า
ผู้ป่วยอาจจะมีรายงานการโจมตีที่ไม่ถูกต้องของ
อาการจึงผิดครั้งอาจได้รับการบันทึก
Sheu et al, (13) นอกจากนี้ยังพบอาการเบื่ออาหารจะเป็นเพียง
อาการอัตนัยที่เกี่ยวข้องกับไส้ติ่งแตก
คล้ายกับการศึกษาปัจจุบัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกจากนี้ sheu et al ( 13 ) และ เคอร์นี่ et al ( 15 ) รายงานยังผลลัพธ์ที่เหมือนกันสำหรับไส้ติ่งไส้ติ่งอักเสบ อย่างไรก็ตามไม่แสดงสำหรับการศึกษาของ Moon et al ( 8 )แล้ว TEIXEIRA et al ( 14 ) ดวงจันทร์ et al ( 8 ) ว่าผู้ป่วยอาจแจ้งผิดอาการอาการ ดังนั้นเวลาที่ไม่ถูกต้องอาจจะได้รับการบันทึกไว้sheu et al ( 13 ) นอกจากนี้ยังพบอาการเบื่ออาหารได้เท่านั้นอาการที่เกี่ยวข้องกับอัตนัยแตกไส้ติ่งอักเสบ ,คล้ายคลึงกับการศึกษาปัจจุบัน