Black carbon (BC) is a term usually

Black carbon (BC) is a term usually used to describe carbonaceous residuals that
are produced by incomplete combustion of fossil fuels or biological materials (Hamer et
al., 2004; Pignatello et al., 2006). It has only recently been realized that black carbon is
ubiquitous in the environment and sometimes represents a large portion of the organic
carbon found in soils, lake, river and marine sediments, and even in marine suspended
particles (Goldberg, 1985; Masiello, 2004). In particular, black carbon can be a major
component of soil organic matter (SOM) in regions prone to forest fires (Goldberg,
1985; Hockaday et al., 2006; Rumpel et al., 2006) or where slash and burn or slash and
char agriculture is practiced (Glaser et al., 2001b; Schmidt and Noack, 2000; Skjemstad
et al., 1996).
A body of research on BC has been carried out in last few decades, especially
after the influential publication of the text “Black Carbon in the Environment” by
Goldberg (Goldberg, 1985; Masiello, 2004). It is generally understood that BC is a
highly refractory substance, which, therefore, has an extremely long environmental
lifetime and could play an important role in global carbon cycling. In particular, it may
strongly, enhance the long-term storage of organic carbon in soil and sediment
(Goldberg, 1985; Masiello, 2004; Quenea et al., 2006). Finally, its strong sorptive ability
may influence soil chemistry and the fate and transport of organic contaminant and
heavy metal transport in the environment (Barring et al., 2002; Bornemann et al., 2007;
Sander and Pignatello, 2005; Sander and Pignatello, 2007; Van Noort et al., 2004).
One issue hampering the advancement of BC research is the various terms for BC
found in the literature. According to Rumpel et al. (2006), for example, there are two
14
forms of BC: (a) charcoal, composed of incomplete biomass combustion products
representing the largest portion of BC on a mass basis, and (b) condensation products
of hot combustion, i.e. soot. But Masiello (2004) described BC as a continuum of
combustion products ranging from slightly charred biomass to highly refractory soot
(condensates from the vapor phase) and, perhaps, even graphite derived from rocks
(Masiello, 2004). In addition, the term biochar has become widespread and is often
reserved for those carbonaceous products intentionally produced by humans, usually
for use as a soil amendment. It is also this context which serves as the motivation for
much of the research presented in this dissertation. Thus, the term „biochar‟ will be used
here preferentially and will refer to all residual products of biomass combustion
excluding soot.
Biochar has been gaining recent attention as a possible tool for environmental
management today due to the realization that it may have a long history of use to
enhance soil fertility (Glaser et al., 2004a; Glaser et al., 2004c; Glaser et al., 2001b).
Terra preta are anthropogenic soils of Amazonia that are greatly enriched in organic
carbon, much of it from biochar, and plant available nutrients relative to the surrounding
depleted Oxisols. It is also quite fertile soil, prized even today for its ability to produce
high crop yields year after year (Glaser, 2007; Glaser et al., 2001b; Glaser et al.,
2004d). Terra preta soils are often associated with ceramics and charcoal fragments
(Sombroek, 1966) and it is presumed by many that some method of biomass burning by
the amerindians, e.g. slash and char, is responsible for the soil‟s chemical properties
and enhanced fertility (Glaser et al., 2001b; Lehmann et al., 2003; Rumpel et al., 2006;
Solomon et al., 2007). It is the dream of many an agronomist, upon hearing of terra
15
preta, to find a way to produce a modern form of terra preta, thus alleviating the world‟s
problems of soil degradation while sequestering large amounts of carbon into soils so
that atmospheric CO2 levels can be brought down.
Biochar can be produced by thermal decomposition of biomass species with
limited or no supply of oxygen (Lehmann and Joseph, 2009). Methods to produce
biochar have been studied for many centuries. For example, biochar has been used for
metal smelting at least since 2000 BCE. It has been made in kilns, in earthen holes and
in conical piles of biomass. More recent research has also made significant progress in
understanding biochar‟s physical and chemical properties (Antal and Gronli, 2003; Antal
et al., 2003; Baldock and Smernik, 2002; Bourke et al., 2007; Brown et al., 2006;
Hammes et al., 2006). But these investigations have utilized a great diversity of biomass
types and biochars that have been produced under a wide variety of laboratory
conditions. No single study has methodically compared the physical and chemical
properties of biochar made with a range of biomass types and under a range of
controlled laboratory conditions. Furthermore, no studies have compared the chemical
and physical properties of fresh and „aged‟ biochars and few have examined the release
or sorption of nutrients from different types of biochars. These types of studies are
needed to understand biochar‟s (and naturally produced black carbon‟s) role in the
environment in the present and in the past. More specifically, these studies are needed
to guide the design of biochars that will be ideal for each purpose for which biochar is
intended such as nutrient retention, carbon sequestration or contaminant adsorption.
This study fills this need by investigating a number of environmentally relevant
properties of a range of biochar types produced under controlled laboratory conditions

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คาร์บอนสีดำ (BC) เป็นคำที่มักใช้ในการอธิบายค่าคงเหลือ carbonaceous ที่
ผลิต โดยการเผาไหม้ไม่สมบูรณ์ของเชื้อเพลิงฟอสซิลหรือวัสดุทางชีวภาพ (Hamer ร้อยเอ็ด
al., 2004 Pignatello และ al., 2006) มันมีเท่านั้นเพิ่งได้รับรู้คาร์บอนสีดำว่า
ในสิ่งแวดล้อมและบางครั้งส่วนใหญ่ของการเกษตรอินทรีย์
คาร์บอนที่พบในดินเนื้อปูน ทะเลสาบคาร์บอนสีดำ (BC) เป็นคำที่มักใช้ในการอธิบายค่าคงเหลือ carbonaceous ที่
ผลิต โดยการเผาไหม้ไม่สมบูรณ์ของเชื้อเพลิงฟอสซิลหรือวัสดุทางชีวภาพ (Hamer ร้อยเอ็ด
al., 2004 Pignatello และ al., 2006) มันมีเท่านั้นเพิ่งได้รับรู้คาร์บอนสีดำว่า
ในสิ่งแวดล้อมและบางครั้งส่วนใหญ่ของการเกษตรอินทรีย์
คาร์บอนที่พบในดินเนื้อปูน ทะเลสาบ แม่น้ำและตะกอนทะเล และแม้แต่ ในทะเลชั่วคราว
อนุภาค (Goldberg, 1985 Masiello, 2004) โดยเฉพาะ คาร์บอนสีดำได้อย่างเป็นหลัก
ส่วนประกอบของดินอินทรีย์ (SOM) ในพื้นที่เสี่ยงกับไฟไหม้ป่า (Goldberg,
1985 Hockaday และ al., 2006 Rumpel และ al., 2006) ที่เฉือน และเขียน หรือเฉือน และ
อักขระเป็นฝึก (Glaser et al., 2001b ชมิดท์และ Noack, 2000 Skjemstad
et al., 1996)
เนื้อหาวิจัย BC มีการดำเนินการในไม่กี่สิบปี โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
หลังจากการเผยแพร่ข้อความ "สีดำคาร์บอนในที่สิ่งแวดล้อม" มีอิทธิพลโดย
Goldberg (Goldberg, 1985 Masiello, 2004) มันคือโดยทั่วไปเข้าใจว่า BC เป็นการ
สาร refractory สูง ที่ ดังนั้น จึง มีสภาพแวดล้อมมากยาว
อายุการใช้งาน และสามารถมีบทบาทสำคัญในโลกคาร์บอนขี่จักรยาน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง อาจ
ขอ เพิ่มประสิทธิภาพการจัดเก็บข้อมูลระยะยาวของคาร์บอนอินทรีย์ในดินและตะกอน
(Goldberg, 1985 Masiello, 2004 Quenea และ al., 2006) ในที่สุด แข็งแรง sorptive สามารถ
อาจมีผลกระทบต่อดิน และชะตากรรม และการขนส่งของสารปนเปื้อนอินทรีย์ และ
ประกอบด้วยผลิตภัณฑ์เผาไหม้ชีวมวลสมบูรณ์
แทนส่วนที่ใหญ่ที่สุดของ BC ในพื้นฐานโดยรวม และผลิตภัณฑ์ควบแน่น (b)
เผาผลาญร้อน เช่นฟุ้ง แต่อธิบายเป็นความต่อเนื่องของ Masiello (2004) BC
ผลิตภัณฑ์เผาไหม้ตั้งแต่เล็กน้อยเหมือนถูกย่างชีวมวลสูง refractory ฟุ้ง
(condensates จากระยะไอ) และ บางที ก็ได้มาจากหินแกรไฟต์
ขนส่งโลหะหนักในสิ่งแวดล้อม (แบร์และ al., 2002 Bornemann et al., 2007
แซนเดอร์และ Pignatello, 2005 แซนเดอร์และ Pignatello, 2007 Van Noort et al., 2004)
หนึ่งกระทบความก้าวหน้าของงานวิจัย BC ได้เงื่อนไขต่าง ๆ สำหรับ BC
พบในวรรณคดี ตาม Rumpel et al. (2006), เช่น มีสอง
14
ฟอร์มของ BC: (a) ถ่าน(Masiello, 2004) แห่ง biochar ระยะได้แพร่สะพัด และมัก
สงวนไว้สำหรับผลิตภัณฑ์ carbonaceous ตั้งใจผลิต โดยมนุษย์ มัก
สำหรับใช้แก้ไขดิน มีบริบทนี้ซึ่งเป็นแรงจูงใจสำหรับ
มากของการวิจัยที่นำเสนอในวิทยานิพนธ์นี้ ดังนั้น คำ "จะใช้ biochar‟
ที่นี่โน้ต และจะอ้างอิงถึงผลิตภัณฑ์ส่วนที่เหลือทั้งหมดของการเผาไหม้ชีวมวล
รวมฟุ้ง
Biochar ได้รับความสนใจล่าสุดเป็นเครื่องมือที่เป็นไปได้สำหรับสิ่งแวดล้อม
จัดการวันนี้เนื่องจากการรับรู้ที่อาจใช้นาน
เพิ่มความอุดมสมบูรณ์ของดิน (Glaser et al., 2004a Glaser et al., 2004c Glaser et al., 2001b)
เทอร์ preta เป็นดินเนื้อปูนมาของมนุษย์ของ Amazonia ที่มีอุดมไปมากในอินทรีย์
คาร์บอน มากของมันจาก biochar และสารอาหารที่มีพืชสัมพันธ์กับสภาพแวดล้อม
พร่อง Oxisols มีดินค่อนข้างอุดมสมบูรณ์ prized สำหรับความสามารถในการผลิตทุกวันนี้
สูงพืชผลผลิตปี (Glaser ปี 2007 Glaser et al., 2001b Glaser et al.,
2004 d) ดินเนื้อปูน preta เทอร์มักเกี่ยวข้องกับเครื่องเคลือบและบางส่วนของถ่าน
(Sombroek, 1966) และมันจะ presumed โดยมากที่วิธีการบางอย่างของชีวมวลที่เขียนโดย
amerindians เช่นเครื่องหมายทับและอักขระ รับผิดชอบคุณสมบัติเคมี soil‟s
และเพิ่มความอุดมสมบูรณ์ (Glaser et al., 2001b Lehmann และ al., 2003 Rumpel และ al., 2006
โซโลมอน et al., 2007) มันเป็นความฝันของหลายที่ agronomist เมื่อได้ยินของเทอร์รา
15
preta หาวิธีการผลิตแบบทันสมัยของเทอร์ preta บรรเทาการ world‟s ดัง
ปัญหาดินย่อยสลายในขณะที่แนวจำนวนมากของคาร์บอนในดินเนื้อปูนดังนั้น
ที่บรรยากาศ CO2 ระดับสามารถนำมาลงได้
สามารถผลิต Biochar โดยเน่าความร้อนของชนิดชีวมวลกับ
เข้าใจ biochar‟s คุณสมบัติทางกายภาพ และทางเคมี (Antal และ Gronli, 2003 Antal
et al., 2003 Baldock และ Smernik, 2002 นลิต et al., 2007 น้ำตาลและ al., 2006
Hammes et al., 2006) แต่ตรวจสอบเหล่านี้ได้ใช้ประโยชน์หลากหลายของชีวมวล
ชนิดและ biochars ที่มีการผลิตภายใต้ความหลากหลายของห้องปฏิบัติการ
เงื่อนไขจำกัดหรือไม่จัดหาออกซิเจน (Lehmann และโจเซฟ 2009) วิธีการผลิต
biochar มีการศึกษาหลายศตวรรษ ตัวอย่าง biochar ใช้สำหรับ
โลหะ smelting น้อยตั้งแต่ 2000 ปีก่อนคริสต์ศักราช มันมีเตาเผา ในหลุมเป็น และ
ในกองทรงกรวยของชีวมวล งานวิจัยล่าสุดยังได้ความคืบหน้าสำคัญใน
ไม่ศึกษาเดียวมี methodically เปรียบเทียบทางกายภาพและเคมี
คุณสมบัติของ biochar ทำกับชีวมวลชนิด และช่วงของ
ควบคุมสภาพห้องปฏิบัติการ ศึกษาไม่มีเปรียบเทียบสารเคมีนอกจากนี้
และคุณสมบัติทางกายภาพของสด และ " aged‟ biochars และไม่กี่ได้ตรวจสอบการปล่อย
หรือดูดสารอาหารจากชนิดต่าง ๆ ของ biochars ชนิดเหล่านี้ศึกษา
ต้องเข้าใจ biochar‟s (และผลิต carbon‟s สีดำธรรมชาติ) บทบาทในการ
สภาพแวดล้อม ในปัจจุบัน และ ในอดีต ศึกษาเหล่านี้มีความจำเป็นมากโดยเฉพาะ
เพื่อเป็นแนวทางการออกแบบของ biochars ที่จะเหมาะสำหรับแต่ละวัตถุประสงค์สำหรับ biochar ที่
ไว้ เช่นเก็บข้อมูลธาตุอาหาร sequestration คาร์บอนดูดซับสารปนเปื้อน
การศึกษานี้กรอกข้อมูลต้องนี้ โดยตรวจสอบหมายเลขของสิ่งแวดล้อมเกี่ยวข้อง
คุณสมบัติหลากหลายชนิด biochar ผลิตภายใต้สภาพห้องปฏิบัติการควบคุม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คาร์บอนสีดำ (BC) เป็นคำที่มักจะใช้ในการอธิบายสิ่งตกค้างคาร์บอนที่
มีการผลิตโดยการเผาไหม้ที่ไม่สมบูรณ์ของเชื้อเพลิงฟอสซิลหรือวัสดุชีวภาพ (Hamer เอต
อัล 2004.. Pignatello et al, 2006) จะได้รับการเพิ่งตระหนักว่าคาร์บอนสีดำเป็น
ที่แพร่หลายในสภาพแวดล้อมและบางครั้งแสดงให้เห็นถึงส่วนใหญ่ของอินทรีย์
คาร์บอนที่พบในดิน, ทะเลสาบ, แม่น้ำและตะกอนทะเลและแม้แต่ในทะเลระงับ
อนุภาค (โกลด์เบิร์ก 1985; Masiello, 2004) . โดยเฉพาะอย่างยิ่งคาร์บอนสีดำสามารถเป็นหลัก
ส่วนประกอบของอินทรียวัตถุในดิน (SOM) ในภูมิภาคมีแนวโน้มที่จะเกิดไฟไหม้ป่า (โกลด์เบิร์ก
1985. Hockaday et al, 2006;. Rumpel et al, 2006) หรือที่เฉือนและการเผาไหม้หรือเฉือนและ
การเกษตรถ่านมีประสบการณ์ (ตับและคณะ, 2001b. ชมิดท์และ Noack, 2000; Skjemstad
. และคณะ, 1996)
ในร่างกายของการวิจัยในคริสตศักราชได้รับการดำเนินการในไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมาโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
หลังจากที่มีอิทธิพลของการตีพิมพ์ข้อความ " คาร์บอนแบล็คในสิ่งแวดล้อม "โดย
โกลด์เบิร์ก (โกลด์เบิร์ก 1985; Masiello, 2004) เป็นที่เข้าใจกันโดยทั่วไปว่า BC เป็น
สารทนไฟสูงซึ่งจึงมีสิ่งแวดล้อมที่ยาวมาก
อายุการใช้งานและสามารถมีบทบาทสำคัญในการขี่จักรยานคาร์บอนทั่วโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่งมันอาจจะ
ขอเพิ่มการจัดเก็บในระยะยาวของอินทรีย์คาร์บอนในดินและตะกอน
(โกลด์เบิร์ก 1985; Masiello 2004. Quenea et al, 2006) ในที่สุดความสามารถใน sorptive ที่แข็งแกร่ง
อาจมีผลต่อคุณสมบัติทางเคมีของดินและชะตากรรมและการขนส่งของสารปนเปื้อนอินทรีย์และ
การขนส่งโลหะหนักในสภาพแวดล้อม (แบริ่งและคณะ, 2002;.. Bornemann et al, 2007;
ซานเดอร์และ Pignatello 2005; ซานเดอร์และ Pignatello, 2007. รถตู้ Noort et al, 2004)
ประเด็นหนึ่งที่ขัดขวางความก้าวหน้าของการวิจัยก่อนคริสต์ศักราชเป็นเงื่อนไขต่างๆสำหรับคริสตศักราช
ที่พบในวรรณกรรม ตามที่ Rumpel ตอัล (2006) ตัวอย่างเช่นมีสอง
14
รูปแบบของคริสตศักราช (ก) ถ่านประกอบด้วยผลิตภัณฑ์การเผาไหม้ชีวมวลที่ไม่สมบูรณ์
ที่เป็นตัวแทนของส่วนที่ใหญ่ที่สุดของปีก่อนคริสตกาลบนพื้นฐานมวลและ (ข) การรวมตัวผลิตภัณฑ์
ร้อนจากการเผาไหม้เช่นเขม่า แต่ Masiello (2004) อธิบาย BC เป็นความต่อเนื่องของ
ผลิตภัณฑ์การเผาไหม้ชีวมวลตั้งแต่ไหม้เกรียมเล็กน้อยเขม่าอาละวาดสูง
(ควบแน่นจากระยะไอ) และบางทีไฟท์ได้มาจากหิน
(Masiello, 2004) นอกจากนี้ biochar ระยะได้กลายเป็นที่แพร่หลายและมักจะ
สงวนไว้สำหรับผลิตภัณฑ์คาร์บอนที่ผลิตโดยเจตนาโดยมนุษย์มักจะ
ใช้เป็นปรับปรุงดิน นอกจากนี้ยังเป็นบริบทซึ่งทำหน้าที่เป็นแรงจูงใจสำหรับนี้
มากของการวิจัยที่นำเสนอในวิทยานิพนธ์นี้ ดังนั้นคำว่า "biochar" จะถูกนำมาใช้
ที่นี่พิเศษและจะอ้างถึงผลิตภัณฑ์ที่เหลือทั้งหมดจากการเผาไหม้ชีวมวล
ไม่รวมเขม่า
Biochar ได้รับการดึงดูดความสนใจเมื่อเร็ว ๆ นี้เป็นเครื่องมือที่เป็นไปได้สำหรับสิ่งแวดล้อม
การจัดการวันนี้เนื่องจากตระหนักว่ามันอาจจะมีประวัติศาสตร์อันยาวนาน ของการใช้งานเพื่อ
เพิ่มความอุดมสมบูรณ์ของดิน (et al, ตับ, 2004a.. ตับและอัล, 2004C. ตับและคณะ, 2001b)
เปร Terra เป็นดินมนุษย์ของ Amazonia ที่อุดมด้วยอย่างมากในอินทรีย์
คาร์บอนมากของมันจาก biochar, และสารอาหารที่มีพืชเทียบกับรอบ
Oxisols หมด นอกจากนี้ยังเป็นดินอุดมสมบูรณ์ค่อนข้างแพงแม้วันนี้ความสามารถในการผลิต
ผลผลิตสูงปีแล้วปีเล่า (ตับ, 2007. ตับและคณะ, 2001b. ตับและอัล,
2004d) Terra ดินเปรมักจะเกี่ยวข้องกับเซรามิกและเศษถ่าน
(Sombroek 1966) และมันขึ้นอยู่กับสถานการณ์มากว่าวิธีการบางส่วนของการเผาไหม้ชีวมวลโดย
Amerindians เช่นเฉือนและถ่านเป็นผู้รับผิดชอบดิน "ของคุณสมบัติทางเคมี
และความอุดมสมบูรณ์เพิ่ม ( . ตับและคณะ, 2001b; มาห์ et al, 2003;. Rumpel et al, 2006;.
. โซโลมอนและคณะ, 2007) มันเป็นความฝันของหลายนักปฐพีวิทยาเมื่อได้ยินดิน
15
เปรเพื่อหาวิธีการผลิตในรูปแบบที่ทันสมัยของเปรดินจึงบรรเทาโลก "ของ
ปัญหาความเสื่อมโทรมของดินในขณะที่จำนวนมาก sequestering คาร์บอนลงไปในดินเพื่อ
ที่บรรยากาศ CO2 ในระดับที่สามารถนำมาลง
Biochar สามารถผลิตได้โดยการสลายตัวทางความร้อนของชีวมวลชนิดที่มีการ
จำกัด หรือไม่มีอุปทานของออกซิเจน (มาห์และโจเซฟ, 2009) วิธีการในการผลิต
biochar ได้รับการศึกษามานานหลายศตวรรษ ตัวอย่างเช่น biochar ได้รับการใช้ในการ
ถลุงโลหะอย่างน้อยตั้งแต่ปี 2000 คริสตศักราช มันได้รับการทำในเตาเผาในหลุมดินและ
ในกรวยกองชีวมวล งานวิจัยล่าสุดอื่น ๆ นอกจากนี้ยังมีความคืบหน้าอย่างมีนัยสำคัญใน
การทำความเข้าใจ biochar "คุณสมบัติทางกายภาพและเคมี (Antal และ Gronli 2003; Antal
et al, 2003;. Baldock และ Smernik, 2002. บอร์กเอตอัล, 2007. บราวน์และคณะ 2006 ;
Hammes, et al, 2006). แต่การตรวจสอบเหล่านี้ได้ใช้ความหลากหลายของชีวมวล
ประเภทและ biochars ที่ได้รับการผลิตภายใต้ความหลากหลายของห้องปฏิบัติการ
เงื่อนไข ไม่มีการศึกษาเดียวได้เมื่อเทียบทางกายภาพและเคมีระบบ
คุณสมบัติของ biochar ทำด้วยช่วงของชนิดชีวมวลและอยู่ภายใต้ช่วงของ
สภาวะของห้องปฏิบัติการควบคุม นอกจากนี้ยังไม่มีการศึกษาได้มีการเปรียบเทียบทางเคมี
และทางกายภาพคุณสมบัติของสดและ "อายุ" biochars และไม่กี่มีการตรวจสอบการปล่อย
หรือการดูดซับสารอาหารจากประเภทที่แตกต่างกันของ biochars ประเภทนี้ของการศึกษาที่มี
ความจำเป็นที่จะเข้าใจ biochar "s (และผลิตตามธรรมชาติคาร์บอนสีดำ" s) ที่มีบทบาทใน
สภาพแวดล้อมในปัจจุบันและในอดีตที่ผ่านมา โดยเฉพาะอย่างยิ่งการศึกษาเหล่านี้มีความจำเป็น
เพื่อเป็นแนวทางในการออกแบบของ biochars ที่จะเป็นที่เหมาะสำหรับวัตถุประสงค์ที่ biochar เป็นแต่ละ
ตั้งใจเช่นการเก็บรักษาสารอาหารคาร์บอนดูดซับสารปนเปื้อนหรือ
การศึกษาครั้งนี้จะเติมความต้องการนี้โดยการตรวจสอบจำนวนที่เกี่ยวข้องกับสิ่งแวดล้อม
คุณสมบัติของ ช่วงของชนิด biochar ผลิตภายใต้สภาวะของห้องปฏิบัติการควบคุม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คาร์บอนดำ ( BC ) เป็นคำที่มักจะใช้เพื่ออธิบายที่ประกอบด้วยคาร์บอนความคลาดเคลื่อนที่
ผลิตโดยการเผาไหม้ที่ไม่สมบูรณ์ของเชื้อเพลิงฟอสซิลหรือชีวภาพวัสดุ ( Hamer et
al . , 2004 ; pignatello et al . , 2006 ) มันมีเพียงเมื่อเร็ว ๆนี้ว่าคาร์บอนสีดำ
ที่แพร่หลายในสภาพแวดล้อมและบางครั้งแสดงส่วนใหญ่ของอินทรีย์คาร์บอนในดิน
พบ ทะเลสาบแม่น้ำและตะกอนทะเล และแม้แต่ในทะเลระงับ
อนุภาค ( โกลด์เบิร์ก , 1985 ; masiello , 2004 ) โดยเฉพาะคาร์บอนสีดำเป็นส่วนประกอบหลัก
ของอินทรีย์วัตถุในดิน ( ส้ม ) ในพื้นที่เสี่ยงไฟป่า ( โกลด์เบิร์ก
1985 ; hockaday et al . , 2006 ; รัมเพล et al . , 2006 ) หรือที่เฉือนและการเผาไหม้หรือเฉือนและ
การเกษตร char เป็นท่า ( Glaser et al . , 2001b ชมิดท์ และ noack , 2000 ; ;skjemstad
et al . , 1996 )
ร่างกายของการวิจัยในพ.ศ. ได้ดําเนินการในช่วง 2-3 ทศวรรษที่ผ่านมา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
หลังจากที่มีอิทธิพลสิ่งพิมพ์ของข้อความ " สีดำคาร์บอนในสภาพแวดล้อม " โดย
โกลด์เบิร์ก ( โกลด์เบิร์ก , 1985 ; masiello , 2004 ) มันเป็นที่เข้าใจกันโดยทั่วไปว่า BC เป็น
สูงสารทนไฟซึ่งจึงมี
สิ่งแวดล้อมมากยาวอายุการใช้งานและสามารถมีบทบาทสำคัญในจักรยานคาร์บอนของโลก โดยเฉพาะมันอาจ
ขอ เพิ่มการจัดเก็บข้อมูลระยะยาวของอินทรีย์คาร์บอนในดินและดินตะกอน
( โกลด์เบิร์ก , 1985 ; masiello , 2004 ; quenea et al . , 2006 ) ในที่สุด
ความสามารถแข็งแรง sorptive อาจมีอิทธิพลต่อเคมีดินและโชคชะตาและการขนส่งของสารปนเปื้อนอินทรีย์และ
การขนส่งโลหะหนักในสิ่งแวดล้อม ( ยกเว้น et al . , 2002 ; บอร์นเมิ่น et al . , 2007 ;
ขัด และ pignatello , 2005 ; ขัด และ pignatello , 2007 ; ฟาน นูร์ต et al . , 2004 )
หนึ่งปัญหาที่ขัดขวางความก้าวหน้าของการวิจัย BC เป็นเงื่อนไขต่าง ๆสำหรับ BC
ที่พบในวรรณคดี ตามรัมเพล et al . ( 2006 ) , ตัวอย่างเช่นมี 2

14 รูปแบบก่อนคริสต์ศักราช : ( ) ถ่านประกอบด้วยไม่สมบูรณ์การเผาไหม้ชีวมวลผลิตภัณฑ์
แทนส่วนของ BC ที่ใหญ่ที่สุดในมวลพื้นฐาน และ ( ข ) การควบแน่นผลิตภัณฑ์
ร้อนการเผาไหม้ เช่น เขม่า แต่ masiello ( 2004 ) อธิบาย BC เป็นวัฏฏะของ
การเผาไหม้ผลิตภัณฑ์ตั้งแต่เล็กน้อยเกรียมชีวมวลสูงวัสดุทนไฟเขม่า
( การควบแน่นจากไอเฟส ) และบางทีแม้แต่มาจากหิน
กราไฟท์( masiello , 2004 ) นอกจากนี้ คำว่าไบโอชาร์ได้กลายเป็นที่แพร่หลายและมักจะถูกสงวนไว้สำหรับผู้ที่ประกอบด้วยคาร์บอนที่ผลิต

ตั้งใจโดยมนุษย์มักจะใช้เป็นดินในการแก้ไข มันเป็นยังนี้บริบทซึ่งทำหน้าที่เป็นแรงจูงใจสำหรับ
มากของการวิจัยที่นำเสนอในวิทยานิพนธ์นี้ ดังนั้น คำว่า„ไบโอชาร์‟จะใช้
ที่นี่ preferentially และจะอ้างถึงสินค้าที่เหลือทั้งหมดของชีวมวลการสันดาป
ยกเว้นเขม่า
ไบโอชาร์ได้รับการดึงดูดความสนใจเมื่อเร็ว ๆ นี้เป็นเครื่องมือที่เป็นไปได้ในการจัดการสิ่งแวดล้อม
วันนี้ เนื่องจากตระหนักว่ามันอาจมีประวัติศาสตร์ที่ยาวนานของใช้

เพิ่มความอุดมสมบูรณ์ของดิน ( Glaser et al . , 2004a ; Glaser et al . , 2004c ; Glaser et al . , 2001b )
Terra เปรตเป็นมนุษย์ดิน Amazonia ที่มากขึ้นด้วยในอินทรีย์
คาร์บอน มากจากไบโอชาร์ และพืชที่มีสารอาหารที่สัมพันธ์กับรอบ
หมดออกซิซอลส์ . มันยังค่อนข้างอุดมสมบูรณ์ ดิน สุดยอด แม้วันนี้สำหรับความสามารถในการผลิต
สูงผลผลิตพืชปี ( เกลเซอร์ , 2007 ; Glaser et al . , 2001b ; Glaser et al . ,
2004d )Terra เปรตดินมักจะเกี่ยวข้องกับเซรามิกและถ่านเศษ
( sombroek , 1966 ) และสันนิษฐานโดยมากที่บางวิธีการเผาไหม้ชีวมวลโดย
ของมันถูกนํามา เช่น เฉือนและถ่าน , เป็นผู้รับผิดชอบต่อคุณสมบัติทางเคมีของดินและเพิ่มความอุดมสมบูรณ์‟ S
( Glaser et al . , 2001b ; เลห์มันน์ et al . , 2003 ; รัมเพล et al . , 2006 ;
ซาโลมอน et al . , 2007 )มันเป็นความฝันของหลาย agronomist เมื่อได้ยินเสียงของเทอร่า

15 เปรต เพื่อหาวิธีการผลิตแบบสมัยใหม่ของ Terra เปรตจึงบรรเทาโลก‟ S
ปัญหาความเสื่อมโทรมของดินขณะอายัดจำนวนมากของคาร์บอนในดินดังนั้น
ที่ระดับคาร์บอนไดออกไซด์ในอากาศสามารถนำมาลง
ไบโอชาร์สามารถผลิตจากการสลายตัวทางความร้อนของชีวมวลชนิด