Fig. 1 shows typical responses of t

Fig. 1 shows typical responses of the commonly used fire detectors (optical light
scattering: O-Detector, and ionization detectors: I-Detector) by TF2 and cigarettesmoke
test. The capture starting times of the experiments were 60 and 30 s,
respectively. An alarm will be generated by exceeding the 1.0 threshold. Even by
exceeding the threshold over 18 s the signal remains constant by 1.0.
The represented courses of the O- and I-Detectors show that a false alarm occurs
during the cigarette-smoke test (Fig. 2). Both detectors showed quite a late response
in the case of TF2. The tests described in Tables 1 and 2 also support the statistic
mentioned above [2]. This is due to the fact that the current detectors are designed to
only detect smoke particles, in special cases in combination with temperature rise.
Consequently, it is necessary to characterize fires in order to determine further
important fire parameters.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปที่ 1 แสดงการตอบสนองทั่วไปของเครื่องตรวจจับการใช้ไฟ (แสงออปติคอลโปรย: O-เครื่องตรวจจับ และเครื่องตรวจจับไอออไนซ์: -จับ) โดย TF2 และ cigarettesmokeการทดสอบ จับเวลาเริ่มต้นของการทดลอง 60 และ 30 sตามลาดับ การเตือนจะถูกสร้างขึ้น โดยเกินขีดจำกัด 1.0 แม้โดยเกินขีดจำกัดมากกว่า 18 s สัญญาณคงที่ โดย 1.0หลักสูตรการเป็นตัวแทนของ O - และฉันอุปกรณ์ตรวจจับแสดงว่า เตือนผิดพลาดเกิดขึ้นในระหว่างการทดสอบควันบุหรี่ (2 รูป) เครื่องตรวจจับทั้งสองพบว่าตอบสนองค่อนข้างช้าในกรณีของ TF2 การทดสอบที่อธิบายไว้ในตารางที่ 1 และ 2 ยังสนับสนุนสถิติดังกล่าวข้างต้น [2] นี่คือเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าจับปัจจุบันแบบมีเพียง ตรวจหาอนุภาคควัน ในกรณีพิเศษร่วมกับอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นดังนั้น จึงจำเป็นต้องกำหนดลักษณะไฟเพื่อตรวจสอบเพิ่มเติมพารามิเตอร์ที่สำคัญไฟ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ. ที่ 1 แสดงการตอบสนองโดยทั่วไปของที่ใช้กันทั่วไปตรวจจับไฟ (แสงแสง
กระเจิง: O-ตรวจจับและเครื่องตรวจจับไอออนไนซ์: I-เครื่องตรวจจับ) โดย TF2 และ cigarettesmoke
ทดสอบ เริ่มต้นการจับภาพช่วงเวลาของการทดลอง 60 และ 30 วินาที
ตามลำดับ ปลุกจะถูกสร้างขึ้นโดยเกินเกณฑ์ 1.0 แม้โดย
เกินเกณฑ์มากกว่า 18 s สัญญาณคงที่ 1.0.
หลักสูตรที่เป็นตัวแทนของ O- I-ตรวจจับแสดงให้เห็นว่าเตือนที่ผิดพลาดเกิดขึ้น
ในระหว่างการทดสอบบุหรี่ควัน (รูปที่. 2) เครื่องตรวจจับทั้งสองแสดงให้เห็นค่อนข้างตอบสนองปลาย
ในกรณีของ TF2 การทดสอบที่อธิบายไว้ในตารางที่ 1 และ 2 ยังสนับสนุนสถิติ
ดังกล่าวข้างต้น [2] เพราะนี่คือความจริงที่ว่าเครื่องตรวจจับในปัจจุบันถูกออกแบบมาเพื่อ
ตรวจสอบเพียงอนุภาคควันในกรณีพิเศษร่วมกับอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้น.
ดังนั้นจึงมีความจำเป็นที่จะอธิบายลักษณะไฟเพื่อตรวจสอบต่อไป
พารามิเตอร์ไฟที่สำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 1 แสดงการตอบสนองปกติของปกติใช้ไฟเครื่องตรวจจับแสง ( แสงกระเจิง : o-detector และเครื่องตรวจจับไอออนไนซ์ : i-detector ) โดย cigarettesmoke TF2 และทดสอบ การจับเวลาของการทดลองเริ่มต้น 60 และ 30 วินาทีตามลำดับ การแจ้งเตือนจะถูกสร้างโดยเกิน 1.0 เกณฑ์ แม้โดยเกินเกณฑ์ 18 ของสัญญาณคงที่โดย 1.0การเป็นตัวแทนของหลักสูตรของ O - i-detectors แสดงว่าผิดพลาดเกิดขึ้นในควันบุหรี่ทดสอบ ( ภาพที่ 2 ) ทั้งสองตัว มีการตอบรับค่อนข้างช้าในกรณีของ TF2 . การทดสอบที่ระบุไว้ในตารางที่ 1 และ 2 ยังสนับสนุนเครื่องมือดังกล่าวข้างต้น [ 2 ] เนื่องจากว่าระบบปัจจุบันถูกออกแบบมาเพื่อเพียง แต่การตรวจสอบอนุภาคควัน ในกรณีพิเศษร่วมกับการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิดังนั้น จึงจำเป็นที่จะต้องจัดไฟเพื่อตรวจสอบเพิ่มเติมไฟพารามิเตอร์สำคัญ