3. ResultsInitial and final BW did

3. Results
Initial and final BW did not differ between treatments, but animals from the control group had greater (P < 0.01) BW
on day 70 when compared with those from the DDGS/Corn treatment (Table 2). Overall ‘DG was similar for animals from
both groups, but in period 1, ADG was greater (P < 0.01) for cattle fed the control treatment, whereas in period 2, ADG was
greater (P < 0.01) for cattle fed the DDGS/Corn treatment. Dry matter intake was greater (P < 0.01) for animals fed the control
treatment in period 1, but did not differ in period 2, when both groups were fed the corn-based diet. Nevertheless, the
differences in period 1 were enough to elevate (P = 0.01) overall DMI for the 126-day feeding period in cattle fed control over
those fed DDGS/Corn. When considering the entire feeding period, G:F did not differ between dietary treatments. However,
G:F was 7.2% less (P = 0.01) in period 1, but 14.4% greater (P < 0.01) in period 2 for cattle fed the DDGS/Corn treatment
compared with those fed the control treatment. Dietary NEm and NEg differed between treatments only in period 2, with
lower (P < 0.01) values observed for cattle from the control treatment. Nevertheless, the observed-to-expected ratios of NEm
and NEg were greater (P ≤ 0.01) for the DDGS/Corn treatment in all periods when compared to the control. In addition, total
corn intake was greater (P < 0.01) for the control treatment in period 1 in comparison with the DDGS/Corn treatment, but
did not differ in period 2, when both groups were fed the corn-based diet. However, the differences in period 1 were enough
to elevate (P < 0.01) overall total corn intake in control steers compared with the DDGS/corn treatment.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3. ผลลัพธ์ขาวดำเริ่มต้น และสุดท้ายได้ไม่แตกต่างกันระหว่างรักษา แต่สัตว์จากตัวควบคุมกลุ่มได้มากขึ้น (P < 0.01) BWในวันที่ 70 เมื่อเทียบกับจากการรักษา DDGS/ข้าวโพด (ตาราง 2) โดยรวม ' กิจที่สัตว์จากทั้งกลุ่ม แต่ในช่วง 1, ADG มากกว่า (P < 0.01) สำหรับวัวเลี้ยงรักษาควบคุม ในขณะที่ในรอบระยะเวลา 2, ADG ถูกมากขึ้น (P < 0.01) สำหรับการรักษา DDGS/ข้าวโพด เลี้ยงวัวควาย เรื่องแห้งบริโภคได้มากขึ้น (P < 0.01) สำหรับควบคุมการเลี้ยงสัตว์รักษาในช่วง 1 แต่ไม่ได้แตกต่างกันในระยะเวลา 2 เมื่อทั้งสองกลุ่มได้รับอาหารจากข้าวโพดไม่ อย่างไรก็ตาม การความแตกต่างใน 1 รอบระยะเวลาได้เพียงพอที่จะยกระดับพันธมิตร (P = 0.01) DMI โดยรวมสำหรับรอบระยะเวลาของอาหารวันที่ 126 ในวัวเลี้ยงควบคุมผ่านผู้เลี้ยง DDGS/ข้าวโพด เมื่อพิจารณาระยะเวลาที่ให้อาหารทั้งหมด G:F ได้ไม่แตกต่างระหว่างการรักษาอาหาร อย่างไรก็ตามG:F เป็น 7.2% น้อย (P = 0.01) ในรอบระยะเวลา 1 แต่มากกว่า 14.4% (P < 0.01) ในระยะเวลา 2 สำหรับวัวเลี้ยงรักษา DDGS/ข้าวโพดเมื่อเทียบกับผู้รับการรักษาควบคุม อาหารลมอนสแกนและ NEg แตกต่างระหว่างการรักษาในระยะเวลา 2 มีล่าง (P < 0.01) ค่าสังเกตสำหรับปศุสัตว์จากการรักษาควบคุม อย่างไรก็ตาม สังเกตไปคาดอัตราลมอนสแกนและ NEg มากขึ้น (P ≤ 0.01) สำหรับการรักษา DDGS/ข้าวโพด ในรอบระยะเวลาทั้งหมดเมื่อเทียบกับตัวควบคุม นอกจากนี้ รวมข้าวโพดบริโภคได้มากขึ้น (P < 0.01) สำหรับการรักษาควบคุมในระยะเวลา 1 เมื่อเปรียบเทียบกับการรักษา DDGS/ข้าวโพด แต่ไม่ได้แตกต่างในระยะเวลา 2 เมื่อทั้งสองกลุ่มได้รับอาหารจากข้าวโพด อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างในระยะเวลา 1 ไม่เพียงพอจะยกระดับพันธมิตร (P < 0.01) บริโภคข้าวโพดรวมรวมสำเร็จควบคุมเปรียบเทียบกับการรักษา DDGS/ข้าวโพด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . ผลลัพธ์
เริ่มต้นและสุดท้าย น้ำหนักตัวไม่แตกต่างกันระหว่างการรักษา แต่สัตว์จากกลุ่มควบคุมสูงกว่า ( P < 0.01 ) BW
ในวันเมื่อเทียบกับผู้ที่มาจาก DDGs / ข้าวโพดรักษา ( ตารางที่ 2 ) โดยรวมคล้ายกัน ' DG สำหรับสัตว์จาก
ทั้งกลุ่ม แต่ในช่วง 1 , ADG ได้มากขึ้น ( P < 0.01 ) สำหรับโคนมที่ได้รับการรักษาควบคุม ในขณะที่ในช่วงที่ 2 , ADG คือ
มากขึ้น ( p < 001 ) โคเลี้ยง DDGs / ข้าวโพด รักษา ปริมาณวัตถุแห้งสูงกว่า ( P < 0.01 ) สำหรับสัตว์ที่ได้รับการรักษาในการควบคุม
งวด 1 แต่ไม่มีความแตกต่างกันในช่วงที่ 2 เมื่อทั้งสองกลุ่มได้รับอาหารจากข้าวโพด . อย่างไรก็ตาม ในช่วง 1
ความแตกต่างมากพอที่จะยกระดับ ( P = 0.01 ) ตามลำดับโดยรวม 126 วันระยะเวลาการให้อาหารในโคเฟดควบคุม
ผู้เลี้ยง DDGs / ข้าวโพดเมื่อพิจารณาระยะเวลาที่อาหารทั้งหมด g : F ไม่แตกต่างกันระหว่างการรักษาอาหาร อย่างไรก็ตาม ,
g : F คือ 7.2 % น้อย ( p = 0.01 ) ในช่วงที่ 1 แต่ 14.4 % สูงกว่า ( P < 0.01 ) ในช่วงที่ 2 โคเลี้ยง DDGs / ข้าวโพดรักษา
เมื่อเปรียบเทียบกับผู้ที่ได้รับการรักษาควบคุม หรืออาหารไม่แตกต่างกันระหว่างการรักษาเท่านั้น ในช่วงที่ 2 กับ
ลดลง ( p < 001 ) ค่าสังเกตโคจากกรรมวิธีควบคุม อย่างไรก็ตาม คาดว่าอัตราส่วนของการหมักแหนม และ ไม่ มีมาก
( P ≤ 0.01 ) สำหรับ DDGs / ข้าวโพดรักษาทุกช่วงเวลาเมื่อเทียบกับการควบคุม นอกจากนี้ การบริโภคข้าวโพดรวม
ได้มากขึ้น ( P < 0.01 ) สำหรับการควบคุมรักษา ระยะเวลาในการเปรียบเทียบกับ DDGs / ข้าวโพด รักษา แต่ไม่แตกต่างกันในช่วงเวลา
2เมื่อทั้งสองกลุ่มได้รับอาหารจากข้าวโพด . แต่ความแตกต่างในช่วงเวลาที่ 1 เป็นพอ
เพื่อยกระดับ ( P < 0.01 ) โดยรวมรวมปริมาณข้าวโพดในการควบคุมดำเนินการเปรียบเทียบกับ DDGs / ข้าวโพด รักษา