Based on the least cost estimates i

Based on the least cost estimates in Table 4, it is clear several
stover harvest and storage systems could be economically
viable on farms, and that all systems had some tradeoffs. For
harvesting, chopping with a forage harvester appears to be
more expensive than round baling, but mostly because the full
harvest capacity of a forage harvester is not utilized with corn
stover. However, a forage harvester can be used to harvest
many crop types throughout the year,

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามการประเมินต้นทุนน้อยที่สุดในตาราง 4 จึงล้างหลายเป็นระบบเก็บเกี่ยวและเก็บ stover กาญจน์ทำงานในฟาร์ม และว่า ทุกระบบมีการยืนยันบาง สำหรับเก็บเกี่ยว สับกับเก็บเกี่ยวอาหารสัตว์ปรากฏให้แพงกว่า รอบบาลิง แต่ส่วนใหญ่เนื่องจากเต็มไม่มีใช้กำลังเก็บเกี่ยวการเก็บเกี่ยวอาหารสัตว์กับข้าวโพดstover อย่างไรก็ตาม สามารถใช้เก็บเกี่ยวอาหารสัตว์เพื่อเก็บเกี่ยวหลายครอบชนิดตลอดทั้งปี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บนพื้นฐานของการไม่น้อยกว่าประมาณการค่าใช้จ่ายในตารางที่ 4 ก็เป็นที่ชัดเจนหลาย
เก็บเกี่ยวซังและระบบจัดเก็บข้อมูลทางเศรษฐกิจที่อาจจะ
ทำงานในฟาร์มและที่ทุกระบบมีความสมดุลบางอย่าง สำหรับ
การเก็บเกี่ยวตัดกับเก็บเกี่ยวหญ้าอาหารสัตว์ที่ดูเหมือนจะ
มีราคาแพงกว่า baling รอบ แต่ส่วนใหญ่เป็นเพราะเต็ม
ความจุของการเก็บเกี่ยวเก็บเกี่ยวหญ้าอาหารสัตว์ไม่ได้ใช้กับข้าวโพด
ซัง แต่เก็บเกี่ยวหญ้าอาหารสัตว์สามารถใช้ในการเก็บเกี่ยว
พืชหลายชนิดตลอดทั้งปี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามประมาณการต้นทุนน้อยที่สุดใน 4 ตาราง มันชัดเก็บเกี่ยวฝักหลาย

และระบบจัดเก็บข้อมูลสามารถประหยัดได้ในฟาร์ม และทุกระบบมี tradeoffs สำหรับ
เกี่ยวสับกับเก็บเกี่ยวพืชอาหารสัตว์จะ
แพงกว่ารอบมัด แต่ส่วนใหญ่เพราะเต็มความจุของอาหารสัตว์
เก็บเกี่ยว harvester คือไม่ใช้กับฝักข้าวโพด

อย่างไรก็ตามสามารถใช้เป็นอาหารสัตว์เก็บเกี่ยวการเก็บเกี่ยว
ปลูกพืชประเภทมากมายตลอดทั้งปี