In the present work two different irrigation frequencies were tested i การแปล - In the present work two different irrigation frequencies were tested i ไทย วิธีการพูด

In the present work two different i

In the present work two different irrigation frequencies were tested in order to
evaluate the effect the irrigation frequency on rose crop fresh and dry weight, on leaf area
and on flower production and quality. Irrigation was based on solar radiation and was
performed when accumulative solar radiation outside the greenhouse reached 470 kJ m-2
(high irrigation frequency) and 940 kJ m-2 (low irrigation frequency). The amount of
water applied was 0.2 mm and 0.4 mm for high and low irrigation frequency, respectively.
From the production point of view, the results showed that irrigation frequency
affected to some extend the production (number of cut flowers) and the cut flower fresh
and dry weight since the total values of the abovementioned parameters observed were
slightly higher for the plants irrigated with a high frequency than for those irrigated with a
low frequency. However, for all cases, it was found that there were no significant
differences between the two treatments.
Measurements were carried out for 100 days and started only 60 after planting.
From the water use efficiency point of view, it seems that the higher irrigation frequency
improved the biomass production and thus increased the greenhouse water use efficiency
since for the same amount of water applied, more biomass was produced. However,
continuation of the measurements for more than 160 days after planting or when crop is in
full production stage would help to discriminate the above mentioned differences.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ในการทำงานอยู่ สองความถี่ที่แตกต่างชลประทานทดสอบเพื่อให้ประเมินผลความถี่ชลประทานกุหลาบพืชอาหารสด และแห้งน้ำหนัก ใบบริเวณและดอกไม้ผลิตและคุณภาพ ชลประทานตามรังสีดวงอาทิตย์ และแก้ไขดำเนินการเมื่อรังสีแสงอาทิตย์แบบสะสมนอกเรือนกระจกถึง 470 kJ m-2(ความถี่สูงชลประทาน) และ 940 kJ m-2 (ความถี่ต่ำชลประทาน) จำนวนน้ำที่ใช้เป็น 0.2 mm และ 0.4 มม.สำหรับความถี่สูง และต่ำชลประทาน ตามลำดับจากมุมของจุดการผลิต ผลการศึกษาพบว่าความถี่ของชลประทานการบางส่วนขยายการผลิต (จำนวนของดอกไม้) และตัดดอกไม้สดและน้ำหนักแห้งตั้งแต่ค่าผลรวมของพารามิเตอร์ดังกล่าวสังเกตสูงขึ้นเล็กน้อยสำหรับพืชล้าง ด้วยความถี่สูงกว่าที่ล้างด้วยการความถี่ต่ำ อย่างไรก็ตาม ทุกกรณี พบว่า มีนัยสำคัญไม่ความแตกต่างระหว่างการรักษา 2การวัดค่าดำเนินการ 100 วัน และเริ่มต้นเพียง 60 หลังปลูกจากน้ำใช้ประสิทธิภาพมอง ดูเหมือนว่าที่ความถี่สูงของชลประทานการปรับปรุงการผลิตชีวมวล และจึง เพิ่มประสิทธิภาพการใช้น้ำของเรือนกระจกตั้งแต่สำหรับกันน้ำใช้ ชีวมวลมากขึ้นผลิต อย่างไรก็ตามต่อเนื่องของการวัดมากกว่า 160 วันหลังปลูกหรือเมื่อพืชอยู่ในขั้นตอนการผลิตที่เต็มรูปแบบจะช่วยให้การแยกแยะความแตกต่างดังกล่าวข้างต้น
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ในการทำงานในปัจจุบันสองความถี่ชลประทานที่แตกต่างกันได้รับการทดสอบเพื่อ
ประเมินผลกระทบความถี่ชลประทานโรสพืชน้ำหนักสดและแห้งในพื้นที่ใบ
และในการผลิตดอกไม้และคุณภาพ ชลประทานอยู่บนพื้นฐานของรังสีดวงอาทิตย์และได้รับการ
ดำเนินการเมื่อรังสีสะสมนอกเรือนกระจกถึง 470 กิโลจูล M-2
(ความถี่สูงชลประทาน) และ 940 กิโลจูล M-2 (ความถี่ชลประทานต่ำ) ปริมาณของ
น้ำที่นำมาใช้เป็น 0.2 มิลลิเมตรและ 0.4 มิลลิเมตรความถี่ชลประทานสูงและต่ำตามลำดับ
จากจุดการผลิตในมุมมองของผลการศึกษาพบว่าความถี่ในการชลประทาน
ได้รับผลกระทบบางขยายการผลิต (จำนวนไม้ตัดดอก) และตัดดอกสด
น้ำหนักและแห้งตั้งแต่ค่าทั้งหมดของพารามิเตอร์ดังกล่าวข้างต้นที่สังเกตได้
สูงขึ้นเล็กน้อยสำหรับพืชชลประทานด้วย ความถี่สูงกว่าสำหรับผู้ชลประทานที่มี
ความถี่ต่ำ แต่สำหรับทุกกรณีก็พบว่าไม่มีนัยสำคัญ
แตกต่างระหว่างสองการรักษา
วัดได้ดำเนินการ 100 วันและเริ่มเพียง 60 หลังปลูก
จากจุดที่ประสิทธิภาพการใช้น้ำในมุมมองของมันก็ดูเหมือนว่าความถี่ที่สูงขึ้นการชลประทาน
การปรับปรุงการผลิตชีวมวลเพิ่มขึ้นและทำให้ประสิทธิภาพการใช้น้ำเรือนกระจก
ตั้งแต่จำนวนเงินเดียวกันของน้ำที่ใช้ชีวมวลมากขึ้นเป็นจำนวนมาก แต่
ความต่อเนื่องของการวัดมานานกว่า 160 วันหลังปลูกพืชหรือเมื่ออยู่ใน
ขั้นตอนการผลิตเต็มรูปแบบจะช่วยในการแยกแยะความแตกต่างดังกล่าวข้างต้น
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ในงานปัจจุบันที่แตกต่างกันสองความถี่ทดสอบเพื่อการชลประทานศึกษาผลของความถี่ในน้ำดอกกุหลาบพืชสดและน้ำหนักแห้งต่อพื้นที่ใบและดอกไม้ที่ผลิตและคุณภาพ ชลประทานใช้รังสีและแสดงเมื่อสะสมรังสีนอกเรือนกระจกถึง 470 กิโลด้วย( ชลประทานความถี่สูง ( ความถี่ ) และ 940 KJ ด้วยน้ำต่ำ ) ปริมาณของน้ำที่ใช้คือ 0.2 มม. และ 0.4 มม. สูงและความถี่ต่ำ น้ำ ตามลำดับจากจุดการผลิตของดู ผลปรากฏว่า ชลประทาน ความถี่ผลกระทบบางขยายการผลิต ( หมายเลขตัดดอกไม้ ) และไม้ตัดดอกสดน้ำหนักแห้งเนื่องจากค่าพารามิเตอร์ทั้งหมดของดังกล่าวข้างต้น สังเกตคือเล็กน้อยสูงสำหรับพืชชลประทานที่มีความถี่สูงมากกว่าผู้ที่ไม่มีกับความถี่ต่ำ อย่างไรก็ตาม ทุกกรณี พบว่าไม่แตกต่างกันความแตกต่างระหว่างสองวันขนาดทดลอง 100 วัน และเริ่มต้นเพียง 60 หลังปลูกจากมุมมองของประสิทธิภาพการใช้น้ำชลประทาน ดูเหมือนว่า สูงกว่าความถี่การปรับปรุงชีวมวลการผลิตและเพิ่มประสิทธิภาพการใช้น้ำและโรงเรือนเพราะสำหรับจำนวนเดียวกันของน้ำที่ใช้ชีวมวลมากขึ้น ผลิตได้ อย่างไรก็ตามต่อเนื่องของการวัดมากกว่า 160 วัน หลังปลูก หรือเมื่อพืชคือขั้นตอนการผลิตเต็มรูปแบบจะช่วยให้แยกแยะความแตกต่างที่กล่าวถึงข้างต้น .
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: