The third paper from the APG update

The third paper from the APG updates the system described in the 2003 paper. The broad outline of the system remains unchanged, but the number of previously unplaced families and genera is significantly reduced. This requires the recognition of both new orders and new families compared to the previous classification. The number of orders goes up from 45 to 59; only 10 families are not placed in an order and only two of these (Apodanthaceae and Cynomoriaceae) are left entirely outside the classification. The authors say that they have tried to leave long-recognized families unchanged, while merging families with few genera. They "hope the classification [...] will not need much further change."[2]

A major change is that the paper discontinues the use of 'bracketed' families in favour of larger, more inclusive families. As a result, the APG III system contains only 415 families, rather than the 457 of APG II. For example, the agave family (Agavaceae) and the hyacinth family (Hyacinthaceae) are no longer regarded as distinct from the broader asparagus family (Asparagaceae). The authors say that alternative circumscriptions, as in APG I and II, are likely to cause confusion and that major herbaria which are re-arranging their collections in accordance with the APG approach have all agreed to use the more inclusive families.[2]

See also: APG III system
In the same volume of the journal, two related papers were published. One gives a linear ordering of the families in APG III; as with the linear ordering published for APG II, this is intended for ordering herbarium specimens, for example.[19] The other paper gives, for the first time, a classification of the families in APG III which uses formal taxonomic ranks; previously only informal clade names were used above the ordinal level.[8]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กระดาษสามจากจีการปรับปรุงระบบที่อธิบายไว้ในกระดาษ 2003 โครงร่างคร่าว ๆ ของระบบยังคงไม่เปลี่ยนแปลง แต่จำนวนสกุลและครอบครัวก่อนหน้านี้ unplaced จะลดลงอย่างมีนัยสำคัญ ต้องการใบสั่งใหม่และครอบครัวใหม่เปรียบเทียบกับการจัดประเภทก่อนหน้านี้ หมายเลขของใบสั่งไปขึ้นจาก 45 59 ไม่อยู่เพียง 10 ครอบครัวในใบสั่ง และเพียงสองเหล่านี้ (Apodanthaceae และ Cynomoriaceae) มีเหลือทั้งหมดภายนอกการจัดประเภท ผู้เขียนบอกว่า พวกเขาได้พยายามที่จะปล่อยยาวรู้จักครอบครัวเปลี่ยนแปลง ในขณะที่ผสานครอบครัวที่ มีเพียงไม่กี่สกุล "หวังประเภท [...] จะไม่ได้เปลี่ยนแปลงไปมาก" [2]การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญคือ ว่า กระดาษ discontinues ใช้ของครอบครัว 'พิมพ์' ลงครอบครัวใหญ่ มาก ดังนั้น ระบบจี III ประกอบด้วยครอบครัวเพียง 415 มากกว่า 457 สองจี ตัวอย่าง ครอบครัวอากาเว่ (Agavaceae) และครอบครัวทำจากผักตบชวา (Hyacinthaceae) ไม่ถือ as distinct from กว้างหน่อไม้ฝรั่งครอบครัว (Asparagaceae) ผู้เขียนบอกว่า ทางเลือกที่ circumscriptions ในจีดาว มักจะสับสนว่า herbaria หลักที่มีการจัดเรียงใหม่คอลเลกชันของพวกเขาตามวิธีจี มีทั้งหมดตกลงใช้ครอบครัวมากขึ้น [2]ดู: ระบบจี IIIในปริมาณเดียวกันกับสมุดรายวัน สองที่เกี่ยวข้องเอกสารเผยแพร่ หนึ่งทำให้การจัดลำดับเชิงเส้นของครอบครัวในจี III เป็นกับสั่งซื้อเส้นที่เผยแพร่สำหรับจีทู นี้มีไว้สำหรับสั่งซื้อไว้เป็นตัวอย่างของหอพรรณไม้ ตัวอย่างนั้น [19] ในกระดาษให้ ครั้งแรก การจัดประเภทของครอบครัวในอันดับที่เป็นทางการที่ใช้อนุกรมวิธาน III จี ก่อนหน้านี้ ถูกใช้เฉพาะ clade เป็นชื่อระดับเลขลำดับ [8]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กระดาษที่สามจาก APG ปรับปรุงระบบที่อธิบายไว้ในกระดาษ 2003 เค้าร่างในวงกว้างของระบบยังคงไม่เปลี่ยนแปลง แต่จำนวนของครอบครัวที่ไม่ได้ตำแหน่งก่อนหน้านี้และจำพวกจะลดลงอย่างมีนัยสำคัญ นี้ต้องได้รับการยอมรับของทั้งสองคำสั่งซื้อใหม่และครอบครัวใหม่เมื่อเทียบกับการจัดหมวดหมู่ก่อนหน้านี้ จำนวนการสั่งซื้อจะเพิ่มขึ้นเป็น 45-59; เพียง 10 ครอบครัวจะไม่ได้อยู่ในคำสั่งและมีเพียงสองเหล่านี้ (Apodanthaceae และ Cynomoriaceae) ที่เหลือทั้งหมดที่อยู่นอกการจัดหมวดหมู่ ผู้เขียนบอกว่าพวกเขามีความพยายามที่จะออกจากครอบครัวนานได้รับการยอมรับการเปลี่ยนแปลงในขณะที่การควบรวมกิจการครอบครัวที่มีเพียงไม่กี่จำพวก พวกเขา "หวังว่าการจัดหมวดหมู่ [... ] ไม่จำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงมาก." [2] การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญคือกระดาษหยุดการใช้งานของ 'วงเล็บ' ครอบครัวในความโปรดปรานของขนาดใหญ่, ครอบครัวรวมมากขึ้น เป็นผลให้การ APG สามระบบมีเพียง 415 ครอบครัวมากกว่า 457 ของ APG ครั้งที่สอง ยกตัวอย่างเช่นครอบครัวหางจระเข้ (Agavaceae) และครอบครัวผักตบชวา (Hyacinthaceae) ได้รับการยกย่องไม่แตกต่างไปจากครอบครัวหน่อไม้ฝรั่งที่กว้างขึ้น (Asparagaceae) ผู้เขียนบอกว่า circumscriptions ทางเลือกเช่นเดียวกับใน APG I และ II มีแนวโน้มที่จะทำให้เกิดความสับสนและ herbaria ที่สำคัญซึ่งมีกำลังจัดคอลเลกชันของพวกเขาเป็นไปตามวิธีการ APG ได้เห็นพ้องกันที่จะใช้ครอบครัวรวมมากขึ้น. [2] ดู เพิ่มเติม: APG III ระบบในปริมาณเดียวกันของวารสารที่สองเอกสารที่เกี่ยวข้องกับการรับการตีพิมพ์ หนึ่งจะช่วยให้การสั่งซื้อเชิงเส้นของครอบครัวใน APG III; เช่นเดียวกับการสั่งซื้อเชิงเส้นตีพิมพ์ APG ครั้งที่สองนี้มีวัตถุประสงค์สำหรับการสั่งซื้อตัวอย่างสมุนไพรเช่น [19] กระดาษอื่น ๆ ให้เป็นครั้งแรกที่จัดหมวดหมู่ของครอบครัวใน APG ที่สามซึ่งใช้การจัดหมวดหมู่การจัดอันดับอย่างเป็นทางการ. ก่อนหน้านี้ชื่อ clade ทางการเพียง แต่ถูกนำมาใช้ลำดับเหนือระดับได้. [8]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กระดาษที่สามจากหลายการปรับปรุงระบบอธิบายใน 2003 กระดาษ เค้าร่างของระบบยังคงไม่เปลี่ยนแปลง แต่จำนวนของครอบครัว unplaced ก่อนหน้านี้และสกุลจะลดลงอย่างมาก . นี้ต้องมีการสั่งใหม่ทั้งสองและครอบครัวใหม่เมื่อเทียบกับ ชนิดเดิม หมายเลขของใบสั่งขึ้นไปจาก 45 ถึง 59 ;เพียง 10 ครอบครัวไม่ได้อยู่ในคำสั่ง และสองของเหล่านี้ ( apodanthaceae และ cynomoriaceae ) ที่เหลือทั้งหมดนอกการจำแนกประเภท ผู้เขียนกล่าวว่าพวกเขาได้พยายามที่จะให้ครอบครัวรู้ยาวไม่เปลี่ยนแปลง ในขณะที่การรวมครอบครัว น้อยสกุล พวกเขาหวังว่าการ [ . . . ] จะไม่ต้องไกลมากเปลี่ยน [ 2 ]

"การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญคือกระดาษหยุดใช้ในวงเล็บ ' ครอบครัว ' ในความโปรดปรานของครอบครัวขนาดใหญ่ รวมกว่า เป็นผลให้ระบบ 3 หลาย มีเพียง 415 ครอบครัวมากกว่า 457 ของ APG II ตัวอย่างเช่นครอบครัวอากาเว่ ( แคนทาเคีย ) และครอบครัว ผักตบชวา ( hyacinthaceae ) ไม่ถือว่าแตกต่างจากที่กว้างขึ้นหน่อไม้ฝรั่งครอบครัว ( asparagaceae )ผู้เขียนบอกว่า circumscriptions ทางเลือก เช่น การสมัครเป็นสมาชิก I และ II , มีแนวโน้มที่จะก่อให้เกิดความสับสน และที่สำคัญคือการจัดเรียงของคอลเลกชัน herbaria ซึ่งสอดคล้องกับวิธีการสมัครเป็นสมาชิก ได้ตกลงที่จะใช้ครอบครัวรวมมากขึ้น [ 2 ]

ดู APG ระบบ 3
ในปริมาณเดียวกันของวารสาร สองเอกสารที่ตีพิมพ์เผยแพร่หนึ่งให้สั่งเชิงเส้นของครอบครัวใน APG III ; เช่นเดียวกับเส้นสั่งเผยแพร่ APG II นี้มีไว้สำหรับสั่งตัวอย่าง สมุนไพรตัวอย่างเช่น [ 19 ] กระดาษอื่น ๆให้ ครั้งแรก การจัดหมวดหมู่ของครอบครัวใน APG II ซึ่งใช้ตำแหน่งทางอนุกรมวิธานอย่างเป็นทางการ ; ก่อนหน้านี้เพียง แต่ทางการ clade ชื่อที่ใช้ในระดับ . [ 8 ]