Many published reports imply that E

Many published reports imply that Eq X1.2 is satisfactory to use for routine tear measurements. However, two serious deficiencies are evident: For many compounds there is appreciable leg extension (l fi 1) even if w is chosen to be quite wide; and secondly knotty tear is frequently encountered and the tear deviates laterally and tears through one leg of the test specimen. Development of Eq X1.1 and X1.2 is based on tear propagation down the central axis of the test piece.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รายงานเผยแพร่หลายนัยว่า Eq X1.2 พอใช้สำหรับฉีกประจำวัด อย่างไรก็ตาม มีข้อบกพร่องร้ายแรงที่สอง: สารประกอบหลาย ๆ มีส่วนเห็น (l สาย 1) ถ้าเลือกจะค่อนข้างหลากหลาย w และประการที่สอง ฉีกขาดยากที่แก้ไขที่พบบ่อย และการฉีกขาดแตกต่างเคลื่อน และน้ำตาผ่านขาข้างหนึ่งของตัวอย่างทดสอบ การพัฒนา Eq X1.1 และ X1.2 ตามน้ำตาเผยแพร่ลงแกนกลางของชิ้นทดสอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รายงานที่เผยแพร่หลายบ่งบอกว่าสม X1.2 เป็นที่น่าพอใจที่จะใช้สำหรับการตรวจวัดการฉีกขาดประจำ อย่างไรก็ตามสองข้อบกพร่องร้ายแรงจะเห็นได้ชัด: สำหรับสารประกอบจำนวนมากมีการขยายขาเห็น (L Fi 1) แม้ว่า W ที่ถูกเลือกจะค่อนข้างกว้าง และประการที่สองเป็นปุ่มปมฉีกขาดที่พบบ่อยและการฉีกขาดเบี่ยงเบนไปด้านข้างและน้ำตาผ่านขาข้างหนึ่งของชิ้นงานทดสอบ การพัฒนาสม X1.1 X1.2 และอยู่บนพื้นฐานของการขยายพันธุ์รื้อแกนกลางของชิ้นทดสอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เผยแพร่รายงานหลายบ่งบอกว่า EQ x1.2 เป็นที่น่าพอใจสำหรับใช้ในการวัดฉีกตามปกติ อย่างไรก็ตาม สองข้อบกพร่องร้ายแรงจะเห็นได้ชัด : หลายชนิดมีขาชดช้อย ( L , W คือ 1 ) ถ้าเลือกจะค่อนข้างกว้าง และประการที่สอง คือ ยากที่จะฉีกที่พบบ่อยและฉีกแตกด้านข้างและน้ำตาผ่านขาข้างหนึ่งของการทดสอบตัวอย่าง การพัฒนา x1.1 EQ และ x1.2 ขึ้นอยู่กับฉีกแผ่ลง แกนกลางของการทดสอบชิ้นงาน