Bangkok, Thailand - The Thai military’s declaration of martial law in the early hours of Tuesday morning took many by surprise - including the embattled government.
Ministers were not informed of the army chief’s decision beforehand, said Sean Boonpracong, a national security adviser and leading figure in the pro-government Red Shirt movement.
"It was kind of expected, but when it actually happened it took us by surprise," he told Al Jazeera, adding that he was not optimistic about the military’s intentions amid fears that this could be first step in a full-scale military coup.
"I think there’s a chance that a coup could be in place. We would know in about 24 hours," he said on Tuesday afternoon. "The army has to prove to us that it will stop at martial law."
The move came amid an increasingly bitter conflict between the Pheu Thai government and its hardline royalist opponents, which has at times spilled over into violence. Twenty-eight people have been killed and more than 700 injured in the current unrest, with gun and grenade attacks by shadowy assailants raising fears of street clashes between rival groups and even civil war.
A former deputy prime minister from the opposition Democrat Party, Suthep Thaugsuban, has for the past six months been leading street protests aimed at bringing down the government, which was elected in a 2011 election deemed largely free and fair by observers.
Following a meeting with senior civil servants on Tuesday afternoon, army chief Gen Prayuth Chan-ocha, who heads the new Peace and Order Maintaining Command, said he would not allow further bloodshed and could not say for how long martial law would remain in place.
Bangkok remains calm
The mood in Bangkok was calm, with most schools and businesses open as usual. Troops were deployed at key intersections and some office workers stopped to take photos with them. Some residents welcomed the move.
"If it stops the fighting it’s a good thing," Kamonwan Puansrimuang, a 35-year-old teacher, said.
Others were more cautious. "I'm not sure about the reason behind this martial law and don't know how it will make things better," said 23-year-old office worker Chanantorn Fai. "I don't think that it will bring real peace anyway. I can't make any sense of what’s happening."
She was not alone. "Nobody really knows how to read this one," said David Streckfuss, an independent analyst based in the northern city of Khon Kaen, a government stronghold. "There is no justification for it. It’s hard to make any sense of it."
He added: "This is worrying but the Red Shirts don’t seem to be reacting as strongly as you might think, because the government is still in power. But if somehow the caretaker government was removed, that’s when things would kick off in a big way."
Under Thailand’s Martial Law Act of 1914, military commanders have wide-ranging powers to suppress unrest, including powers to detain people, censor the media, impose curfews and prohibit public gatherings. It was not clear at the time of this report how these powers would be enacted, although a number of television stations had been taken off the air and Prayuth had ordered the censorship of the media in the interests of "national security", in a signed statement delivered on every television station.
'Prelude to a coup'
Pavin Chachavalpongpun, associate professor at the University of Kyoto’s Centre for Southeast Asian Studies, said he saw the imposition of martial law as "a prelude to a coup" and an attempt to further weaken the government. Earlier this month, former Prime Minister Yingluck Shinawatra was dismissed by a controversial court ruling over the removal of a government official. The government’s supporters say the courts are heavily politicised and stacked with political opponents.
Yingluck’s brother Thaksin Shinawatra was removed by the military in a 2006 coup and now lives in exile in Dubai to avoid a jail term for abuse of power. Her opponents had been calling for Yingluck to leave office and for an end to the "Thaksin regime", which they claim is corrupt and illegitimate.
The protesters are drawn from Bangkok’s middle class and wealthy elite, and from opposition strongholds in the south of the country, while the government commands strong support in rural areas in the north and northeast.
Its Red-Shirt supporters say the traditional royalist elite and the urban middle classes, frustrated by their inability to win elections, are trying to undermine and get rid of the government by any other means.
The military’s latest move prompted concern from human rights groups. "While there has been sporadic violence in recent months, nationwide martial law was not necessary to prevent further violence," said Brad Adams, director of the Asia division at Human Rights Watch. "The military has pulled a 100-year-old law off the shelf that makes the civilian administration subordinate to the military, effectively rendering the executive, legislative and judicial branches powerless.
"The broad powers conferred on the military mean that there are no legal safeguards against rights violations and no remedies for any damage caused by the army. Censorship and shutting down of both anti-government and pro-government satellite TV channels and radio networks raises serious concerns that freedom of expression will be the first victim of de facto coup. Thailand's friends in the world's capitals should make it clear that they expect this de facto coup to be reversed immediately."
Source:
Al Jazeera
Topics in this article
People
Bangkok, Thailand - The Thai military’s declaration of martial law in the early hours of Tuesday morning took many by surprise - including the embattled government.
Ministers were not informed of the army chief’s decision beforehand, said Sean Boonpracong, a national security adviser and leading figure in the pro-government Red Shirt movement.
"It was kind of expected, but when it actually happened it took us by surprise," he told Al Jazeera, adding that he was not optimistic about the military’s intentions amid fears that this could be first step in a full-scale military coup.
"I think there’s a chance that a coup could be in place. We would know in about 24 hours," he said on Tuesday afternoon. "The army has to prove to us that it will stop at martial law."
The move came amid an increasingly bitter conflict between the Pheu Thai government and its hardline royalist opponents, which has at times spilled over into violence. Twenty-eight people have been killed and more than 700 injured in the current unrest, with gun and grenade attacks by shadowy assailants raising fears of street clashes between rival groups and even civil war.
A former deputy prime minister from the opposition Democrat Party, Suthep Thaugsuban, has for the past six months been leading street protests aimed at bringing down the government, which was elected in a 2011 election deemed largely free and fair by observers.
Following a meeting with senior civil servants on Tuesday afternoon, army chief Gen Prayuth Chan-ocha, who heads the new Peace and Order Maintaining Command, said he would not allow further bloodshed and could not say for how long martial law would remain in place.
Bangkok remains calm
The mood in Bangkok was calm, with most schools and businesses open as usual. Troops were deployed at key intersections and some office workers stopped to take photos with them. Some residents welcomed the move.
"If it stops the fighting it’s a good thing," Kamonwan Puansrimuang, a 35-year-old teacher, said.
Others were more cautious. "I'm not sure about the reason behind this martial law and don't know how it will make things better," said 23-year-old office worker Chanantorn Fai. "I don't think that it will bring real peace anyway. I can't make any sense of what’s happening."
She was not alone. "Nobody really knows how to read this one," said David Streckfuss, an independent analyst based in the northern city of Khon Kaen, a government stronghold. "There is no justification for it. It’s hard to make any sense of it."
He added: "This is worrying but the Red Shirts don’t seem to be reacting as strongly as you might think, because the government is still in power. But if somehow the caretaker government was removed, that’s when things would kick off in a big way."
Under Thailand’s Martial Law Act of 1914, military commanders have wide-ranging powers to suppress unrest, including powers to detain people, censor the media, impose curfews and prohibit public gatherings. It was not clear at the time of this report how these powers would be enacted, although a number of television stations had been taken off the air and Prayuth had ordered the censorship of the media in the interests of "national security", in a signed statement delivered on every television station.
'Prelude to a coup'
Pavin Chachavalpongpun, associate professor at the University of Kyoto’s Centre for Southeast Asian Studies, said he saw the imposition of martial law as "a prelude to a coup" and an attempt to further weaken the government. Earlier this month, former Prime Minister Yingluck Shinawatra was dismissed by a controversial court ruling over the removal of a government official. The government’s supporters say the courts are heavily politicised and stacked with political opponents.
Yingluck’s brother Thaksin Shinawatra was removed by the military in a 2006 coup and now lives in exile in Dubai to avoid a jail term for abuse of power. Her opponents had been calling for Yingluck to leave office and for an end to the "Thaksin regime", which they claim is corrupt and illegitimate.
The protesters are drawn from Bangkok’s middle class and wealthy elite, and from opposition strongholds in the south of the country, while the government commands strong support in rural areas in the north and northeast.
Its Red-Shirt supporters say the traditional royalist elite and the urban middle classes, frustrated by their inability to win elections, are trying to undermine and get rid of the government by any other means.
The military’s latest move prompted concern from human rights groups. "While there has been sporadic violence in recent months, nationwide martial law was not necessary to prevent further violence," said Brad Adams, director of the Asia division at Human Rights Watch. "The military has pulled a 100-year-old law off the shelf that makes the civilian administration subordinate to the military, effectively rendering the executive, legislative and judicial branches powerless.
"The broad powers conferred on the military mean that there are no legal safeguards against rights violations and no remedies for any damage caused by the army. Censorship and shutting down of both anti-government and pro-government satellite TV channels and radio networks raises serious concerns that freedom of expression will be the first victim of de facto coup. Thailand's friends in the world's capitals should make it clear that they expect this de facto coup to be reversed immediately."
Source:
Al Jazeera
Topics in this article
People
การแปล กรุณารอสักครู่..

กรุงเทพฯ - ทหารไทยก็ประกาศกฎอัยการศึกในชั่วโมงแรกของเช้าวันอังคารเอาหลายคนประหลาดใจ - รวมทั้งรัฐบาลเตรียม
รัฐมนตรีไม่ได้แจ้งจากหัวหน้ากองทัพของการตัดสินใจไว้ล่วงหน้า ว่า ฌอน boonpracong , ที่ปรึกษาความมั่นคงแห่งชาติและนำรูปในโปรรัฐบาลเสื้อแดงเคลื่อนไหว
" มันเป็นชนิดของคาดแต่เมื่อมันเกิดขึ้นจริง มันเอาเราแปลกใจ " เขาบอก Al Jazeera เพิ่มว่าเขาไม่แง่ดีเกี่ยวกับความตั้งใจของทหาร ท่ามกลางความหวาดกลัวว่าอาจจะเป็นขั้นตอนแรกในรูปแบบรัฐประหาร
" ฉันคิดว่ามันมีโอกาสที่รัฐประหารอาจอยู่ในสถานที่ เราต้องรู้ในเรื่อง 24 ชั่วโมง , " เขากล่าวว่า ในช่วงบ่ายวันอังคาร" กองทัพบกได้พิสูจน์ให้เราเห็นว่ามันจะหยุดที่กฎอัยการศึก "
ย้ายมาท่ามกลางความขัดแย้งขมมากขึ้นระหว่างพรรคเพื่อไทย รัฐบาล และธรรมเนียมของกษัตริย์ฝ่ายตรงข้าม ซึ่งมีหลายครั้งที่ทะลักเข้ามาในความรุนแรง ยี่สิบแปดคนถูกฆ่าและกว่า 700 ได้รับบาดเจ็บในเหตุการณ์ความไม่สงบในปัจจุบันด้วยปืนและระเบิดมือโจมตีด้วยเงาจู่โจมเพิ่มความกลัวของถนนการปะทะระหว่างกลุ่มคู่แข่ง และแม้แต่สงครามกลางเมือง
อดีตรองนายกรัฐมนตรีจากฝ่ายค้านพรรคประชาธิปัตย์ สุเทพ ได้หกเดือนที่ผ่านมาได้นำการประท้วงบนถนนที่มุ่งโค่นล้มรัฐบาลซึ่งได้รับการเลือกตั้งในการเลือกตั้งปี 2554 ถือว่าส่วนใหญ่ฟรี และยุติธรรม โดยผู้สังเกตการณ์ .
ต่อไปนี้ประชุมกับข้าราชการระดับสูงในช่วงบ่ายวันอังคาร หัวหน้ากองทัพพลเอกประยุทธ จันโอชา หัวหน้าใหม่เพื่อรักษาสันติภาพ และคำสั่ง , กล่าวว่าเขาจะไม่อนุญาตให้มีการเสียเลือดเนื้อ และไม่ได้พูดนานกฎอัยการศึกจะยังคงอยู่ในสถานที่
กรุงเทพมหานครยังคงใจเย็น
อารมณ์ในกรุงเทพสงบ กับ โรงเรียนและธุรกิจส่วนใหญ่เปิดให้บริการตามปกติทหารถูกติดตั้งบริเวณทางแยกที่สำคัญและมีพนักงานหยุดถ่ายรูปกับพวกเขา ผู้อยู่อาศัยบางส่วนยินดีย้าย
" ถ้ามันหยุดการต่อสู้ มันเป็นสิ่งที่ดี " กมลวรรณ puansrimuang ครู อายุ 35 ปี กล่าวว่า คนอื่นเป็นระมัดระวังมากขึ้น
" ผมไม่แน่ใจว่าเกี่ยวกับเหตุผลของการประกาศใช้กฎอัยการศึก และไม่รู้ว่ามันจะทำให้ทุกอย่างดีขึ้น" บอกว่า อายุ 23 ปี พนักงานออฟฟิศ chanantorn ฝาย " ฉันไม่คิดว่ามันจะนำความสงบที่แท้จริงต่อไป ผมจะไม่ทำให้ความรู้สึกใด ๆของสิ่งที่เกิดขึ้น . "
เธอไม่โดดเดี่ยว” ไม่มีใครจริงๆรู้วิธีการอ่านนี้ , " กล่าวว่าดาวิดตรกฟัส , นักวิเคราะห์อิสระที่อยู่ในเมืองทางตอนเหนือของจังหวัดขอนแก่น เป็นรัฐบาลที่มั่น . นั่นคือเหตุผลที่ไม่มีมัน มันยากที่จะทำให้ความรู้สึกใด ๆของมัน "
เขาเพิ่ม : " นี้เป็นกังวล แต่คนเสื้อแดงไม่ได้ดูเหมือนจะตอบสนองตามที่ขอ ตามที่คุณอาจคิดว่า เพราะรัฐบาลยังอยู่ในอำนาจ แต่ถ้ารัฐบาลรักษาการถูกถอน เมื่อนั่นแหละ จะเตะออกในทางใหญ่ "
ตามพระราชบัญญัติกฎอัยการศึก พ.ศ. 2457 ไทยของผู้บัญชาการทหารมีอำนาจ , ไพศาล เพื่อปราบปรามความไม่สงบ รวมทั้งอำนาจที่จะกักขังคนเซ็นเซอร์สื่อ , กำหนด curfews และห้ามการชุมนุมสาธารณะ มันไม่ได้ชัดเจนในเวลาที่รายงานฉบับนี้ว่า พลังเหล่านี้จะถูกบังคับใช้ แม้ว่าจำนวนของสถานีโทรทัศน์ถูกเอาออกอากาศ และประยุทธ์ สั่งการเซ็นเซอร์สื่อในเรื่องของ " ความมั่นคงชาติ " ในการเซ็นรับรองงบการเงินที่ส่งทุกสถานี ค่ะ
'prelude เพื่อรัฐประหาร '
Pavin Chachavalpongpun , รองศาสตราจารย์ที่มหาวิทยาลัยเกียวโตศูนย์เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ศึกษา กล่าวว่า เขาเห็นกฎอัยการศึกเป็นโหมโรงเพื่อการรัฐประหาร " และความพยายามที่จะเพิ่มเติมบั่นทอนรัฐบาล เดือนก่อนหน้านี้ , อดีตนายกรัฐมนตรี ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี ถูกไล่ออกโดยแย้งศาลมากกว่าการเป็นข้าราชการของรัฐบาลที่สนับสนุนว่าศาลจะหนัก politicised และซ้อนกับฝ่ายตรงข้ามทางการเมือง นางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร น้องชาย พ.ต.ท. ทักษิณ ชินวัตร
ถูกลบออกโดยทหารในการรัฐประหารและตอนนี้อาศัยอยู่ในเนรเทศในดูไบเพื่อหลีกเลี่ยงการจำคุกสำหรับการใช้อำนาจในทางที่ผิด คู่แข่งของเธอได้เรียกร้องให้ นางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ไปที่ทำงาน และให้ยุติ " ระบอบ " ทักษิณซึ่งพวกเขาอ้างว่าเป็นทุจริตและผิดกฎหมาย
ประท้วงมาจากกรุงเทพชั้นกลางและชนชั้นสูงที่ร่ำรวย จากที่มั่นของฝ่ายค้านในทางตอนใต้ของประเทศ ขณะที่รัฐบาลสั่งแรงสนับสนุนในชนบทในภาคเหนือ และภาคตะวันออกเฉียงเหนือ
ของผู้สนับสนุนเสื้อแดงพูดแบบฝ่ายนิยมกษัตริย์ชนชั้นนำและชนชั้นกลางเมือง ,ผิดหวังโดยตนไม่สามารถชนะการเลือกตั้ง พยายามที่จะทำลายและกำจัดของรัฐบาลโดยวิธีการอื่นใด
ของทหารย้ายล่าสุดรับแจ้งปัญหาจากกลุ่มสิทธิมนุษยชน” ในขณะที่มีการใช้ความรุนแรงเป็นระยะ ๆในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา กฎอัยการศึกทั่วประเทศ ไม่จําเป็นต้องป้องกันความรุนแรงต่อไป " แบรด อดัมส์ ผู้อำนวยการแผนกเอเชียที่สิทธิมนุษยชนดู" ทหารได้ดึงกฎหมายเก่า 100 ปีปิดการเก็บรักษาที่ทำให้การบริหารพลเรือนผู้ใต้บังคับบัญชาทหารได้อย่างมีประสิทธิภาพการแสดงสาขาบริหาร นิติบัญญัติ และตุลาการอ่อนแอ
" กว้างอำนาจอื่นตามหมายถึงทหารว่าไม่มีกฎหมายป้องกันกับการละเมิดสิทธิ และไม่มีวิธีแก้สำหรับความเสียหายใด ๆที่เกิดจากกองทัพ .การเซ็นเซอร์และการปิดของทั้งรัฐบาลและต่อต้านรัฐบาล Pro ช่องทีวีดาวเทียมและเครือข่ายวิทยุเพิ่มความกังวลร้ายแรงที่เสรีภาพในการแสดงออก จะเป็นเหยื่อรายแรกของพฤตินัยรัฐประหาร เพื่อนไทยในเมืองหลวงของโลกที่ควรทำให้มันชัดเจนว่าพวกเขาคาดหวังนี้โดยพฤตินัย การรัฐประหารจะกลับทันที "
ที่มา : Al Jazeera
หัวข้อในบทความนี้
คน
การแปล กรุณารอสักครู่..
