the paper concludes with three impo

the paper concludes with three important findings. First, SMEs are of overwhelming importance in
ASEAN countries, especially for employment or income generation. Second, although the SME experiences during the 1997/98 crisis were different between countries, the assumption that the
SMEs in general weather a crisis as in 1997/98 better than their larger counterparts cannot be
verified. Third, the situation for SMEs with respect to the main constraints is more or less
similar between countries, namely, they lack technical and managerial capabilities, access
to greater markets, access to finance, skilled workers,and lack of access to information which
is vital to business.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กระดาษสรุปกับสามค้นพบที่สำคัญ ครั้งแรกที่ผู้ประกอบการ SMEs ที่มีความสำคัญอย่างท่วมท้นใน
ประเทศอาเซียนโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการจ้างงานหรือการสร้างรายได้ ประการที่สองแม้ว่าประสบการณ์ SME ในช่วงวิกฤต 1997-1998 มีความแตกต่างระหว่างประเทศสมมติฐานที่ว่า
ผู้ประกอบการ SMEs ในสภาพอากาศโดยทั่วไปในขณะที่วิกฤต 1997-1998 ดีกว่า counterparts ใหญ่ของพวกเขาไม่สามารถ
ตรวจสอบ ประการที่สามสถานการณ์สำหรับ SMEs ที่เกี่ยวกับข้อ จำกัด หลักคือมากกว่าหรือน้อยกว่า
ที่คล้ายกันระหว่างประเทศคือพวกเขาขาดความสามารถด้านเทคนิคและการบริหารจัดการการเข้าถึง
ไปยังตลาดมากขึ้นการเข้าถึงเงินทุนแรงงานที่มีทักษะและการขาดการเข้าถึงข้อมูลที่
มีความสำคัญ กับธุรกิจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กระดาษได้ 3 แบบที่สำคัญ แรก , SMEs มีความยุ่งยากในประเทศ
อาเซียน , โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการจ้างงานหรือการสร้างรายได้ ที่สอง ถึงแม้ว่าประสบการณ์ในช่วงปี 1997 / 98 วิกฤตแตกต่างกันระหว่างประเทศ , อัสสัมชัญ
SMEs ในอากาศทั่วไปวิกฤตใน 1997 / 98 กว่า counterparts ขนาดใหญ่ของพวกเขาไม่สามารถ
ยืนยัน ประการที่สามสถานการณ์ SMEs กับการเคารพข้อจำกัดหลักจะมากหรือน้อย
ที่คล้ายคลึงกันระหว่างประเทศคือ พวกเขาไม่มีความสามารถด้านเทคนิคและการบริหารจัดการการเข้าถึง
ตลาดมากขึ้น การเข้าถึงเงินทุน แรงงานมีทักษะ และการขาดการเข้าถึงข้อมูลที่สำคัญกับธุรกิจ

.