In ornamental bushes, including bus

In ornamental bushes, including bush roses in particular,
branching, by modulating plant architecture, conditions plant
shape and, consequently, plant visual quality, a major element in
consumer choice (Boumaza et al., 2010). In horticultural practice,
the number of branches can be increased by pruning the growing
axes, once or several times. However, pruning is a time-consuming
process. Bud burst is very plastic in response to environment
(e.g. water status: Cameron et al., 2006; Burnett and van Iersel,
2008; light intensity: Kawamura and Takeda, 2002; Niinemets
and Lukjanova, 2003; light quality: Varlet-Grancher et al., 1993;
Evers et al., 2006; Girault et al., 2008; temperature: Khayat and
Zieslin, 1982;Battey, 2000;nitrogennutrition: Fustec andBeaujard,
2000; Huché-Thélier et al., 2011; mechanical stimulation: Morel
et al., 2012). Moreover, ornamental plants are increasingly frequently
cultivated in partly controlled environments (greenhouses
or tunnels), making it possible to modulate environmental conditions.
Thus,the application of environmental conditions promoting
bud burst is a possible alternative to pruning. We chose to study
water restriction (WR) and light intensity limitation (LL), which
are among the easiest environmental conditions to modulate.
The effects of WR on branching are species-dependent,
with no effect observed in Choisya ternata, Cotinus coggygria,
Forsythia × intermedia and Lavandula angustifolia (Cameron et al.,
2006) but severe WR decreasing branching in Cornus alba and
Lonicera periclymenum (Cameronet al., 2006, water supplies limited
to 50% ETp) and in Gaura lindheimeri (Burnett and van Iersel, 2008,
substrate volumetric water content below 0.2 m3 m−3). Little is
known about the effects of WR on branching in rose. Another environmental
factor known to modulate bud burst in many species is
light intensity. The application of low levels of photosynthetically
active radiation (PAR) reduces branching in ligneous species (Fraxinus
pensylvanica, Bartlett and Remphrey, 1998), whereas exposure
to high levels of PAR increases branching (Vaccinium bracteatum,
Kawamura and Takeda, 2002; Abies balsamea, Picea abies
and Pinus sylvestris, Niinemets and Lukjanova, 2003). Bredmose
(1995) reported that the number of shoots per plant in cut-flower
roses increased linearly with the intensity of supplementary incident
PAR, in conditions in which supplementary PAR from 0 to
174 mol m−2 s−1 was supplied throughout the year. Bredmose
(1993), Maas and Bakx (1995) and Menard and Dansereau (1995)
also observed larger numbers of flowering shoots in cut-flower
roses grown constantly under high levels of incident PAR than in
roses grown under lower levels of incident PAR. Moreover, Girault
et al.(2008) demonstrated that exposure ofthe bud to lightis indispensable
for bud burst in rose.
In all these studies, water restrictions or exposure to different
intensities of light were applied continuously. The general
conclusions of these studies were that plants should be grown
without WR and/or in conditions of high light intensity to obtain
high levels of branching. However, the exposure of plants to short
periods of limiting conditions has been little studied, although this
would be easy to manage in partly controlled conditions (tunnel,
greenhouse). Moreover, it is not possible to deduce the effects of
temporary growing condition constraints from the effects of continuous
restrictive conditions, because these two sets of conditions
differ not only in the duration of the constraint, but also in the
specific responses of plants to the alternation of restrictive/nonrestrictive
conditions. There is little information available on the
effects of temporary exposure to low light intensity or WR on
branching in rose. To the best of our knowledge, the effect of temporary
LL has not been investigated to date, and a positive effect on
branching of a temporary (4 days) water shortagehas beenreported
only once, in miniature rose (Portemer, 2009).
The aim of this study was to evaluate the effects of two temporary
constraints,WR and LL, applied separately, on the rate, location
and timing of bud burst in rose bush and on the development and
morphology of the axes produced.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในพุ่มไม้ประดับ รวมกุหลาบบุชโดยเฉพาะสาขา โดยเกี่ยวโรงงานสถาปัตยกรรม เงื่อนไขโรงงานรูปร่างและ จึง พืชคุณภาพ องค์ประกอบสำคัญในผู้บริโภคเลือก (Boumaza et al., 2010) ในทางปฏิบัติเมนสามารถเพิ่มจำนวนสาขาได้ โดย pruning เติบโตแกน ครั้งเดียวหรือหลายครั้ง อย่างไรก็ตาม ตัดเป็นการใช้เวลานานกระบวนการ ระเบิดดอกตูมเป็นพลาสติกมากตอบสนองต่อสิ่งแวดล้อม(เช่น น้ำสถานะ: Cameron และ al., 2006 Burnett และ van Iersel2008 ความเข้มแสง: Kawamura และทาเคดะ 2002 Niinemetsและ Lukjanova, 2003 แสงคุณภาพ: Varlet Grancher et al., 1993Evers และ al., 2006 Girault et al., 2008 อุณหภูมิ: Khayat และZieslin, 1982 Battey, 2000; nitrogennutrition: Fustec andBeaujard2000 Huché Thélier et al., 2011 กระตุ้นกล: ริกโมเรลร้อยเอ็ด al., 2012) นอกจากนี้ ไม้ดอกไม้ประดับมากขึ้นมักจะปลูกในสภาพแวดล้อมการควบคุมบางส่วน (โรงเรือนหรืออุโมงค์), ทำไป modulate สภาพแวดล้อมดังนั้น แอพลิเคชันของสภาพแวดล้อมที่ส่งเสริมระเบิดดอกตูมเป็นทางเลือกที่ดีสุดเพื่อตัด เราเลือกที่จะศึกษาน้ำ (เกิดจาก) ข้อจำกัดและข้อจำกัดของความเข้มแสง (LL), ซึ่งเป็นหนึ่งที่ง่ายที่สุดสภาพแวดล้อมการ modulateผลของการเกิดจากการย่อยในเวิร์กโฟลว์มีสปีชีส์ขึ้นอยู่กับมีลักษณะพิเศษไม่มีใน Choisya ternata, Cotinus coggygriaForsythia × intermedia และลาเวนเดอร์โร (Cameron et al.,2006) เกิดจากรุนแรงแต่ลดสาขาในอัลบา Cornus และLonicera periclymenum (Cameronet al., 2006 น้ำซัพพลายจำกัด50% ETp) และ lindheimeri Gaura (Burnett และ van Iersel, 2008พื้นผิวน้ำ volumetric เนื้อหาด้านล่าง 0.2 m3 m−3) เล็กน้อยเป็นรู้จักกันเกี่ยวกับผลของเกิดจากการย่อยในเวิร์กโฟลว์ในกุหลาบ อีกสิ่งแวดล้อมปัจจัยการ modulate บัดระเบิดในหลายชนิดที่รู้จักกันเป็นความเข้มแสง แอพลิเคชันของระดับต่ำของ photosyntheticallyใช้รังสี (หุ้น) ลดสาขาในสายพันธุ์ ligneous (Fraxinuspensylvanica ในบาร์ตเลตและ Remphrey, 1998), ในขณะที่แสงระดับสูงของหุ้นเพิ่มโยงหัวข้อ (Vaccinium bracteatumKawamura และทาเคดะ 2002 Balsamea Abies, Picea abiesก Pinus sylvestris, Niinemets และ Lukjanova, 2003) Bredmose(1995) รายงานว่า จำนวนยอดต่อโรงงานในการตัดดอกไม้กุหลาบเชิงเส้นเพิ่มขึ้นกับความเข้มของเหตุการณ์ส่งเสริมการขายหุ้น สภาพในราคาพาร์ที่เสริมจาก 0 ไป174 s−1 m−2 โมลให้มาตลอดทั้งปี Bredmose(1993), Maas และ Bakx (1995) และ Menard และ Dansereau (1995)นอกจากนี้ยัง สังเกตจำนวนถ่ายภาพดอกไม้ในตัดดอกไม้ใหญ่กุหลาบที่เติบโตอย่างต่อเนื่องภายใต้เหตุการณ์หุ้นมากกว่าในระดับสูงกุหลาบที่ปลูกภายใต้เหตุการณ์หุ้นระดับล่าง นอกจากนี้ Giraultร้อยเอ็ด al.(2008) แสดงว่าสัมผัสของตาสำคัญ lightisการระเบิดในกุหลาบดอกตูมในการศึกษาทั้งหมดเหล่านี้ น้ำข้อจำกัดหรือความเสี่ยงอื่นปลดปล่อยก๊าซของแสงถูกใช้อย่างต่อเนื่อง โดยทั่วไปบทสรุปของการศึกษาเหล่านี้ได้ว่า พืชควรปลูกโดยเกิดจาก และ/หรือ ในเงื่อนไขของความเข้มแสงสูงจะได้รับระดับสูงของสาขา อย่างไรก็ตาม การสัมผัสของพืชสั้นรอบระยะเวลาของการจำกัดเงื่อนไขมีการน้อยศึกษา ถึงแม้ว่านี้จะง่ายต่อการจัดการในสภาพควบคุมบางส่วน (อุโมงค์เรือนกระจก) นอกจากนี้ เป็นผลของการชั่วคราวข้อจำกัดเงื่อนไขเพิ่มขึ้นจากผลของการต่อเนื่องจำกัดเงื่อนไข เนื่องจากสองชุดเงื่อนไขแตกต่างในระยะเวลาของข้อจำกัด ไม่เพียงแต่ในการคำตอบเฉพาะของพืช alternation ของ จำกัด/nonrestrictiveเงื่อนไขการ มีข้อมูลเล็ก ๆ น้อย ๆ ในการผลของการสัมผัสชั่วคราวกับความเข้มแสงต่ำหรือเกิดจากในสาขาในกุหลาบ กับความรู้ของเรา ผลของชั่วคราวจะไม่มีการตรวจสอบวัน และผลดีต่อสาขาของ beenreported shortagehas น้ำ (4 วัน) ชั่วคราวเพียงครั้งเดียว ในจิ๋วโรส (Portemer, 2009)จุดมุ่งหมายของการศึกษานี้เป็นการ ประเมินผลของชั่วคราวสองข้อจำกัด เกิดจาก จะใช้แยกกัน อัตรา ตำแหน่งและกำหนดเวลาดอกตูมระเบิด ในกุหลาบบุช และพัฒนา และสัณฐานวิทยาของแกนที่ผลิต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในพุ่มไม้ประดับรวมทั้งดอกกุหลาบพุ่มไม้โดยเฉพาะอย่างยิ่งแยกโดยเลตสถาปัตยกรรมอาคารสภาพพืชรูปร่างและดังนั้นคุณภาพของภาพพืชเป็นองค์ประกอบที่สำคัญในการเลือกของผู้บริโภค(Boumaza et al., 2010) ในทางปฏิบัติพืชสวนจำนวนสาขาสามารถเพิ่มขึ้นโดยการตัดแต่งกิ่งที่กำลังเติบโตแกนครั้งเดียวหรือหลายครั้ง อย่างไรก็ตามการตัดแต่งกิ่งเป็นเวลานานกระบวนการ ระเบิดหน่อเป็นพลาสติกมากในการตอบสนองต่อสภาพแวดล้อม(เช่นสถานะน้ำ. คาเมรอน et al, 2006; Burnett และรถตู้ Iersel, 2008; เข้มของแสง: คาวามูระและทาเคดะ, 2002; Niinemets และ Lukjanova 2003 คุณภาพแสง: อันธพาล-Grancher et อัล, 1993. Evers et al, 2006; Girault et al, 2008; อุณหภูมิ:.. ขยาดและZieslin 1982; Battey 2000; nitrogennutrition: Fustec andBeaujard, 2000; Huche-Thélier et al, 2011; กระตุ้นกล. Morel et al., 2012) นอกจากนี้ยังมีไม้ประดับมีมากขึ้นบ่อยที่ปลูกในสภาพแวดล้อมที่มีการควบคุมบางส่วน(เรือนกระจกหรืออุโมงค์) ทำให้มันเป็นไปได้ที่จะปรับสภาพแวดล้อม. ดังนั้นการประยุกต์ใช้สภาพแวดล้อมที่ส่งเสริมการระเบิดตูมเป็นทางเลือกที่เป็นไปได้ในการตัดแต่งกิ่ง เราเลือกที่จะศึกษาข้อ จำกัด น้ำ (WR) และข้อ จำกัด ของความเข้มของแสง (LL) ซึ่งเป็นหนึ่งในที่ง่ายที่สุดในสภาพแวดล้อมเพื่อปรับ. ผลของ WR บนแยกชนิดขึ้นอยู่กับไม่มีผลกระทบสังเกตในChoisya ternata, Cotinus coggygria, Forsythia ×สืและ Lavandula angustifolia (คาเมรอน et al., 2006) แต่รุนแรง WR ลดลงแตกแขนงใน Cornus อัลบ้าและLonicera periclymenum (Cameronet al., 2006, แหล่งน้ำ จำกัดถึง 50% ETP) และ Gaura lindheimeri (Burnett และรถตู้ Iersel 2008 , พื้นผิวปริมาณน้ำปริมาตรดังต่อไปนี้ 0.2 m3 ม. 3) ไม่ค่อยมีใครรู้จักกันเกี่ยวกับผลกระทบของ WR ในแขนงในกุหลาบ สิ่งแวดล้อมอีกปัจจัยที่รู้จักกันเพื่อปรับระเบิดตูมในหลายสายพันธุ์คือความเข้มของแสง การประยุกต์ใช้ในระดับต่ำสังเคราะห์รังสีที่ใช้งาน (PAR) ช่วยลดการแยกชนิดเป็นไม้ (Fraxinus pensylvanica บาร์ตเลตต์และ Remphrey 1998) ในขณะที่การเปิดรับให้อยู่ในระดับสูงของการเพิ่มขึ้นของการแยกทางPAR (Vaccinium bracteatum, คาวามูระและทาเคดะ, 2002; Abies balsamea, Picea abies และปินัส sylvestris, Niinemets และ Lukjanova, 2003) Bredmose (1995) รายงานว่าจำนวนของหน่อต่อต้นในการตัดดอกกุหลาบเพิ่มขึ้นเป็นเส้นตรงกับความรุนแรงของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเสริมPAR ในสภาพที่เสริม PAR 0 ที่จะจาก174 เมตร mol-2 s-1 ที่จัดตลอดทั้งปี Bredmose (1993), และ Maas Bakx (1995) และ Menard และ Dansereau (1995) ยังพบตัวเลขขนาดใหญ่ของหน่อดอกในการตัดดอกกุหลาบที่ปลูกอย่างต่อเนื่องภายใต้ระดับสูงของ PAR เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นกว่าในดอกกุหลาบที่ปลูกภายใต้ระดับล่างของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นPAR นอกจากนี้ Girault et al. (2008) แสดงให้เห็นว่าการได้รับ ofthe ตา lightis จะขาดไม่ได้สำหรับการระเบิดในตาดอกกุหลาบ. ในทุกการศึกษาเหล่านี้มีข้อ จำกัด น้ำหรือสัมผัสกับที่แตกต่างกันความเข้มของแสงที่ถูกนำไปใช้อย่างต่อเนื่อง ทั่วไปข้อสรุปของการศึกษาเหล่านี้เป็นพืชที่ควรจะปลูกโดยไม่ต้องWR และ / หรือในสภาพของความเข้มแสงสูงที่จะได้รับระดับสูงของการแยก อย่างไรก็ตามการเปิดรับของพืชระยะสั้นระยะเวลาของเงื่อนไขการ จำกัด การได้รับการศึกษาน้อยแม้ว่าเรื่องนี้จะเป็นเรื่องง่ายที่จะจัดการในสภาวะควบคุมบางส่วน(อุโมงค์เรือนกระจก) นอกจากนี้ยังเป็นไปไม่ได้ที่จะอนุมานผลกระทบของข้อ จำกัด ของสภาพการเจริญเติบโตชั่วคราวจากผลกระทบของอย่างต่อเนื่องเงื่อนไขที่เข้มงวดเพราะทั้งสองชุดของเงื่อนไขที่แตกต่างกันไม่เพียงแต่ในช่วงระยะเวลาของข้อ จำกัด แต่ยังอยู่ในการตอบสนองที่เฉพาะเจาะจงของพืชที่จะสลับของข้อ จำกัด / nonrestrictive เงื่อนไข มีข้อมูลเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่มีอยู่ในผลกระทบของการเปิดรับชั่วคราวเพื่อความเข้มของแสงต่ำหรือWR ในแขนงในกุหลาบ ที่ดีที่สุดของความรู้ของเราผลกระทบของชั่วคราวLL ยังไม่ได้รับการตรวจสอบวันที่และผลบวกต่อการแตกแขนงของชั่วคราว(4 วัน) shortagehas น้ำ beenreported เพียงครั้งเดียวในขนาดเล็กเพิ่มขึ้น (Portemer 2009). จุดมุ่งหมายของ การศึกษาครั้งนี้เพื่อประเมินผลกระทบของทั้งสองชั่วคราวจำกัด WR LL และนำไปใช้แยกกันอยู่กับอัตรา, สถานที่และระยะเวลาของการระเบิดตูมในพุ่มไม้ดอกกุหลาบและในการพัฒนาและสัณฐานวิทยาของแกนที่ผลิต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในพุ่มไม้ประดับ รวมถึงพุ่มกุหลาบโดยเฉพาะ
กิ่ง โดยสถาปัตยกรรมของพืช พืช
รูปร่าง และเงื่อนไข ดังนั้นคุณภาพของภาพพืช องค์ประกอบหลักในการเลือกของผู้บริโภค (
boumaza et al . , 2010 ) ในการปฏิบัติงานพืชสวน ,
ขยายสาขาสามารถเพิ่มขึ้นโดยการเพิ่ม
แกนครั้งเดียวหรือหลายครั้ง อย่างไรก็ตาม การตัดแต่งกิ่งคือ กระบวนการใช้เวลานาน

แตกหน่อออกมาเป็นพลาสติกในการตอบสนองต่อสิ่งแวดล้อม
( เช่นน้ำสถานะ : Cameron et al . , 2006 ;
iersel Burnett และรถตู้ , 2008 ; ความเข้มแสง : คาวามูระ และ ทาเคดะ , 2002 ; และ niinemets
lukjanova , 2003 ; แสงคุณภาพ : คนใช้ grancher et al . , 1993 ;
Evers et al . , 2006 ; girault et al . , 2008 ; อุณหภูมิ : ขยาดและ
zieslin , 1982 ; แบตตีย์ , 2000 ; nitrogennutrition : fustec andbeaujard
, 2000 ;huch é Th éเลียร์ et al . , 2011 ; การกระตุ้นเชิงกล : โมเรล
et al . , 2012 ) นอกจากนี้ ไม้ประดับมีมากขึ้นบ่อย
ปลูกในสภาพแวดล้อมบางส่วนที่ควบคุม ( เรือนกระจก
หรืออุโมงค์ ) ทำให้มันเป็นไปได้ที่จะปรับสภาพสิ่งแวดล้อม
ดังนั้นการประยุกต์ใช้สภาพแวดล้อมส่งเสริม
แตกหน่อออกมาเป็นทางเลือกที่เป็นไปได้ในการตัดแต่งกิ่ง เราเลือกที่จะศึกษา
น้ำจำกัด ( WR ) และความเข้มแสง ( ll ) ซึ่งเป็นหนึ่งในที่ง่ายที่สุด
สภาพแวดล้อมเพื่อปรับ .
ผล WR บนแยกเป็นชนิดขึ้นอยู่กับ
ไม่มีผลที่พบใน choisya ternata cotinus coggygria
, , และนมแมว× intermedia ลาเวนเดอร์ 5 ( Cameron et al . ,
2006 ) แต่ รุนแรงลดลงใน WR แตกแขนงและ
คอร์นัสpericlymenum LOL ( cameronet al . , 2006 , ประปาจำกัด
50% ETP ) และใน gaura lindheimeri ( Burnett และรถตู้ iersel 2008
( ปริมาตรน้ำเนื้อหาด้านล่าง 0.2 M3 m − 3 ) น้อย
รู้จักเกี่ยวกับผลกระทบของ WR บนกิ่งในโรส อีกปัจจัยสิ่งแวดล้อม
รู้จักการแตกหน่อออกมาหลายสายพันธุ์อยู่
ความเข้มแสง การประยุกต์ใช้ในระดับต่ำ photosynthetically
รังสีที่ใช้งาน ( PAR ) ลดการในที่มีคุณสมบัติเป็นไม้ชนิด fraxinus
pensylvanica บาร์ทเล็ต remphrey , และ , 1998 ) ส่วนการสัมผัส
ให้สูงระดับโดยเพิ่มกิ่ง ( แวคซีเนียม bracteatum
คาวามูระ , และ ทาเคดะ , 2002 ; abies balsamea picea abies และ sylvestris
, สน , และ niinemets lukjanova , 2003 ) bredmose
( 1995 ) ได้รายงานว่า จำนวนหน่อต่อต้น ในการตัดดอก
ดอกกุหลาบเพิ่มขึ้นตามความเข้มของเสริมเหตุการณ์
พาร์ ในเงื่อนไขที่ตราไว้หุ้นเพิ่มเติมจาก 0
174 mol m − 2 s − 1 คือให้ตลอดทั้งปี bredmose
( 1993 ) , มาส และ bakx ( 1995 ) และ เมนาร์ด และแดนเชอโร ( 1995 )
) พบว่าตัวเลขขนาดใหญ่ของดอกยอดในดอกกุหลาบ
ตัดเติบโตอย่างต่อเนื่องภายใต้ระดับสูงของหุ้นมากกว่า
เหตุการณ์กุหลาบที่ปลูกในระดับล่างโดยเหตุการณ์ นอกจากนี้ girault
et al . ( 2008 ) พบว่าแสงของตาเพื่อ lightis ขาดไม่ได้
สำหรับแตกหน่อแตกใน โรส
ในการศึกษาเหล่านี้ ข้อ จำกัด หรือ น้ำ แสง ความเข้มของแสงแตกต่างกัน
ใช้อย่างต่อเนื่อง ข้อสรุปของการศึกษาทั่วไป
เหล่านี้เป็นพืชที่ควรปลูก
โดย WR และ / หรือในเงื่อนไขของความเข้มแสงสูงเพื่อให้ได้
ระดับสูงของกิ่ง . อย่างไรก็ตาม การเปิดรับแสงของพืช ระยะเวลาสั้น ๆของการจำกัดเงื่อนไขได้รับน้อย

เรียน แม้ว่านี้จะง่ายต่อการจัดการในเงื่อนไขบางส่วนที่ควบคุม ( อุโมงค์
เรือนกระจก ) ยิ่งไปกว่านั้น , มันเป็นไปไม่ได้ที่จะรู้ผลของ
ชั่วคราวเงื่อนไขข้อจำกัดจากการผลของเงื่อนไขที่เข้มงวดอย่างต่อเนื่อง

เพราะทั้งสองชุดของเงื่อนไขที่แตกต่างกันไม่เพียง แต่ในช่วงเวลาของปัญหา แต่ยังอยู่ในการตอบสนองของพืชต่อ
เฉพาะการเงื่อนไข / nonrestrictive
จำกัด . มีข้อมูลที่พร้อมใช้งานบนผลของการเปิดรับแสงความเข้มต่ำชั่วคราวหรือ WR บน
กิ่งกุหลาบ . เพื่อที่ดีที่สุดของความรู้ของเราผลจะชั่วคราว
ยังไม่ได้ถูกตรวจสอบวันที่และผลเป็นบวก
กิ่งของชั่วคราว ( 4 วัน ) น้ำ shortagehas beenreported
เพียงครั้งเดียวในต้นกุหลาบ ( portemer , 2009 ) .
จุดมุ่งหมายของการศึกษานี้คือ เพื่อศึกษาผลของ 2 ชั่วคราว
ข้อจำกัดและใช้ WR จะแยกกันในอัตราตำแหน่ง
และเวลาของหน่อแตก กุหลาบป่า และ การพัฒนาและ

โครงสร้างของแกน ผลิต