The discussion of corporate governa

The discussion of corporate governance in business is relevant for any discussion on the performance of governance in sport due to the increasingly corporate nature of professional sport. Corporate terminology is prevalent in many sports. In the AFL the game is sold as a “product”, financial viability of the clubs is an important strategic requirement, formal licensing agreements have been struck, and an increased emphasis is put on meeting stakeholders’ needs. The corporatisation of sport has many facets beyond the legal nature of the entity. It can refer to the structure, ownership, prime stakeholders, focus on sponsors, process of management and treatment of employees (including the players). The major sporting clubs in the US and the UK have embraced corporatisation to the extent that in the US many of the major Hockey, Baseball and Football franchises are listed stocks within the pro-sport industry (Garrity, 2000). Similarly, in the UK, the 20 Premier League clubs are listed on the London Stock Exchange.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การสนทนาของธรรมาภิบาลในธุรกิจจะเกี่ยวข้องกับการสนทนาเกี่ยวกับประสิทธิภาพของการกำกับดูแลกีฬาเนื่องจากธรรมชาติขององค์กรมากขึ้นของกีฬาอาชีพ คำศัพท์เฉพาะทางขององค์กรมีแพร่หลายในหลายกีฬา ใน AFL ที่จำหน่ายเป็น "ผลิตภัณฑ์" เกม ความคุ้มทุนของสโมสรมีความต้องการเชิงกลยุทธ์ที่สำคัญ มีการหลงทางข้อตกลงการอนุญาตให้ใช้สิทธิ์ กเน้นการเพิ่มอยู่ต้องประชุมผู้ถือ Corporatisation ของกีฬามีแง่มุมมากมายนอกเหนือจากลักษณะทางกฎหมายของเอนทิตี มันสามารถอ้างอิงถึงการโครงสร้าง เจ้าของ เสียหลัก เน้นสนับสนุน กระบวนการจัดการและการรักษาพนักงาน (รวมถึงผู้เล่น) สโมสรกีฬาหลักในสหรัฐอเมริกาและอังกฤษได้กอด corporatisation แค่ในสหรัฐอเมริกา หลายแฟรนไชส์ฮอกกี้ เบสบอล และฟุตบอลสำคัญมีหุ้นอยู่ภายในอุตสาหกรรมสนับสนุนกีฬา (Garrity, 2000) ในทำนองเดียวกัน ในอังกฤษ สโมสรพรีเมียร์ลีก 20 อยู่ในลอนดอนทรัพย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การอภิปรายของการกำกับดูแลกิจการในธุรกิจที่มีความเกี่ยวข้องสำหรับการสนทนาใด ๆ เกี่ยวกับการปฏิบัติงานของการกำกับดูแลในการเล่นกีฬาเพราะธรรมชาติขององค์กรมากขึ้นของกีฬาอาชีพ คำศัพท์ขององค์กรเป็นที่แพร่หลายในหลายกีฬา ในแอฟเป็นเกมที่ขายเป็น "ผลิตภัณฑ์" ที่มีศักยภาพทางการเงินของสโมสรที่เป็นความต้องการเชิงกลยุทธ์ที่สำคัญข้อตกลงใบอนุญาตอย่างเป็นทางการได้รับการหลงและความสำคัญที่เพิ่มขึ้นจะถูกตอบสนองความต้องการของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย corporatisation ของการเล่นกีฬามีหลายแง่มุมที่นอกเหนือจากธรรมชาติตามกฎหมายของกิจการ มันสามารถอ้างถึงโครงสร้างความเป็นเจ้าของผู้มีส่วนได้เสียที่สำคัญมุ่งเน้นไปที่ผู้ให้การสนับสนุนกระบวนการของการจัดการและการรักษาพนักงาน (รวมถึงผู้เล่น) สโมสรกีฬาที่สำคัญในสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรได้กอด corporatisation เท่าที่ในสหรัฐอเมริกาหลายฮอกกี้สำคัญเบสบอลและฟุตบอลแฟรนไชส์​​มีการระบุไว้หุ้นภายในอุตสาหกรรมโปรกีฬา (Garrity, 2000) ในทำนองเดียวกันในสหราชอาณาจักร 20 สโมสรพรีเมียร์ลีกเป็นหลักทรัพย์จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ลอนดอน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การสนทนาของบรรษัทภิบาลในกิจการที่เกี่ยวข้องกับการอภิปรายเกี่ยวกับประสิทธิภาพการทำงานของธรรมาภิบาลในกีฬาเนื่องจากธรรมชาติของ บริษัท มากขึ้นในกีฬามืออาชีพ คำศัพท์ขององค์กรเป็นที่แพร่หลายในกีฬาหลาย ในแอฟเป็นเกมที่ขายเป็น " ผลิตภัณฑ์ " สามารถทางการเงินของสโมสรเป็นความต้องการเชิงกลยุทธ์ที่สำคัญข้อตกลงอย่างเป็นทางการได้ถูกทำลายลง และเน้นใส่ในการประชุมความต้องการผู้มีส่วนได้เสีย ' โดยการแปลงของกีฬามีหลาย facets นอกเหนือจากลักษณะทางกฎหมายของนิติบุคคล มันสามารถอ้างถึงโครงสร้างความเป็นเจ้าของ ท่านผู้มีส่วนเกี่ยวข้อง มุ่งสนับสนุน กระบวนการการจัดการและการรักษาพนักงาน ( รวมถึงผู้เล่น )สโมสรกีฬาหลักในสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรได้สวมกอดการแปลงในขอบเขตที่เราหลายคนของฮอกกี้หลัก , เบสบอลและฟุตบอลแฟรนไชส์เป็นหุ้นที่จดทะเบียนในอุตสาหกรรมกีฬาโปร ( Garrity , 2000 ) ในทำนองเดียวกันใน UK , 20 พรีเมียร์ลีกสโมสรที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ลอนดอน .