Before I begin with a discussion of

Before I begin with a discussion of selected research in the
psychology of men and masculinity using the gender role
strain paradigm (GRSP) as a framework, it is important to
address the question sometimes asked by those not familiar
with this field: Why do we need a psychology of men?
Isn’t all psychology the psychology of men? It is true that
boys and men have historically been the focal point of
most psychological research, but these were studies that
viewed males as representative of humanity as a whole and
that regarded the norms of masculinity as the standards for
the behavior of both males and females. Beginning in the
1960s, feminist scholars challenged this male-centric viewpoint,
making the case for a gender-specific approach, and
in the past 50 years have created a new psychology of
women. In the same spirit, men’s studies scholars from
psychology

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ก่อนที่ผมเริ่ม ด้วยการสนทนาของวิจัยในการจิตวิทยาของมนุษย์และเป็นการใช้บทบาทเพศต้องใช้กระบวนทัศน์ (GRSP) เป็นกรอบ มันเป็นสิ่งสำคัญคำถามที่บางครั้งถาม โดยผู้ที่ไม่คุ้นเคยด้วยฟิลด์นี้: ทำไมเราต้องจิตวิทยาของมนุษย์ไม่ทั้งหมดจิตวิทยาจิตวิทยาของมนุษย์ ก็ที่จริงเด็กผู้ชายและผู้ชายมีประวัติถูกของวิจัยทางจิตวิทยามากที่สุด แต่เหล่านี้มีการศึกษาที่ดูชายเป็นตัวแทนของมนุษยชาติทั้งหมด และที่ถือว่าบรรทัดฐานของความเป็นชายที่เป็นมาตรฐานสำหรับพฤติกรรมของทั้งชายและหญิง เริ่มต้นในการ1960s นักวิชาการ feminist ท้าทายมุมนี้เพศชายขอบทำให้กรณีวิธีการระบุเพศ และในปี 50 ผ่านมาได้สร้างจิตวิทยาใหม่ของผู้หญิง ในจิตวิญญาณเดียวกัน ผู้ชายศึกษานักวิชาการจากจิตวิทยา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ก่อนที่ผมจะเริ่มต้นด้วยการอภิปรายของการวิจัยเลือกใน
ทางจิตวิทยาของผู้ชายและความเป็นชายโดยใช้บทบาททางเพศ
ความเครียดกระบวนทัศน์ (GRSP) เป็นกรอบมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะ
ตอบคำถามบางครั้งถามโดยผู้ที่ไม่คุ้นเคย
กับข้อมูลนี้: ทำไมเราต้อง จิตวิทยาของมนุษย์?
ไม่จิตวิทยาทั้งหมดจิตวิทยาของมนุษย์? มันเป็นความจริงที่ว่า
เด็กผู้ชายและเด็กผู้ชายที่ได้รับในอดีตเป็นจุดโฟกัสของ
การวิจัยทางจิตวิทยามากที่สุด แต่เหล่านี้มีการศึกษาที่
เข้าชมเพศชายเป็นตัวแทนของมนุษยชาติโดยรวมและ
ได้รับการยกย่องว่าบรรทัดฐานของความเป็นชายเป็นมาตรฐานสำหรับ
พฤติกรรมของทั้งชายและหญิง . เริ่มต้นใน
ปี 1960 นักวิชาการเรียกร้องสิทธิสตรีท้าทายมุมมองของเพศชายเป็นศูนย์กลางนี้
ทำให้กรณีสำหรับแนวทางเพศที่เฉพาะเจาะจงและ
ในอดีตที่ผ่านมา 50 ปีได้สร้างจิตวิทยาใหม่ของ
ผู้หญิง ในจิตวิญญาณเดียวกันการศึกษาของผู้ชายนักวิชาการจาก
จิตวิทยา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ก่อนที่ผมจะเริ่ม ด้วยการอภิปรายของวิจัยในจิตวิทยาของชายและความเป็นชายด้วย

บทบาทเพศ สายพันธุ์ กระบวนทัศน์ ( grsp ) เป็นกรอบ มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะ
ที่อยู่คำถามบางครั้งถามโดยผู้ที่ไม่คุ้นเคย
กับสาขานี้ ทำไมเราต้องมีจิตวิทยาของมนุษย์
ไม่ใช่ทั้งหมดจิตวิทยาจิตวิทยาของผู้ชาย มันเป็นความจริงว่า
เด็กชายและผู้ชายที่ได้รับในอดีตเป็นจุดโฟกัสของ
การวิจัยทางจิตวิทยามากที่สุด แต่การศึกษาที่
ดูผู้ชายเป็นตัวแทนของมนุษยชาติโดยรวม และถือเป็นบรรทัดฐานของความเป็นชาย
ที่เป็นมาตรฐานสำหรับ
พฤติกรรมของทั้งชายและหญิง จุดเริ่มต้นใน
1960 นักวิชาการสตรีท้าทายทัศนะวิพากษ์นี้ชาย
การทำกรณีสำหรับเพศที่เฉพาะเจาะจงวิธีการในรอบ 50 ปีและ

ได้สร้างจิตวิทยาใหม่ของผู้หญิง ในจิตวิญญาณเดียวกัน บุรุษ นักวิชาการจาก
จิตวิทยาการศึกษา