than commercial kits, not considere

than commercial kits, not considered here);
only one transaction (for a tool from a private
firm) involved a financial payment. Nor do
researchers find the MTA transaction process
particularly difficult; they rated the difficulty
of the MTA transaction process for accessing
tools from their academic peers as averaging
between 2.5 and 3.0 on a 5-point Likert scale
ranging from 1 (very easy) to 5 (very difficult).
Obtaining tools from industry using MTAs was
moderately more difficult, with a mean of 3.6.
Note, however, that researchers often bear only
a fraction of the costs of MTA negotiations;
follow-up interviews reveal that university
administrators often handle MTA negotiations,
after the initial inter-scientist contacts.”
The scientists distinguish their cost of negotiation
from the delay imposed by the entire
MTA process, and identify the latter as the
dominant transaction cost. A typical transfer
from an academic provider, covered by MTA,
takes four months, compared to six months if
the transfer is from industry.
It is perhaps understandable that, as providers,
researchers report shorter average lags of
2.5 to 2.8 months for MTAs they have sent to
academia and industry because they might not
always perceive the lag in handling the MTA at
the receiving end. Licensing to industry has a
longer average lag, 9.8 months, skewed by a few
cases with very long lags. Our results show longer
delays due to MTAs than found by Walsh,
Cho & Cohen2. One reason might be truncation
bias induced by their shorter two-year window.
When scientists are asked to report lags in
their most recent completed transaction in a
two-year period, it is likely that cases with long
lags will be underrepresented in the data, some
being misinterpreted as instances of refusal to
send requested tools.
Difficulties in obtaining needed tools in turn
cause delays in research projects. Thirty-four
respondents (42%) report a total of 97 such
delays, ending when the tool arrived. Durations
range from 1 month to 42 months, with a mean
of 8.7 months. Eight report delays related to
access to information about genes or protein
sequences, and 31 report delays related to access
to tangible materials such as vectors, seeds,

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กว่าชุดพาณิชย์ ไม่ถือนี่);ธุรกรรมเดียวเท่านั้น (สำหรับเครื่องมือจากส่วนตัวบริษัท) เกี่ยวข้องกับการชำระเงิน และไม่นักวิจัยพบการธุรกรรมของ MTAโดยเฉพาะอย่างยิ่งยาก พวกเขาให้คะแนนความยากลำบากการ MTA ธุรกรรมสำหรับการเข้าถึงเครื่องมือจากเพื่อนนักศึกษาเป็นการหาค่าเฉลี่ยระหว่าง 2.5 และ 3.0 ในระดับ Likert 5 จุดตั้งแต่ 1 (ง่ายมาก) ถึง 5 (ยากมาก)รับเครื่องมือจาก MTAs ใช้อุตสาหกรรมได้ค่อนข้างยาก มีค่าเฉลี่ยของ 3.6หมายเหตุ อย่างไร ตามที่นักวิจัยมักจะหมีเท่านั้นเศษส่วนของต้นทุนการเจรจา MTAติดตามผลการสัมภาษณ์เปิดเผยว่า มหาวิทยาลัยผู้ดูแลระบบมักจะจัดการเจรจา MTAหลังจากเริ่มต้นระหว่างนักวิทยาศาสตร์ติดต่อ"นักวิทยาศาสตร์ที่แยกความแตกต่างของต้นทุนของการเจรจาจากความล่าช้าที่กำหนด โดยทั้งหมดMTA ประมวลผล และระบุหลังเป็นการต้นทุนธุรกรรมหลัก โอนย้ายทั่วไปจากการศึกษาผู้ให้บริการ MTA ครอบคลุมใช้เวลาสี่เดือน เมื่อเทียบกับ 6 เดือนถ้าการโอนย้ายมาจากอุตสาหกรรมมันอาจจะเป็นความเข้าใจที่ เป็นผู้ให้บริการนักวิจัยรายงาน lags สั้นกว่าค่าเฉลี่ยของ2.5-2.8 เดือน MTAs พวกเขาส่งไปacademia และอุตสาหกรรมเนื่องจากพวกเขาอาจไม่สังเกตความล่าช้าในการจัดการ MTA ที่เสมอสิ้นสุดรับ ใบอนุญาตให้อุตสาหกรรมมีการความล่าช้าเฉลี่ยยาว 9.8 เดือน เบ้ โดยกี่กรณีที่ มีนาน lags ผลของเราแสดงอีกต่อไปความล่าช้าเนื่องจาก MTAs กว่าพบโดยวอลช์ช่อและ Cohen2 เหตุผลหนึ่งอาจตัดความโน้มเอียงที่เกิดจากหน้าต่าง 2 ปีของพวกเขาสั้นลงเมื่อนักวิทยาศาสตร์จะต้องรายงาน lags ในของพวกเขาล่าสุดเสร็จสิ้นธุรกรรมในการระยะเวลา 2 ปี ว่าเป็นที่กรณี มียาวว่าจะ underrepresented lags ข้อมูล บางมี misinterpreted เป็นกรณีของการให้ส่งเครื่องมือร้องขอความยากลำบากในการขอรับเครื่องมือที่จำเป็นในทำให้เกิดความล่าช้าในโครงการวิจัย สามสิบสี่ผู้ตอบ (42%) รายงานจำนวน 97 ดังกล่าวล่าช้า สิ้นสุดเมื่อถึงมือ ระยะเวลาตั้งแต่ 1 เดือนถึง 42 เดือน มีค่าเฉลี่ยการเดือน 8.7 8 รายงานความล่าช้าที่เกี่ยวข้องกับเข้าถึงข้อมูลเกี่ยวกับยีนหรือโปรตีนลำดับ และความล่าช้า 31 รายงานที่เกี่ยวข้องถึงวัสดุที่จับต้องได้เช่นเวกเตอร์ เมล็ดพืช

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กว่าชุดในเชิงพาณิชย์ไม่ได้พิจารณาที่นี่);
เพียงหนึ่งการทำธุรกรรม (เครื่องมือจากภาคเอกชน
บริษัท ) ที่เกี่ยวข้องกับการชำระเงินทางการเงิน หรือไม่นักวิจัยพบว่าการทำธุรกรรมเอ็มทีโดยเฉพาะอย่างยิ่งยาก พวกเขาจัดอันดับความยากลำบากของการทำธุรกรรมเอ็มทีสำหรับการเข้าถึงเครื่องมือจากเพื่อนนักวิชาการของพวกเขาเป็นค่าเฉลี่ยระหว่าง2.5 และ 3.0 ใน 5 จุด Likert ขนาดตั้งแต่1 (ง่ายมาก) ถึง 5 (ยากมาก). ได้รับเครื่องมือที่ได้จากอุตสาหกรรมโดยใช้ MTAs เป็นปานกลางยากมากขึ้นโดยมีค่าเฉลี่ย 3.6. แต่โปรดทราบว่านักวิจัยมักจะแบกรับเฉพาะส่วนของค่าใช้จ่ายของการเจรจาเอ็มทีหนึ่งสัมภาษณ์ติดตามเผยให้เห็นว่ามหาวิทยาลัยผู้บริหารมักจะจัดการเจรจาเอ็มทีหลังจากที่ติดต่อระหว่างนักวิทยาศาสตร์เริ่มต้น". นักวิทยาศาสตร์แยกแยะความแตกต่างของพวกเขาค่าใช้จ่ายในการเจรจามาจากความล่าช้าที่กำหนดโดยทั้งกระบวนการเอ็มทีและระบุหลังเป็นค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมที่โดดเด่น โอนทั่วไปจากผู้ให้บริการทางวิชาการที่ครอบคลุมโดยเอ็มทีใช้เวลาสี่เดือนเมื่อเทียบกับหกเดือนถ้าโอนจากอุตสาหกรรม. เป็นที่เข้าใจบางทีนั่นอาจจะเป็นผู้ให้บริการนักวิจัยรายงานล่าช้าเฉลี่ยสั้นกว่า2.5-2.8 เดือน MTAs พวกเขามี ส่งไปยังสถาบันการศึกษาและอุตสาหกรรมเพราะพวกเขาอาจจะไม่เสมอรับรู้ความล่าช้าในการจัดการเอ็มทีที่สิ้นสุดการรับ การออกใบอนุญาตให้กับอุตสาหกรรมมีความล่าช้าเฉลี่ยนาน 9.8 เดือนเบ้โดยไม่กี่กรณีที่มีการล่าช้านานมาก ผลของเราแสดงให้เห็นอีกต่อไปความล่าช้าเนื่องจากการ MTAs กว่าพบโดยวอลช์โชและCohen2 เหตุผลหนึ่งที่อาจจะมีการตัดอคติที่เกิดจากหน้าต่างที่สั้นกว่าสองปีของพวกเขา. เมื่อนักวิทยาศาสตร์จะขอให้รายงานล่าช้าในการทำธุรกรรมเสร็จสมบูรณ์ล่าสุดของพวกเขาในระยะเวลาสองปีก็เป็นไปได้ว่ากรณีที่มีความยาวล่าช้าจะได้รับบทบาทในข้อมูลบางส่วนถูกตีความเป็นกรณีของการปฏิเสธที่จะส่งเครื่องมือร้องขอ. ความยากลำบากในการได้รับเครื่องมือที่จำเป็นในการเปิดความล่าช้าสาเหตุในโครงการวิจัย สามสิบสี่ผู้ตอบแบบสอบถาม (42%) รายงานถึง 97 เช่นความล่าช้าสิ้นสุดเมื่อเครื่องมือมาถึง ระยะเวลาในช่วงตั้งแต่ 1 เดือนถึง 42 เดือนมีค่าเฉลี่ย 8.7 เดือน แปดความล่าช้ารายงานที่เกี่ยวข้องกับการเข้าถึงข้อมูลเกี่ยวกับยีนหรือโปรตีนลำดับและความล่าช้ารายงานวันที่31 ที่เกี่ยวข้องกับการเข้าถึงกับวัสดุที่มีตัวตนเช่นเวกเตอร์เมล็ด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กว่าชุดพาณิชย์ ไม่ถือว่าที่นี่ ) ;
เพียงรายการเดียวเท่านั้น ( สำหรับเครื่องมือจากบริษัทเอกชน
) เกี่ยวข้องกับการชำระเงินทางการเงิน หรือนักวิจัยพบธุรกรรมที่ซ้อน

โดยเฉพาะกระบวนการที่ยาก พวกเขามีความยากของกระบวนการธุรกรรมซ้อน

สำหรับการเข้าถึงเครื่องมือจากทางเพื่อนเป็นเฉลี่ย
ระหว่าง 2.5 และ 3.0 บนมาตราส่วน
5 คนตั้งแต่ 1 ( ง่ายมาก ) 5 ( ยากมาก )
ได้รับเครื่องมือจากอุตสาหกรรมโดยใช้ mtas คือ
ปานกลางยาก กับหมายถึง 3.6 .
หมายเหตุ อย่างไรก็ตาม นักวิจัยมักหมี
เศษส่วนของต้นทุนของการเจรจา MTA ;
สัมภาษณ์ติดตาม เปิดเผยว่า ผู้บริหารมหาวิทยาลัย
มักจะจัดการเจรจา MTA
หลังจากที่เริ่มต้น , ติดต่อระหว่างนักวิทยาศาสตร์ "
.นักวิทยาศาสตร์ที่แยกความแตกต่างของต้นทุนของการเจรจาต่อรอง
จากความล่าช้าที่กำหนดโดยกระบวนการทางพันธุกรรมทั้งหมด
และระบุหลังเป็นทุน
รายการเด่น โดยทั่วไปการถ่ายโอน
จากการให้บริการทางวิชาการที่ครอบคลุมโดย MTA
, ใช้เวลาสี่เดือน , เมื่อเทียบกับหกเดือนถ้า
ย้ายจากอุตสาหกรรม .
บางทีมันก็เป็นที่เข้าใจได้ว่า เป็นผู้ให้บริการ รายงานของนักวิจัยที่สั้นกว่าเฉลี่ย 4

25 ถึง 2.8 เดือน mtas เขาส่งไปให้
สถาบันการศึกษาและอุตสาหกรรม เพราะพวกเขาอาจจะไม่เสมอรู้สึกล้า

ในการจัดการ MTA ที่สิ้นสุดการรับ ใบอนุญาตอุตสาหกรรมมี
ยาวเฉลี่ยล่าช้า , 9.8 เดือนเบ้โดยไม่กี่
คดีล่าช้ามาก ผลของเราแสดงอีกต่อไป
ความล่าช้าเนื่องจาก mtas กว่าพบโดย Walsh
โช& cohen2 . เหตุผลหนึ่งอาจจะตัด
อคติที่เกิดจากของพวกเขาสั้น 2 หน้าต่าง
เมื่อนักวิทยาศาสตร์จะขอให้รายงาน 4
ของพวกเขาล่าสุดเสร็จสิ้นธุรกรรมใน
ระยะเวลาสองปี ก็มีแนวโน้มว่าคดียาว
ล่าช้าจะบทบาทในข้อมูลบาง
ถูกตีความผิดเป็นกรณีของการส่งเครื่องมือ

ความยากในการต้องร้องขอ เครื่องมือในการเปิด
ก่อให้เกิดความล่าช้าในโครงการวิจัย สามสิบสี่
ผู้ตอบ ( 42% ) รายงานทั้งหมด 97 ความล่าช้าดังกล่าว
, สิ้นสุดเมื่อเครื่องมือมาถึงแล้ว
ช่วงระยะเวลาตั้งแต่ 1 เดือน ถึง 42 เดือน กับหมายถึง
ของเงินเดือน แปดรายงานความล่าช้าที่เกี่ยวข้องกับ
เข้าถึงข้อมูลเกี่ยวกับยีนหรือโปรตีน
ลําดับ , และ 31 รายงานความล่าช้าที่เกี่ยวข้องเข้าถึง
วัสดุที่จับต้องได้เช่นเวกเตอร์ เมล็ด