Ultraviolet light works by killing

Ultraviolet light works by killing bacteria in the field rather than simply decreasing bacteria counts.
The use of ultraviolet light is as effective, if not more effective, than laminar airflow [13,14].
There has been concern regarding exposure of operating room personnel to ultraviolet light resulting in only
tentative acceptance of this methodology.
However, recent cost-effectiveness comparisons have created a resurgent interest in ultraviolet light technology
because it is considerably less expensive than laminar airflow systems [15].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แสงอัลตราไวโอเลตทำงาน โดยการฆ่าแบคทีเรียในฟิลด์ มากกว่าเพียงแค่ลดจำนวนแบคทีเรีย
การใช้รังสีอัลตราไวโอเลตเป็นมีประสิทธิภาพ ถ้าไม่มีประสิทธิภาพมากขึ้น กว่าการไหลของอากาศ laminar [13,14] .
มีความกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงของบุคลากรห้องปฏิบัติจะเกิดเฉพาะรังสีอัลตราไวโอเลต
ยอมรับอย่างไม่แน่นอนของวิธีนี้
อย่างไรก็ตาม เปรียบเทียบการประหยัดค่าใช้จ่ายล่าสุดสร้างสนใจ resurgent ในเทคโนโลยีแสงรังสีอัลตราไวโอเลต
ได้มากจ่ายน้อยกว่าระบบไหลเวียนของอากาศ laminar [15]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

งานแสงอัลตราไวโอเลตโดยการฆ่าเชื้อแบคทีเรียในสาขาที่มากกว่าเพียงแค่การลดแบคทีเรียนับ
การใช้แสงอัลตราไวโอเลตที่มีประสิทธิภาพในขณะที่หากไม่ได้มีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าการไหลของอากาศราบเรียบ [13,14]
มีความกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงของบุคลากรในห้องปฏิบัติการ แสงอัลตราไวโอเลตผลเพียง
การยอมรับเบื้องต้นของวิธีการนี้
แต่การเปรียบเทียบต้นทุนประสิทธิผลที่ผ่านมาได้สร้างความสนใจในด้านเทคโนโลยีการฟื้นคืนแสงอัลตราไวโอเลต
เพราะมันเป็นมากน้อยราคาแพงกว่าระบบการไหลเวียนของอากาศราบเรียบ [15]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แสงอัลตราไวโอเลตทำงานโดยการฆ่าเชื้อแบคทีเรียในฟิลด์มากกว่าเพียงแค่การลดลงนับแบคทีเรีย .
ใช้แสงอัลตราไวโอเลตเป็นที่มีประสิทธิภาพหากไม่ได้มีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าการไหลเวียนของอากาศ [ 13,14 ] .
มีความกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงของเจ้าหน้าที่ปฏิบัติการห้องแสงอัลตราไวโอเลตซึ่งแน่นอนการยอมรับเท่านั้น

แต่วิธีการนี้ ,ล่าสุดต้นทุนประสิทธิผลเปรียบเทียบได้สร้างความสนใจฟื้นคืนใน
เทคโนโลยีแสงอัลตราไวโอเลต เพราะมันเป็นมากน้อยราคาแพงกว่าระบบกระแสลมแบบ [ 15 ]