The choice of ρ (·) is often based

The choice of ρ (·) is often based on robustness and computational considerations
(see, e.g., Li, 1985).


However, it is clear that different choices of ρ (·) will affect not
only the efficiency of the estimator and the convergence properties of the algorithm
used in the minimization of the objective function (see, e.g., Li, 1985), but, more
importantly, the interpretation of the estimates.





used in the minimization of the objective function (see, e.g., Li, 1985), but, more
importantly, the interpretation of the estimates.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทางเลือกของρ (·) มักจะอยู่บนพื้นฐานของความทนทานและการพิจารณาการคำนวณ
(ดูเช่นหลี่, 1985). แต่ก็เป็นที่ชัดเจนว่าทางเลือกที่แตกต่างกันของρ (·) จะส่งผลกระทบไม่เพียงแต่ประสิทธิภาพของการประมาณการและคอนเวอร์เจนซ์ คุณสมบัติของขั้นตอนวิธีที่ใช้ในการลดปริมาณของฟังก์ชันวัตถุประสงค์(ดูเช่นหลี่, 1985) แต่ที่สำคัญการตีความของประมาณการที่. ที่ใช้ในการลดปริมาณของฟังก์ชันวัตถุประสงค์ (ดูเช่นหลี่, 1985) แต่ที่สำคัญคือการตีความหมายของประมาณการที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทางเลือกของρ ( ด้วย ) มักจะขึ้นอยู่กับความแข็งแรงและการคำนวณการพิจารณา
( เห็น เช่น Li , 1985 )


แต่ก็เป็นที่ชัดเจนว่าทางเลือกที่แตกต่างกันของρ ( ด้วย ) จะมีผลต่อไม่
เพียงประสิทธิภาพของประมาณการและการบรรจบกัน คุณสมบัติของขั้นตอนวิธี
ใช้น้อยที่สุด ของฟังก์ชันวัตถุประสงค์ ( ดูเช่น Li , 1985 ) แต่มากขึ้น
คือ การตีความของ

ประมาณ


ใช้น้อยที่สุดของฟังก์ชันวัตถุประสงค์ ( ดูเช่น Li , 1985 ) แต่มากขึ้น
คือ การตีความของประมาณการ